XIII. Kerületi Hírnök, 2012 (18. évfolyam, 1-24. szám)

2012-06-06 / 11-12. szám

á Múltidéző Építészetünk A-tól Z-ig Visegrádi utca 29. 2012. JÚNIUS 6. XIII. KERÜLETI HÍRNÖK Siegwart-gerenda és más különlegességek Bátran nevezhetjük Újlipótváros egyik szecessziós gyöngyszemének a Visegrádi utca 29. szám alatti hétszintes, különleges külső- és belsőépítészeti értékeket rejtő épületét. E centenáriumát idén ünneplő társasház is azok sorába tartozik, melyek a tavaszi BudapestlOO nevű programsorozat keretében várták a nagyérdeműt, hogy a különleges architektúra iránt érdeklődők, pláne rajongók is megismerhessék e ragyo­gó alkotás „titkait”, melyet csak az ott élők láthatnak nap mint nap. A tervtári dokumentációból bizonyosan tudható, hogy az építtető nagyságos Spitzer Salamon és neje volt, álmukat Kiinger József műépítész rajzolta tetszetős formába; pecsétjét 1912. január 2-án ütöt­te rá a papírra. A házban már „induláskor” minden lakásban volt fürdőszoba, s olyan technológiai és anyagkülönlegességeket is alkalmaztak, mint például a több nemzet­közi szakmai díjat is nyert Kemény és Ti­sza Magyar Vasbeton Építési Vállalat által gyártott, úgynevezett Siegwart-gerenda: a magyar szabadalmú, üreges kiképzésű vas­betonelemnek rendkívüli volt a statikai erőssége. Felületkiképzése lehetővé tette, hogy simítóbeton vagy más anyag felhor­dása nélkül, közvetlenül ráhelyezhető volt a padlóburkolat. Az épület homlokzata közepén „három- osztatú” kiemeléssel érkezik a tetőszintbe, két szélén kupolával; a tetőnyereg közepén két tornyocskával. Feltűnő a kapufolyosó különleges térhatású, szecessziós látványa a maga kovácsoltvas elemeivel, lépcsőfeljáró­jával, egészalakos kőszobraival, nyitott ülő­fülkéivel, mennyezeti és padlórajzolataival. Hangulata sokak szerint kriptaszerű, ami le­het akár az (ismeretlen) alkotók szándékolt vagy véletlen műve is. Sisa József Magyaror­szág építészetének története című munkájá­ból tudható, hogy a szecesszió egyik ága a hun-magyar etnikai azonosságot (az Attila- sír felidézésével is - a szerk.) használta fel formavilágának kialakításánál. Nem állítha­tó biztosan, de talán ebben az előtérben is ennek nyomait fedezhetjük föl. A ház tulajdonosa 1934-ben őnagysága WeimannGézáné és társai lesznek, a 4. eme­leti óriási lakást ekkor darabolják fel. Az épü­letet a II. világháborúban több bombatalálat érte, minek következtében az udvari szárny egyik 4. emeleti lakása és az északnyugati udvari sarok egy jó része is elpusztult. (Ez azért lehet érdekes, mert Újlipótváros la­kóházaiban a háború alapvetően nem sok sé­rülést okozott.) Sajnos az azóta eltelt idő megviselte a ház „köntösét”; csak remélni le­het, hogy a lakóközösségnek előbb-utóbb lesz ereje (és pénze) a homlokzat felújítására, hogy a belbecshez hasonlóan, a külcsín is ere­deti szépségében pompázzon. K.A.L (Köszönjük az Angyalföldi Helytörté- neti Gyűjtemény segítségét! Sorozatunk Ferkai András Pest építészete a két világ­háború között című munkáján alapul.) Jövök-megyek 63♦ Kaptam egy meghívót. Ilyesmi gyakran esik meg velem, ez a szakmám, jövök-megyek, s akik ezt tudják rólam, például efféle meghívókkal próbál­ják befolyásolni, merre jöjjek-menjek. A dolog természetéből adódóan aztán hol el­megyek, hol nem. (Például, mert ráérek, vagy nem érek rá. Vagy ismerem és szere­tem a művészt - leggyakrabban kiállítási meghívókról van szó, ha nem mondtam volna -, sose hagynám ki egyetlen tárlatát sem. Vagy mert nem ismerem, de hallot­tam már róla ezt-azt. Vagy ezek különös kombinációja.) Most azért döntöttem a látogatás mel­lett, mert volt a meghívóban valami izgal­mas titokzatosság. „Átjárók” - ez volt a ki­állítás címe, a helyszín a Székely Lakásga­léria a Hollán Ernő utcában, a kiállító mű­vészek pedig Natre és Navago. Hát ki tud­na egy ilyen ajánlatnak ellenállni! Először is itt van a helyszín. Azzal hízel- gek magamnak, hogy évtizedekre vissza­menően ismerem ezt a városrészt, tudom, hol járt a tizenötös, milyen volt a régi Le­hel piac és hol állt mega Hapci, de az utób­bi időben (például e sorozat kapcsán) iga­zán rajta tartom a kezem a változások ütő­erén. Ha felavatnak egy szobrot, felújíta­nak egy házat vagy füvesítenek egy játszó­teret, éppúgy ott a helyem, mint mikor új bemutató van a színházban vagy utcabál esik a Dagály mellett. Egy szó, mint száz, dolgokban jártas embernek képzelem ma­ga m, akinek semmi nem kerülheti el az ér­deklődését. Különös figyelmet szentelek minden civil kezdeményezésnek, mert meggyőződésem, hogy polgárosodni csak polgárokkal lehet, és a polgár valahol ott kezdődik, hogy amikor az ember rendbe tette a dolgokat maga körül, tesz va­lamit a többi­ek örömére is. (Az embernek kell az ember - mondotta Goethe, s bár ez németül két­ségkívül jobban hangzik, azért magyarul is visszaadja a lényeget.) Egyszóval, úgy gondolom, naprakész va­gyok saját erő tekintetében is, erre tessék, kiderül, hogy van itt egy lakásgaléria, melyről mégnem is hallottam. (Egyébként egyre több lakásgaléria van már szerte Ujlipótvárosban - sőt, pince-, padlás- és egyéb galériák is, mintha a kerületünk megirigyelte volna a Fáik Miksa utca és környéke státusát, és minden erejével igyekezne elgalériásodni maga is: ez aztán a nemes verseny, és akárhogy végződik, csak a művelt közönség látja hasznát.) Tudatlanságomat menti, de nem ma­gyarázza, hogy a mondott kiállítótér még igazán gyerekcipőben jár - alig két hónap­ja nyitott -és a tulajdonosa más terekről érkezett a kultúra világába - vaktában te­szi tapogatózó lépéseit. (így aztán nem én voltam az egyetlen, aki mit sem tudott a dologról.) Örömömet ez a tény persze egy­általán nem csorbította: kívánok is rögtön hosszú, sikeres életet a galé­riának (ahogy a többiek­nek is szoktam), van még hova fejlőd­nie. A cím- Átjárók - bármit rejthet a közúti aluljá­róktól a sorompóval védett vasúti keresz­teződéseken át a lelki kapcsolódásokig: nyilván ezért választották a művészek, hogy nekünk, látogatóknak is legyen itt dolgunk. És aztán az alkotók: Natre és Navago, mintha egy egyiptomi istenség ta­lálkozna egy indián papnővel, kit ne érde­kelne e nevekben rejlő titok? Az emeleti lakásban két tucat alkotás és az egyik alkotó, Navago, azaz Vágó Éva fo­gad. Lelkes tárlatvezetése közben értem meg, honnan e művésznevek — Natrét az égiek sugallották, annak az elejét illesztet­te magához Vágó Éva, így is utalva a két művész összetartozására. Ami persze a művekből is kiderül. Natre (Pintér Katalin amikor nem fest) expresszív színorgiáit Navago a számítógép mellett gondolja to­vább, többszöröz, elforgat és kinagyít (meg ezek összes variációját elköveti), ebből az­tán fantasztikus közös utazások lesznek a művészet és a lélektan mezsgyéjén. Navagótól megtudom, hogy ők ketten bizony alaposan előreszaladtak ezen az úton. Mint Csontvárynál (akire számos utalás esik képben is, címben is), útjukat egy belső hang irányítja, műveikkel égi je­leket adnak és vesznek, magukat afféle mé­diumnak fogják fel inkább, mint művész­nek. (Vagy a kettő találkozásának.) S mi­ként a nagy előd, ők is szakítottak korábbi életükkel - lakhelyükkel, m unkahelyükkel - hogy egész valójukat e szolgálat szolgála­tába állíthassák. Én, mint megrögzött racionalista, már nem követtem őket ezen az úton. Magam, amíg tehetem, inkább megpróbálok egye­dül választ keresni a lét végső kérdéseire, nem támaszkodnék felsőbb erők segítségé­re. De mindig kalaplevéve figyelem azo­kat, akik ilyen erővel, elszántsággal vetik bele magukat az átjárókba, akárhová is ve­zessenek azok. Jolsvai András

Next

/
Oldalképek
Tartalom