XIII. Kerületi Hírnök, 2012 (18. évfolyam, 1-24. szám)

2012-01-18 / 1-2. szám

Múltidéző 201 2. JANUÁR 18. XIII. KERÜLETI HÍRNÖK Építészetünk A-tól Z-ig Angyalföldi út 5/A Erdélytől a Nyugatig Az Angyalföldi út és a Taksony utca sar­kán álló bérházat Budapest székesfőváros építtette 1939-1941 között, Jánszky Béla tervei alapján (statikus: Gábory Pál, kivi­telező: vitéz Márton Ferenc), tetőterét azonban csak az átadás után két évvel, 1943-ban építették be. A felújított, látha­tóan jól karban tartott ház bejárata ma a Taksony utca 14. szám alatt van. A szakírónak is kiváló Jánszky Béla (1884-1945) a magyaros-szecessziós építé­szeti stílus egyik legkiválóbb képviselője; a Kós Károly vezette (már sorozatunkban is említett, tehetséges építészhallgatókból verbuválódott) Fiatalok Társaságának egyik meghatározó tagja Ózdon született. Társaival a magyar formanyelv és építőstí­lus híve és követője: szemléletükre elsősor­ban Lechner Ödön volt hatással, a magyar építészet megújítását a népművészeti ele­mek felhasználásával akarták megvalósíta­ni. A budapesti József Nádor Műegyete­men Schulek Frigyes tanítványaként 1906- ban diplomázott. A társaság rendszeres er­délyi gyűjtőútjain túl, Jánszky tovább tágí­totta látóterét: előbb a skandináv építészet tanulmányozására 1907-ben Finnország­ba, Svédországba és Németországba uta­zott, majd később Oroszországban, Párizs­ban és Olaszországban is megfordult. Stílustörekvéseit hamar siker koronázza, hiszen már pályája kezdetén, 1907-ben aranyérmet nyer a pécsi országos kiállítás népművészeti pavilonjával. Csaknem két évig dolgozik Kós Károllyal; vele és Györgyi Dénessel közös alkotása a zebegényi római katolikus templom, melyet a magyaros sze­cessziós stílus (és templomépítészet) egyik legkövetkezetesebb képviselőjeként jegyez­nek. A szentélyt Havas Boldogasszony tisz­teletére 1910-ben emelték. Jánszky, vala­mint Iványi Grünwald Béla és Falus Elek nevéhez fűződik a Kecskeméti Művésztelep megalapítása, melynek műtermes villaépü­leteit Jánszky Szivessy Tiborral együtt ter­vezte. Vele a későbbiekben is együttműkö­dött, különösen 1911 után, amikor is Jánszkyt a földrengés sújtotta Kecskemét újjáépítésének irányításával bízták meg. Ek­kor tervezték a városi kaszinót, közös mun­kájuk például a szolnoki Hitelbank, az Üllői úti FTC-sporttelep klubházainak és faar­chitektúráinak a megrajzolása, az egykori Forum, ma Puskin Filmszínház belső kikép­zése, az Uránia Filmszínház átépítése. Jánszky - akit a Lechner Ödön Társaság el­nökévé is megválasztottak - maga is számos budapesti családi és bérházat, vidéki iskolá­kat és szanatóriumokat épített. Úttörő je­lentőségű szakirodalmi tevékenységének egyik legfőbb írása, A magyar formatörek­vések története építészetünkben 1929-ben jelent meg. A forrásművek egynémelyike külön is ki­emeli, hogy ő tervezte a Taksony utcai há­romemeletes, magas tetős, kislakásos bér­házat. Az U alakú épület öt fogatolt szekci­óban tagozódik, szintenként eredendően 17 darab lakókonyhás plusz 2 hálófülkés, vala­mint három 2 szobás (fürdőszoba nélküli) lakást alakítottak ki benne. A faragott ho­mokkő lábazat fölötti egyszerű, vakolt hom­lokzatot loggiák és kétszárnyú ablakok ta­golják. A nyílások függőleges élét téglasáv szegélyezi, a loggiák korlátja acélvázban hul­lámos drótfonatbetét. A főbejárattól jobbra kőtábla áll a tervező és a kivitelező nevét megörökítendő, a sarok közelében pedig a székesfőváros levert kőcímere. K.A.L (Köszönjük az Angyalföldi Helytörté­neti Gyűjtemény segítségét! Sorozatunk Ferkai András Pest építészete a két világ­háború között című munkáján alapul.) Jövök'tnegyelc 54♦ I dei első sétánkat, miután holdogságos- nál boldogságosabb új esztendőt kí­vántunk egymásnak — a szánk szélén né­mi szkeptikus mosoly -, egy irodalmár emlékének fogjuk szentelni. Egy irodal­márnak, aki, ha élne, idén lenne száztíz éves. T íz évvel ezelőtt, századik születés­napján az önkormányzat emléktáb­lával tisztelgett angyalföldi munkássága előtt. A szűkszavú táblán (mely a Lehel utca 26-os számú házon látható, igaz, a Hun utcai oldalon) nevén kívül születési és halálozási dátuma (1902-1983) alatt csupán ennyi olvasható: „Ebben a ház­ban élt és alkotott”, ami egyébként telje­sen megfelel a valóságnak, noha infor­mációgazdagsággal nemigen vádolható. I rodalom- és helytörténetben jártas ol­vasóim bizonyára kitalálták már, hogy a magyar irodalom egykori fejedelméről, Illyés Gyuláról van szó, aki Párizsból ha­zatérve vesz ki egy szerény lakást a Lehel utcai bérházban, s kezdi meg itt üstökös- szerű irodalmi karrierjét. Huszonhatban (huszonnégy éves fiatalember ekkor) is­meretlen, kezdő avantgárd költő (hiába, a francia hatások!) Kassák Lajos köré­ben, s alig három év múlva már a Nyugat legújabb nemzedékének vezéralakja. Harmincegyben, amikor jelentős magán­életi változások esnek életében (apja is, anyja is ebben az évben hal meg, ő pedig megnősül), megkapja a Baumgarten- díjat, a kor legjelentősebb irodalmi elis­merését. A Lehel utcai lakás tehát, kétség sem fér hozzá, a művésszé válás legfon­tosabb periódusának tanúja. Itt írja első két kötetének, a Nehéz földnek és a Sár- júrendeknek verseit, s itt írja Petőfiről szóló monográfiáját is. N em tudjuk (tudják mit, legyünk sze­rényebbek, én nem tudom), a ha­talmas - ma is több mint hetven lakást számláló - házban melyik volt Illyésé. Nem ismerjük a lakás berendezését sem. De azért el tudjuk képzelni. Illyés Gyula ekkor kistisztviselő volt a Phönix Biztosí­tótársaságnál, betegbiztosítási ügyekkel foglalkozott. Százötven pengőt keresett havonta, egy olyan korban, amikor havi kétszáz fixszel is csak a sanzonban viccel­tek. írói munkásságát szabad idejében - tkp. éjszakánként - végezte. Ekkori ho­noráriumai bizony a hideg vízre sem vol­tak elegendők. Á lltam vagy húsz percig múlt szomba­ton a Lehel utcai ház előtt, néztem a ki-be siető embereket, a lepusztult kapu­aljat, a kis boltokat a Lehel utcai portálon (egy kocsma, egy vegyesbolt, egy közért, egy pékség követi szorosan egymást, és még a zöldségest is Maci Lacinak hívják), és arra gondoltam, túl sok jó e nyolcvan­öt esztendő alatt nemigen történt a há­romemeletes bérkaszárnyával. A gáz, lá­tom a konvektorokból, be lett vezetve az­óta (Illyés még szénnel- fával fűtött itt), a mellékhelyiségek sem (csak) a folyosó vé­gén találhatóak, de a kilátások, bizony (a valóságosak meg a jelképesek) nemigen változtak azóta. Angyalföld itt-ott még megőrizte érdes arcát. Gondoltam, meg­kérdem a helyieket, tudják-e, kinek az emléktáblája díszük házuk oldalán, de az­tán a látvány elhallgattatott. Nem bán­nám, ha egy évtized múlva már olyasfajta tábla lenne itt is, mint a Berda Józsefé a Váci úton, miszerint „ezen a helyen állt az a ház”. E rre egyébként egy másik angyalföldi házhelynek van nagyobb esélye. Hi­szen amikor Illyés (akkor még Illés) Gyu­la tizennégy évesen anyja után a főváros­ba érkezik (hagyjuk most az okokat, mert a végén még, ha nem vigyázunk, doktori disszertáció lesz belőlünk), első szállása a Gömb és Petneházy utcák sarkán lesz, ke­resztanyjánál és annak férjénél, aki a Le­hel piac helypénzszedőjeként dolgozik. Ha önök most azt mondják, hogy hiszen a Petneházy és Gömb utcáknak nincs is sarkuk, akkor én nem tehetek mást, mint hogy igazat adok önöknek: hozzátéve persze, hogy ezerkilencszáztizenhatban, történetünk idején, még volt. Hogy mennyire, azt maga Illyés írta meg a Be­atrice apródjaiban. „A Gömb utca és a Petneházy utca oly éles szögben találko­zik, mint egy hajóorr. A telekspekuláció­val társult bérház-spekuláció külsődlege­sen sem mindennapi épület alkotására bírta itt a korszak architektúráját. A ma­gában álló, már akkor elhanyagolt, csú­nya, egyemeletes ház a Váci útról nézve olyan volt, mint egy hetyke kis hajó. Fő­leg este, amikor az egymáshoz szorított lakásokban összezsúfolódott lakók min­den helyiségben gyújtottak valami fényt, ha csak valamicskét is. ” I llyés itt - tudjuk meg a visszaemléke­zésből - hatodmagával lakott egy apró, komfort nélküli, szoba-konyhás lakás­ban, valahol az emeleten. Igaz, nem soká­ig. Anyja, aki varrónőként kereste kenye­rét, a háborús konjunktúrában hadimeg­rendelésekhez jutott, s így aztán elköltöz­hetett a Lőportár utcába — már kettesben a fiával. (Később a Bajza utcában lel ott­honra, s ott él haláláig.) Ő szintén szólva, azt hittem, ez a ház már nem áll, nem állhat. Nemrég csatangoltam ott, a Röppentyű utca kör­nyékén, ahol egy modern, huszonegye­dik századi város épült az elmúlt évtized­ben. Emlékeztem arra is, hogy a Váci út vonatkozó része is levetette már régi ru­háját, meg hogy a Teve utca csupa üveg hivatalok sorának ad otthont. (Nyakát szegve a Gömb utcának is.) De azért a kö­telesség meg a kíváncsiság csak kihajtott a helyszínre, ahol csodálkozva láttam, hogy a híres „vasalóház” áll ma is. És mű­ködik - éppen olyan formán, mint a régi időkben. A válság, gondolom, nyakát szegte kicsit az építési láznak, a lakópark buldózerei épp ott álltak meg, Illyés Gyu­la egykori lakhelye előtt. (Most Lomb ut­ca 9-nek hívják.) Álltam ott, az udvaron, néztem a gangot, az apró ajtókat, a szára­dóruhákat, elképzeltem itta jövendőköl­tőt rövidnadrágban, és megértettem, mi­ért idézte később oly sokszor szeretett Pe­tőfijétől, hogy nem az a kérdés, honnan jössz, hanem az, merre tartasz. V olt hozzá élményanyaga, annyit mondanék. Jolsvai András

Next

/
Oldalképek
Tartalom