XIII. Kerületi Hírnök, 2005 11. évfolyam, 1-24. szám)

2005-02-16 / 4. szám

tol 2005. FEBRUÁR 16. Hírnök­fí rendőrség hívószámai Segélyhívó: 107 vagy 112 Telefontanú zöldszáma: 06 (80) 555-111 XIII. Kerületi Rendőrkapitányság: 06 (1) 236-2800 Új árucikk a feketepiacon Négy férfi között, feltehetően üzleti ügyben, vita támadt, amelynek során egyikük pisz­tolyból két lövést adott le, amely- lyel két társát életveszélyesen megsebesítette. Az áldozatokat a mentők kór­házba szállították, ahol azonnal meg is műtötték őket. A két táma­dó férfi egy szürke Seat típusú au­tóval elmenekült. A rendőrség a gyors, széles kö­rű és eredményes adatgyű jtésnek köszönhetően megállapította, hogy a lövéseket O. György 44 éves, budapesti lakos adta le, aki ellen rögtön országos elfogatópa­rancsot adtak ki. Ugyanakkor az azonnali intézkedések - ismert tartózkodási helyeinek ellenőrzé­se, kapcsolatrendszerének feltér­képezése - gyakorlatilag megbé­nította O. György menekülési le­hetőségeit, ezért még aznap, a ko­ra esti órákban jelentkezett és fel­adta magát a rendőrségen. Az elmúlt hetekben a főváros­ban több mint száz mozgássérült autóját törték fel csak azért, hogy parkolási engedélyüket kilopják. A 100-ból 45-öt a XIII. kerület­ben követték el. Ezért a rendőrség nyomozócsoportokat állított fel az elkövetők kézre kerítésére. El­lenőrzésük során R. György autó­jában találtak egy lopott parkolási engedélyt. R. György az állította, hogy 20 000 forintért vásárolta az engedélyt a Fáy utcai piacon. El­lene okirattal való visszaélés cí­men indult eljárás. A közeli napokban négy he­lyen: a Váci úton, a Szegedi úti, a Csángó utcai és most egy Lehel utcai kis üzletben jelent meg fegy­veres rabló. Ezúttal 80 000 forin­tot zsákmányolt. A károsultak szerint mind a négy helyen egy 20 év körüli, 165-170 centiméter magas, vé­kony testalkatú, sápadt bőrű, beesett arcú, vékony orrú férfi fegyverrel a kezében követelte a bevételt. Minden esetben ketten „dolgoztak”. Az elkövető a pró­bavásárlás után, amikor egyedül maradt az egyszemélyes üzlet­ben, amelynek az eladója minden esetben nő volt, fegyverrel a ke­zében követelte a kasszában lévő pénzt. Ezalatt társa az üzlet előtt figyelt, feltehetően megakadá­lyozta volna, hogy az akciót vala­ki megzavaija. A rendőrség nagy erőkkel foly­tatja a nyomozást. A képen látható G. László 20 éves, büntetett előéletű, sülysápi Görög László Kó'érberek-Tóvárosban vesz új lakást A fogyasztóvédelem a vámosoknál kezdődik- Riporter: Görög László egyike azok­nak, akik a szabadidő- és sportközponttal is rendelkező Kőérberek-Tóvárost választották új otthonuknak. A Jászai Mari-díjas, népsze­rű, fiatal művész egy új lakás tulajdonosa lett. A színházi világ olyan képet sugall ne­künk, átlagembereknek, amelyhez közelebb áll az urbánus életmód. Kőérberek-Tóváros viszont egy kifejezetten zöld, természeti táj­ban fekszik a XI. kerületben. Miért fontos önnek ez a környezet?- Görög László: A szakmám rendkívül pörgős és stresszes. Vágyom arra, hogy ha ha­zamegyek, nyugodtan pihenhessek, „lasimul­hasson az idegrendszerem”. Másrészt az is fontos, hogy ha a munkám miatt be kell men­nem a városba, ne kelljen órákat utaznom. Harmadrészt mindig vonzott, hogy vidéken éljek, de egyből nem mernék belevágni. Itt vi­szont egy kicsit „kinn is vagyok, benn is va­gyok”.- Riporter: Budapesten sokszor téma a biztonság. Manapság egyre többeknek - kü­lönösen az ismert embereknek - ez az egyik legfontosabb szempont otthonuk kiválasztá­sakor. Önnek is?- Görög László: Nem ez volt a vezérelv, de persze nem lényegtelen. Sőt, amikor a mamámat győzködtem, hogy merjünk be­levágni - mert persze vettem fel bankhitelt, és ehhez kell a szülői támogatás - ez fontos érv volt. Az ismertség? Nem médiasztár va­gyok, hanem színész. Ez nekem nem fáj - csak tény. így nem kell magam félteni, hogy , Jaj, majd minduntalan felismernek!” Ha va­lami csoda folytán mégis megrögzött szín­házjáró lenne egész Tóváros... hát Istenem, kibírom.- Riporter: És a vízpart? Az azért számí­tott, nem?- Görög László: Természetesen, de megint csak azt mondhatom, nem ezen múlott a vá­lasztás. Örülök neki, hogy van. Ha arra gon­dolok, vajon mi fog nekem igazán tetszeni, két dolog jut eszembe. Sétálni a tó körül - ne­tán tán kocogni is, ha ráveszem magam végre -, és nézni a lemenő Napot. Remélem, mind­kettőben lesz részem.- Riporter: A szabadidős programok kö­zül mi érdekli és szempont volt-e a vásárlás­nál, hogy itt egy sportközpont is található?- Görög László: Sajnos, nem mindennapi igényem a mozgás, bár az az igazság, amit egy-egy próbaidőszak alatt átél az ember tes- tileg-lelkileg, néha kemény, mint egy kikép­zőtábor. Nem tudom, mennyire érinti majd meg a lelkem a „fitness”, de a lehetőség, hogy ott van a közelemben mindenképpen jó. A jö­vőben nem lehet az a kifogás, hogy: „messze van”.- Riporter: Van kedvenc sportja?- Görög László: Mindegyik kedvencem, amit tévén lehet nézni... Jó, értem a kérdést. Bármit szívesen kipróbálok, ha van idő, kedv és partner. Jaj, ez most lehet, hogy egy kicsit félreérthető, pedig én nem... csak a sport! Na mindegy, hagyjuk, ebből már úgyse jövök ki.- Riporter: Mit jelent Önnek, hogy min­dent egy helyen megtalál (bevásárlás, szabad­idő, sport, pihenés stb.)?- Görög László: Azt, ami mindenkinek a legdrágább. Az időt! Mostanában kifejezet­ten sokat utazom. Játszom Budapesten és Egerben, miközben rendezek Komáméban. Lehet, hogy hülyén hangzik ez a „Mindent egy helyen” szlogen, de mit csináljak, ez van. Ha egyszer hazaérek, nem kell szétrohangál­nom az agyam semmiért.- Riporter: Hol hallott Kőérberek- Tóvárosról?- Görög László: Ó, én erről igen régóta tu­dok. Mikor belefogtam a lakáskeresésbe, az elsők között merült fel az ötlet, és aztán rög­tön „le is bukott”, mert azt gondoltam: ezt én nem tudom megfizetni. Egy ismerősöm no­szogatott, hogy legalább menjek el érdeklőd­ni. Igaz ugyan, hogy elég komoly hitelt kellett felvenni, és azt hiszem „csontra” kikölteke­zem így az elején, de még „csak” 41 éves va­gyok. Mikor, ha nem most? Ha egészségem és munkám lesz, akkor nem lehet baj, sőt! pítja, hogy a ruha vagy sportcipő nem eredeti. Ilyenkor a lefoglalt holmik egy hatalmas raktárba ke­rülnek, ahol már több száz millió forint értékű ruhaneműt tárolnak. A fennálló törvények szerint minden csempészárut meg kell semmisíteni. így a cigarettákat egy e célra készült darálóban por­rá őrlik, a videokazettákkal hen­gerek végeznek. A ruhaneműk­nek más a sorsa. Minden lefoglalt lakost a zseblopási alosztály mun­katársai az egyik internet- kávézóban tetten érték, amint egy pénzzel és iratokkal teli pénztár­cát akart kiemelni egy férfi zsebé­ből. Miután már hasonló bűncse­lekményért elítélték a fiatalem­bert, indítványozták letartóztatá­sát, de a bíróság szabadlábra he­lyezte. A szabadulását követő na­pon az Árpád hídi megállóban a metrószerelvényen ülő idős asz- szony kezéből kikapta mobiltele­fonját, és az álló kocsiból kiugor- va elszaladt. A zseblopási alosz­tály munkatársa ismét elfogta. Ez­úttal nem kerülte el az előzetes le­tartóztatást. Akinek sérelmére a képen lát­ható férfi hasonló bűncselek­ményt követett el, jelentkezzen a Xm. Kerületi Rendőrkapitányság 236-2800 telefonszámán. A régi közmondás korszerűsít­ve így hangozhat: Olcsó húsnak híg a leve és a márkája! Piacon, utcán vásárolunk ruhát, cipőt, sőt még műszaki cikket is. Ezután jó érzéssel megyünk haza, olcsón vásároltunk. Igaz, nem tudjuk, kitől és mit vettünk, szám­lát se kaptunk, de kevesebb pénzt költöttünk. A Vám- és Pénzügyőrség el­lenőrei valahány­szor megjelennek egyik-másik pia­con, mindig talál­nak hamis márka­jelzéssel ellátott, silány minőségű holmit a pultokon. Az árusok pultjá­tól az út a raktá­rakba visz, és ott sok mindenre fény derül. Honnan szár­maznak a neves cégek márkajelzé­seivel ellátott silány minőségű áruk? Régebben sok szállítmányt tartóztattak fel a határon. Az utób­bi években már egyszerűbb for­máját találták ki az előállításuk­nak. Félreeső raktárakban, egyéb zughelyiségekben 5-10 feketén dolgozó ember, sokszor itt-tartóz- kodó külföldi állampolgár kézzel nyomja a ruhaneműkre vagy sportcipőkre az értéket bizonyító márkajelzést. Az igényesebbek külföldről behozott szövött már­kajelzést varrnak vagy ragaszta­nak az árucikkekre. Három évvel ezelőtt kerületünkben is találtak ilyen üzemet. A vámosok, ha gyanítják a csa­lást, szakértőt hívnak, aki az áru tapintásából, szövéséből és egyéb jelekből egyértelműen megálla­tételt - hiszen csalás, többnyire még adócsalás miatt is - eljárás követ. Az eljárás után a Caritas Bi­zottság kapja meg a ruhaműket, és juttatja el ingyen a rászorulóknak. Miért kifogásolható az, ha a la­kosság olcsóbban vásárolhatja meg a számára szükséges holmi­kat? Először is: sérti annak a márkának az érdekeit, ame­lyik nevében, márkajelzésével a silány minőségű árut magas értékű­nek feltüntetve hozzák forgalom­ba. Az esetek többségében a márkahamisítás mellett a vizsgálat során jelentős ösz- szegű vámcsalás­ra és adócsalásra is fény derül. De nem csak a neves márkát és az álla­mot éri károsodás, a vásárlót is! Úgy tűnik, hogy olcsóbban vásá­rolt ruhaneműt, műszaki cikket, pedig még így is többet fizetett az áru értékénél. A megvásárolt hol­mi, műszaki cikk sokkal hama­rabb megy tönkre, reklamálásra nincs mód! Egyértelmű tehát, hogy a vásárlóvédelem a vám- vizsgálatnál kezdődik. Koós Tamás Rendőrségi Lövöldözés a Hollón Ernő utcában Sértetteket keresünk Rablás sorozatban

Next

/
Oldalképek
Tartalom