XIII. Kerületi Hírnök, 2003 (9. évfolyam, 1-20. szám)

2003-11-26 / 19. szám

S 2003. NOVEMBER 26. Hírnök ­Az olvasók panaszolják, az illetékes válaszol „Vár állott, most kőhalom” - avagy kocsmasirató A napfény íze? A cím jelképes és nem az is­mert filmről szól, hanem a Ró­bert Károly körút 38. és 40. szá­mú házak lakói teszik fel ezt a kérdést, annak kapcsán, hogy az ablakaik alatt fúrásokat végez­nek az ott létesített ideiglenes parkoló területén. Szeretnénk tudni, hogy milyen szándékból fúrnak itt, mert ha házépítés a cél, akkor nekünk már a napfény ízéből semmi sem fog jutni. Tudjuk, hogy Angyalföld a la­kások építése szempontjából előkelő helyen áll, de azt is jó lenne figyelembe venni, hogy valamennyi szabad tér azért ma­radjon a házak között. Amikor a Róbert Károly körút és Teve ut­ca sarkán felépült az irodaház, a mi házunkban is megrepedtek a falak, a pincébe dőlt a szenny­víz, mert ez egy 100 éves ház és az állaga csak romlik. Ha még egy ilyen építkezés lezajlik az ablakaink alatt, akkor nekünk annyi. Nem utolsósorban, ha semmi világosság nem jön majd be, a lakások értéke is lecsök­ken, és hiába a szép környék, senki nem fog idejönni lakni, csak mi maradunk, mert már más lehetőségünk nem lesz. Én személy szerint itt születtem, nincs is szándékomban elmen­ni, ezért szeretnék korrekt vá­laszt kapni, nem olyat mint a „Kis Manhattan”-nel kapcsola­tos cikkemre, amikor azt a vá­laszt kaptam, hogy a Teve utca sarkán épülő nagy ház alsó szintjén mindenféle üzletek lesznek, hát most mutassanak egyet is! Komora Jánosné nyugdíjas Róbert Károly körút 38. A főépítész válaszol Bár a tisztelt levélíró Buda­pest legdinamikusabban épülő kerületében él, van szerencsém tájékoztatni arról, hogy a ha­sonló lakossági vélemények sze­rencsére igen ritkák. Ennek oka a fejlesztési-rendezési tervek, képviselő-testületi jóváhagyást megelőző lakossági (társadal­mi) fórumok sora és az építési hatóság körültekintő ügyinté­zése. A Pap Károly u. 4-6. sz. alat­ti foghíjtelken két éve jogerőssé vált építési engedély alapján épül irodaház, melynek telepíté­sénélfigyelembe vették a Róbert Károly krt. 38. számú lakóház ablakainak elhelyezkedését is. A felépítmény a telek utca felőli és jobb oldalára kerül és a lakó­házfelőli részen több mint fél­ezer négyzetméter nagyságú parkosított udvart alakítanak ki. így a lakóház észak-északkeleti homlokzatán lévő ablakokba nem az épülő ház miatt jut kevés napfény. Arató György A címben használt idézet eny­hén szólva is erős túlzás. Az idő homályába vész, hogyan is in­dult, a képen látható romhalmaz élete a Szegedi út-Üteg utca sar­kán kb. húsz évvel ezelőtt. Ha emlékezetem nem csal, gyer- mekruhabutik nyílt e helyt a nyolcvanas évek közepe táján, majd átépítették és presszó, majd bővítés után játékterem, egyben „drogközponf ’ lett. Rossz nyel­vek szerint ez utóbbi lett a veszte a „patinás” intézménynek. Újabb átalakítás után Madonna borozó néven működő kulturális intéz­mény és egy úgymond „Mini Diszkont” ABC osztozott az üvegkalitkán, mígnem kb. egy éve elkezdték rebesgetni, hogy az önkormányzat le akarja bon- tatni az építményt, mert úgy­mond „rontja a városképet”. Hát, ami azt illeti, nem volt egy szép­ségdíjas objektum! Aztán ez év tavaszán - úgy május tájékán - be is teljesedett a sorsa. Lebon­tották! így! Ahogy a képen lát­szik! Ez nem rontja a városképet? Sőt, még balesetveszélyes is. A kiálló vascsonkok, a kőda­rabok stb. a szomszéd területen játszadozó, labdázó gyerekeket komolyan veszélyezteti. Nem a kocsmát siratom, én és a környékbeliek sem - hiszen még száz métert sem kell menni, „van másik” -, hanem a romhal­maz csúfságára és a balesetve­szélyességére szeretném felhívni a figyelmet. Igaz, a kisbolt való­ban hiányzik, mert hosszú nyitva tartása, közelsége óriási előnyt jelentett, de még ezt is elvisel­nénk. Ami miatt tollat ragadtam, az a hatóság szemforgató bürok­rata szigora. A lényeg, hogy men­jen tönkre a kisvállalkozó, essen el az önkormányzat a volt bérlők számára nem is olyan csekély bérleti díjtól, a környéken lakók menjenek távolabb tíz deka élesztőért, de az akaratuk tűzön­vízen átjusson érvényre. 2003. október 24. Dr. Bárdos Pál Az építési osztály vezetője válaszol A Szegedi út 10. szám előtti közterületi pavilonok elbontásá­ra a XIII. Kerületi Önkormány­zat képviselő-testülete által meg­alkotott kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatában előír­tak betartása miatt került sor. Ezen helyi rendelet értelmé­ben ugyanis a XIII. kerület köz- igazgatási területén közterületen kizárólag hírlap- vagy virágáru­sítás céljából létesíthetőpavilon, és az ezen rendeltetéstől eltérő pavilonokat meg kell szüntetni. A Szegedi úti pavilonok üze­meltetői — a megszüntetésre irá­nyuló jogorvoslati eljárások le­zárulása után - bontották el a pa­vilonjaikat, sajnos szabálytala­nul, mert a pavilonok „aljzatait” nem bontották el. Ezért a közte­rület eredeti állapotának helyre- állítását a közterület tulajdono­sának a szükséges költségek meg­előlegezésével kellett elvégeznie. Csonka Tamás Gyertyát gyújtottak a katonákkal Rákóczi-emléknap Kurucdalokat énekelnek a tanulók A Rákóczi Ferenc-emlékév al­kalmából ünnepséget tartottak az Ének-Zene és Testnevelés Tago­zatos Általános Iskolában. A megemlékezésen Bartos György- né, a Rákóczi Szövetség tagja és egyben az iskola lelkes tanára megnyitotta a Rákóczi Ferenc-ki- állítást, ami a diákok gyűjtőmun­káját tartalmazta. A tanulók zász­lófogadás mellett kurucdalokkal és verssel színesítették a progra­mot, majd a katonák, Balogh Zsolt őrnagy és Érsok Béla százados közreműködésével minden ab­lakban gyertyát gyújtottak az is­kola folyosóján az egykori erdé­lyi fejedelmért. kedjenek meg hazánk kimagasló történelmi egyéniségéről. Sok se­gítséget kaptunk különböző intéz­ményektől is, az anyagokhoz hoz­zájárult a Lengyel Kulturális Inté­zet, a Rákóczi Szövetség, de kap­tunk tárgyi ajándékokat a török nagykövetségről is. Külön ki­emelném a gyerekeink szorgal­mát és a tanárok türelmét - mesé­li Bartos Györgyné. — Honnan az ötlet?- Hagyományosan tartunk ki­állításokat, egyrészt pedagógiai szempontból motivációként, másrészt érdekességként. Nagy hatása volt az olimpia történeté­nek, hasonlóképpen írásokkal, fo­Zászlófogadás Kökényesi Lászlóné és Bartos Györgyné irányításával-Az ünnepségre már tavaly óta készülünk - mondja Bartos Györgyné -, év végén diákjaink­nak kiadtuk a kutató- és gyűjtő­feladatokat, hogy az idén sok szí­nes anyaggal büszkélkedhessünk a kiállításon.- Nagyon értékes munkát vé­geztek - dicsekszik Kökényesi Lászlóné tanárnő -, portrérajzo­kat készítettek Rákócziról, verse­ket, írásokat gyűjtöttek össze, má­soltak ki könyvekből.- Célunk az volt, hogy a kiseb­bek maguktól, szórakozva ismer­tókkal elevenítettük fel az ötkari­kás sportverseny pillanatait, de rendeztünk indiántárlatot is, ami annyira jól sikerült, hogy indián­tábor lett a folytatása. Idén nem volt kétséges, hogy az emlékév ré­vén Rákóczi Ferencé lesz a fősze­rep, számomra pedig különösen fontos ez a téma, hiszen a Zemp­lénből, Rákóczi egykori birtoká­ról származom. Családom mindig tisztelettel foglalkozott a Rákó- czi-család történelmével. (ez. i.) A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége XIII. Kerületi Szervezete értesíti a bajtársakat, valamint az önkor­mányzati és civil szervezetek képviselőit, hogy a már hagyományos évzáró közgyűlésünket 2003. december 15-én 14 órakor a Láng Mű­velődési Központban (XIII., Rozsnyai utca 3.) tartjuk. Napirend: beszámoló a 2003. évi munkáról, a 2004. évi program beterjesztése, kultúrműsor, uzsonna. Baj társainkat, érdeklődő vendégeinket szeretettel várjuk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom