XIII. Kerületi Hírnök, 2003 (9. évfolyam, 1-20. szám)

2003-05-31 / 10. szám

-Hírnök 2003. MÁJUS 31. | 3 «* DíszPCLSÁccr; * DíszPOLeÁccr & Zita Gálvölgyi János Kurucok a Rákos-pataknál Folytatás az 1. oldalról tam a magunk részéről kis falunak ezt a moz­galmas városnegyedet, mert itt egy-két perc járásnyira a közel­ben, egy vonalban a szomszédos utcákban jobbról-balról vettünk egy-egy garzonlakást a fiúnknak és a lányuknak, szinte rájuk lá­tunk az ablakunkból. Legyen honnan kirepülniük, de addig is legalább így maradjunk együtt.- Az ön kutatási tárgya a pénz, nem a sajátja, hanem mindannyi­unké. Pénzből áll a makro-, mez­zo-, mikrogazdaság, mindezek a reáliák világába tartoznak, de az emberek szemében általában igen nagy a pénz humántartal­ma, a pénz egyaránt lehet szemé­lyes boldogságunk és boldogulá­sunk vagy éppen boldogtalansá­guk és szerencsétlenségünk oko­zója. Ön hogyan látja a pénz sze­repét a gazdaságokban betöltött funkcióján kívül az élő társada­lomban és az emberek személyes életében?- A pénzhez sok mondás fűző­dik, de természetének egyik leg­főbb alapja, hogy minden szinten kevesebb szokott lenni a kelleté­nél. Ezért is kell gazdálkodni ve­le. Erkölcsi tanácsot osztogatni ott, ahol nincs pénz, persze ne­héz, de alapelvül talán el lehet fogadni: nem szabad, hogy a pénz rabjai legyünk még ebben a pénz-, piac-, áru-, verseny-, pro- fitorientáltságú világban sem. Legyen a pénz eszköz számunk­ra egy belülről megformált élet kivitelezésére, ami magában fog­lalja az emberséget, a segítést, a szolidaritást, az önzetlenséget is. A pénz sohasem lehet önmagáért a szerzéséért, a pénznek mindig emberi értelmet kell adni.- Milyen benyomásokat szer­zett eddig a kerület vezetéséről?- Túl azon, hogy a rendszer- változáskor megélt hátrányait a kerület az előnyére tudta változ­tatni, nagyarányú fejlődésének mozgatóját abban látom, hogy képviselőik tudnak dönteni és többnyire jó gazdák módjára. Dönteni mindig kockázatot is je­lent, de dönteni még így is jobb, mint nem dönteni, mivel a nem döntésből mi sem lesz. Neve a színművészetben rég­óta aranycsengésű, tehetsége gyémánttündöklésű, népszerűsé­ge gránitkeménységű, miközben ő maga igen kedves, közvetlen, sármos ember. A tévéből min­denki ismeri. A nagyigényű mű­vészfeladatok megoldásában is jeleskedik, de a legtöbben sokol­dalú humorát, karikírozó képes­ségét, szórakoztató profizmusát díjazzák szeretetükkel^ tapsuk­kal, kacagásukkal. Általában nem dicsekvő személyiség, de ha csak teheti, szóban, írásban, kép­ben büszkén hangoztatja, hogy angyalföldi származású. Megér­demelt karrierjének fényében nem önmagát látja, hanem pálya­társai, a mestersége hírnevének és presztízsének szolgálatát is. Szakmai és emberi megbecsült­ségét nagy elődei kultuszának, emlékmegőrzésének érdekében érvényesíti. Emléktábla-állítási akcióját a mi kerületünkkel kez­deményezett együttműködés' for­májában indította el, amikor márványtáblával jelölték meg Márkus László lakóházát. Bizo­nyosan szeretet fogja övezni díszpolgárunkként is Gálvölgyi Jánost. Természetesen öröm vele a társalgás is, kiváltképp olyan ki­vételes alkalomból, hogy dísz­polgár lesz, legfeljebb sűrűn kell az órájára pillantania, hiszen né­hány perc múlva már szólítani fogja az ügyelő hangja a Játék­színben, ahol ma este színpadra lép.- Sok sikert megélt már, de ilyen természetűt valószínűleg még nem. Miben érzi a különbsé­get?- Ha színházban van sikerem, az az aznap este eredménye. De az a siker, hogy díszpolgárrá vá­lasztanak, érzésem szerint egy eddigi élet erkölcsi hozadéka, amire a következő életemmel is rá kell még szolgálnom. Amikor a polgármester úr telefonon fel­hívott, az esemény számomra egy ideig misztikusnak hatott. Honnan is gondolhattam volna az okát. Amikor elmondta a hihe­tetlennek hangzó megtisztelte­tést, nehéz volt magamhoz tér­nem. Megígérhetem, hogy Gálvölgyi János díszpolgári mi­nőségében is a legjobb angyal­földi formáját hozza.- Miként alkothatnánk fogal­mat erről a formáról?- Néhány héttel ezelőtt az a té­vétársaság, amelynek állandó szereplője vagyok, riportfilmet forgatott a Vág utca 19-21. szám alatti lakóházamról, ahol 1958-ig laktunk. Fölidéződött előttem a környék egykori képe. Még nem választották el az azóta felépült tízemeletes lakóházak a Vág ut­cát a Dunától - az erkélyünkről el lehetett látni egészen odáig ahol nagy sóderhegyek emelked­tek, fatelep volt és keskenyvágá- nyú ipari kisvasút járt. Újra beka­landoztuk háromemeletes hatal­mas bérházunkat. Egy idős hölgy megszólított: - Te vagy a Gálvöl­gyi Jani, aki többször meg akar­tad gyújtani a hajamat? Örült be­szédnek hangzott, de a hölgy va­lós neveket említett a házból a mi időnkből, s ebből kiderült, hogy ő csakugyan a játszópajtásom volt. Egyébként a lakónévjegyzékben is felfedeztem az egykori gyerek­társaim nevei közül néhányat, akik felnőttkorukra is, mindmáig, ott ragadtak a házban. Eszembe jutott a két házmester néni is, az egyik Szemes Mihály filmrende­ző mamája, a másik Benkő Péter kollégám nagymamája volt, sok­szor megrendszabályoztak a rosszalkodásaink miatt. Emlék­szem, hogy irigyeltem a Benkő Petit, aki akkor már hatéves gye­rek létére szerepelt a Fel a fejjel című filmben, számomra pedig akkor a színészet még csak re­ménysugár volt.- Sarkalatos tényezője a XIII. kerülethez fűződő jelenlegi és re­méljük, hosszan tartó kapcsola­tának az emléktáblák ügye. Mi van, ha az nincs?- Azt hiszem, ez egyáltalán nem a véletlen műve. A XIII. ke­rületben az átlagosnál több szí­nész lakik, és a kerület két szín­háza révén, dolgozik is. Az ön- kormányzat szereti és megbecsü­li egykori és mai színészeit. Értő fülekre talált tehát itt a táblák ügye, szépen és tisztességesen megoldották, úgy, hogy ennek köszönhető, hogy a fővárosi ön- kormányzat is felfigyelt rá, és ők is követték a példát már széle­sebb keretek közt.- Mi következik a kerületben?- Kellér Dezső emléktáblájá­nak az elhelyezése Katona József utcai lakóházán, június 5-én. Az egykori lakásban lakik ma az öz­vegye, Major Ida. Szeretnénk még, ha mihamarabb emléktábla jelölné a Szent István parkban a felejthetetlen házaspár, Kazimir Károly és Takács Marika lakóhá­zának falát. A többi közt ezt is adósságunknak tekintem.- Támadnak-e fel önben nosz­talgiák a Vág utcán kívül a gyer­mekkorának más XIII. kerületi helyszínei iránt?- Ha elhaladok a Szent Mar- git-templom előtt, visszaidéző- dik bennem, hogy sokszor vitt el ide a nagymamám, s elmondta azt is, hogy engem ott keresztel­tek meg. Aztán a Szent István park! Mivel a Vág utcában lak­tunk, nekem a nagy kaland és maga az elegancia volt ez a park. Vasárnapi ajándéknak szebbet el sem tudtam képzelni, mint hogy elsétáltunk a mamámmal a Szent István parkig. Később, amikor elköltöztünk a Szemere utcába, az volt a feleségemmel együtt az álmunk, hogy lesz egy Szent Ist­ván parkra néző lakásunk, de legalábbis egy Pozsonyi útra né­ző, mert ezen az úton vannak a világ legszebb házai, köztük pél­dául a 40-es számú, amelyben Major Tamás lakott. De ez anya­gilag elérhetetlen volt szá­munkra.- A Dunapark Kávéház hiánya nem remegted meg a szívét?- Ahogy így kimondta a ne­vét, máris megremegtette. Ka­zimir Károllyal, aki a barátom és a színigazgatóm volt, sokszor ültünk be oda beszélgetni. Aztán voltak a régi idők show-man- jének, a nevezetes Abody Bélá­nak ott irodalmi estjei, amelye­ken én is rendszeresen föllép­tem. A Pozsonyi útra ma is szí­vesen kirándulok, ott van az ele­jén a kedvenc könyvüzletem, s van néhány másik szívesen fel­keresett kis boltom is. De talán az is visszavonz oda, hogy ott az emberek lépten-nyomon kedve­sen rámköszönnek, megszólíta­nak, előfordul, hogy meg is állí­tanak, meglehet, hogy személy szerint én nem is ismerem őket. Mintha egy kisváros utcáján sé­tálnék. Hát ne legyen nosztalgi­ám? Sas György sportcsarnok, nekik ad lehetőséget az egészsé­ges életmódra. A sport ünnepe, hiszen egy új sportlétesítmény­nyel bővül a kerület kínálata. És a kerületi lakosok ünnepe is, hi­szen nélkülük nem jöhetett volna létre mindez. És az önkormány­zat koordináló munkája nélkül sem - tette hozzá. Az avató ünnepséget a kerüle­ti kisiskolások látványos műsora követte, majd a kerület testvérvá­rosainak, különböző iskolák ta­nulóinak részvételével rendezett kézilabda- és labdarúgó-mérkő­zések következtek, s a végén még a kerületi képviselők is sportruhát öltöttek. (szabados) Angyalföldi és szovátai diákok kézilabdamérkózése Válogató lövészbajnokság volt A közelgő Európa-bajnokságra készülés, a válogatás jegyében ren­dezték meg május 24-25-én a sport­lövők Budapest-bajnokságát, az 50 és a 25 méteres versenyszámokban. Az Angyalföldi Polgári Lövész Egylet több sportolója végzett érmes helyen. Különösképpen a hölgyek jeles­kedtek: a 3x20 lövéses összetettben Vincze Kinga lett a bajnok, 579 kö­rös teljesítménnyel. A második he­lyen (a 60 fekvőben már bronzérmet begyűjtő) Krzyzewsky Beáta zárt, s a csapat is megszerezte az első he­lyet. Ä junior leányok között az ösz- szetett versenyben Aszódi Anett bronzérmet érő eredményt ért el. ígéretes az ifi puskás Rugovics Dá­niel szereplése: idén kezdett lőni az ötvenméteres távon, s a 60 fekvőben 573 körös eredménnyel kiérdemelte a Budapest bajnoka címet. Asztalos Péter a junior szabadpisztolyosok között lett második. tott a felkeléshez való csatlako­zásra. Az időpont nem véletlen. Rákóczi július 1-jére a „nemes Pest vármegyében lévő Rákos mezejére hívta össze „a régi haj­dani országgyűlés formája sze­rint” első országgyűlését. Ez uta­lás volt az 1505-ös rákosi ország- gyűlésre, amelyen a rendek elha­tározták, hogy ezentúl mindig magyart választanak királynak. Ezekre a szabad ég alatt tartott tanácskozásokra a nemesség tö­megesen vonult fel, sátraik a mai Kőbánya, Zugló és Angyalföld rákosmezei részét foglalták el. Marcali Henrik történetíró sze­rint még cigányokat is rendeltek ide, nem muzsikálni, hanem tisz­togatni a tábort. Még a lengyel nyelvbe is átment a kifejezés: „rokosz”, a zajos gyűlések szino­nimájaként. Ezt a hagyományt szerette volna felújítani a kuruc szabadságharc, ezért Rákóczi megvizsgáltatta a falakat La- motte nevű francia hadmérnöké­vel és már 1705 nyár elején ku­ruc csapatok táboroznak Rákos mezején, e tervezett országgyű­lés helyszínén. Bezerédi Imre a vitéz és híres, de később árulóvá lett brigadéros augusztus 6-án a „Rákos vize mellett lévő malom­nál” - kerületünk a 60-as évek­ben lebontott nevezetes „ördög­malma” elődjénél - írt levelet Károlyi tábornoknak. Rákóczi még augusztus végén két héttel a szécsényi országgyű­lés megnyitása előtt sem tudott belenyugodni abba, hogy „ne le­hessen a Szécsény táján öszve- gyülekezendő vármegyéket Rá­kos mezeire vinni.” Sajnos az erős császári helyőr­ségek nem tették lehetővé ennek a szép tervnek a megvalósítását. Mivel tartottak tőle, hogy a kuru­cok által „Pest városa impediál- tatni fog”a pesti parancsnokok (akiknek nevét megőrizte a histó­ria, egy magyar, Nádasdy gróf is volt köztük) erősítést kértek és kaptak, amellyel elkergették a kuruc alakulatokat a város alól. Ennek ellenére a kuruc jelenlét végig érezhető volt az akkor még két különálló testvérváros, Buda és Pest körül, a lovas portyázók gyakran feltünedeztek, nemcsak a síkon, hanem a budai hegyek közt is, ahol emléküket a Ku­rucles dűlő-, később útelnevezés őrzi számunkra. Feljegyzések szerint a már említett Rákos-pa­taki malmok a kurucok búzáját őrölték ezekben az években. Pest megyében kuruc alispánt válasz­tottak és a kerületünk helyén le­gelő többezres főleg juhnyájakat gyakran hajtották el labancok, kurucok egyaránt. Rác sajkások cirkáltak a Dunán, néha a partok­ra is ki-kicsaptak. Rövid fegy- vemyugvások és csendesebb időszakok alatt kereskedtek egy­mással kurucok és labancok. Előbbiek marhát, sót, utóbbiak az iparosodottabb vidékekről or­vosságot, posztót, bort hoztak a „piacra”. Rákóczi csillagának lehanyat­lásával a kurucok eltűntek Pest alól is. 1710 októberében láttak utoljára kuruc portyázókat a vá­ros körül. Belovagoltak a történelembe! Róbert Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom