XIII. Kerületi Hírnök, 2002 (8. évfolyam, 1-20. szám)

2002-03-28 / 6. szám

Időben menjünk az emlorákszűrésre Bizonyára minden olvasó szűkebb-tágabb ismeretségi körében fordult már elő melldaganat. Szerencsére az utóbbi időben a kezelési lehetőségek nagyon sokat fejlődtek, így a betegek jelentős része meggyógyul. Az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján az is nyilvánvalóvá vált, hogy a gyógyulás esélyei annál jobbak és a kezelés annál kímélete­sebb, minél korábban fedezik fel az emlőrákot. A korai felfedezés egyik eszköze az emlő tapin­tással, havonként végzett önvizsgálata. Még jobb lenne azonban a daganatot egészen korai stádiumban felismerni, még mielőtt tapinthatóvá válik. Ezért fejlesztették ki az emlő röntgenvizsgálatát, amit mammográfiának neveznek, és speciális rönt­gengéppel végeznek. Az első alkalommal végzett szűrővizsgálat során az asszisztens mindkét emlőről két felvételt készít, későbbi vizsgálatok során általában már csak egyet-egyet. Ahhoz, hogy a kép minden részlete technikailag megfelelő és jól értékelhető legyen, a kúp alakú mellet egyenletes vastagságúvá kell összenyomni. Ez kis kellemetlen­séggel jár, de fájdalmat csak ritkán okoz. A vizs­gálatnak egyéb hátránya nincs, a sugárterhelés jelen­téktelen. A panaszmentes asszonyok szűrővizsgálatának eredménye az esetek 90-92%-ában negatív. Ebben az esetben erről értesítik, és két év múlva kerül sor a következő mammográfiás szűrővizsgálatra. Az asz- szonyok néhány százalékánál olyan eltérést találnak, ami miatt kiegészítő vizsgálatra hívják vissza. Előfordul, hogy az emlő nagyon mirigyes, és emiatt nem ábrázolódik minden rész tökéletesen. Ilyenkor célzott, nagyított röntgenfelvételt, illetve ultra­hangvizsgálatot végeznek. Ha esetleg a röntgen- felvételen vagy ultrahangvizsgálat során valami oda nem illőt látnak, vékony tűvel kevés anyagot is kiszívhatnak, amit azután mikroszkóp alatt meg­néznek. Fontos, hogy a visszahívott asszonyok vizs­gálata során a legtöbb esetben csak jóindulatú elvál­tozást találnak. 1000 szűrővizsgálatból mindössze 6- 7 esetben, a következő (második, harmadik) szűrővizsgálatokból pedig még kevesebb, 1000-ből 3-4 esetben találnak rosszindulatú eltérést. Fontos tudni, hogy egy, két, de akár öt egymás után kétévenként elvégzett szűrővizsgálat sem jelenti azt, hogy valaki nem kap emlőrákot a további években sem. A szűrővizsgálat nem véd meg a ráktól, nem előzi meg azt, csak lehetővé teszi a korai felismerést és így a hatékony gyógyítást! Hamarosan a kerület érintett korosztálya névre szóló meghívót kap. Többek között szerepel rajta, hogy a szűrővizsgálatra az Országos Onkológiai Intézetben (Budapest XII., Ráth György utca 7-9.) várják jelentkezését a megadott időpontban, ez ter­mészetesen telefonon (224-8600/1340) módosít­ható. A lehetőség tehát adott. Éljenek vele! Dr. Cornides Ágnes fővárosi szűrési koordinátor CSALÁDI HISTÓRIA EGY VÁRATLAN ÖRÖKSÉGRŐL Kit illet a kertes ház? Egyik ismerősöm igencsak furcsa történettel traktált a minap, misze­rint egy szerény, halk szavú, szorgalmas lány - jó tett helyében jót várj alapon, mint a mesében - végül elnyerte jutalmát. A történet olyannyi­ra felkeltette érdeklődésemet, hogy megkértem ismerősömet, mutas­son be a főszereplőnek. A 34 éves Halmi Viktória Kárász utcai lakásá­ban fogadott. Először nem értette, miért éppen az ő esetét szeretném megírni, de végül is ráállt a beszélgetésre.- Egy kertes ház örökítéséről ■ van szó, meg egy nőről, akinek szegről-végről rokona voltam, őt gyerekkorom óta rendszeresen lá­togattam, mindig megértettük egymást. Úgynevezett lelki társak voltunk, bár a köztünk lévő kor­különbség miatt én mindig Vera néninek szólítottam - kezdi me­sélni Viktória. - Néha olyan dol­gokat elmondtam neki, amit az anyukámnak sem. Gyakran segí­tettem neki takarítani, mosogatni, bevásárolni és jókat beszélget­tünk a lugas alatt. Vera néni első férjével 4-5 éven át építette, szé- pítgette kispesti házukat, ápolta kertjüket. Gyereket közben nem vállalt. Mire a ház elkészült, férje egy tragikus balesetben meghalt. Agyoncsapta az áram.- Hogyan viselte az egyedüllé­tet?-Vera néni csak 30 év elteltével ment újra férjhez, Gyula bácsi­hoz, akinek ez volt a harmadik házassága. A férfi második házas­ságából született két lány addigra kezdett felcseperedni. Az apjukat csak nagyritkán látogatták. Majd mindkettő családot alapított és szült két-két gyereket. Egyre több pénz kellett ennivalóra, ruhára, óvodára, iskolára. Talán ezért tá­madt a fejükben a gondolat - tud­ván, hogy Vera néninek dugipén- zén kívül új férjével közösen megtakarított pénze is van -, hogy az idős emberektől kicsalják a közel négymillióra rúgó össze­get. Tervüket sikerre is vitték, bár volt némi vita a két lány között, mert az egyiknek pár százezerrel többet sikerült bezsebelnie. Hó­napokig sem az apjukkal, sem egymással nem álltak szóba... Aztán előbb-utóbb felélték az ölükbe hullott ingyenmilliókat, ismét pénzre volt szükségük - folytatja Viki. - Ezért azt találták ki, mivel apjuk és annak felesége már benne volt a korban - Vera néni 72, Gyula bácsi 74 éves volt -, hogy némi fondorlatos hízel- kedés után meggyőzik apjukat, beszélje rá a feleségét, Verát, hogy a saját tulajdonában és ne­vén lévő házát írassa Gyula bácsi nevére.- Nyilván szintén számítás­ból. ..- A lányok attól féltek, ha ne­tán apjuk hal meg előbb, ők nem örökölhetik meg Vera néni házát, mivel nem vér szerinti rokonok. Viszont, ha apjuk nevére kerül a ház, attól kezdve nekik teljesen mindegy, ki hal meg előbb, mert apjuk után ők számítanak majd örökösnek. A férj, majd később annak lányai is elkezdték győz­ködni Vera nénit, de olyan hévvel, hogy Vera néni felháborítónak ta­lálta a pénzéhségüket és gyanús lett neki a dolog. Ezért hát gon­dolt egy merészet és férje tudtán kívül elment egy ügyvédhez, a ta­nácsát kérni.- Nem jellemző' idős emberek­re, hogy utánajárnak bonyolult ügyeknek...- Valóban nem, de mivel Vera néni sokáig élt egyedül a második házassága előtt, megtanulta ke­zelni az élet nehézségeit, gond­jait. Nagyon talpraesett volt, és nem szerette, ha mások döntenek helyette olyan ügyekben, ami csak rá tartozik. Tehát egyik alka­lommal, amikor meglátogattam, azt mondta, menjünk sétálni. A séta legnagyobb meglepetésemre a közeli ügyvédi irodáig tartott. Egy, már megírt szerződés várt bennünket, csak alá kellett írni. Nagy meglepetésemre az állt ben­ne, hogy Vera néni a több milliót érő, saját tulajdonát képező házát átíratja a nevemre. Csupán egy feltételt szabott: hogy ő és a férje, mint haszonélvezők, halálukig a házban maradnak.- Hogyan fogadtad ezt a kedve­zően váratlan eseményt?- Hirtelen fel sem fogtam, majd hebegtem-habogtam, hogy miért pont én stb. Erre Vera néni azt válaszolta: „Mert én így látom jónak. Nem vagy pénzéhes, nem vagy gőgös és utálatos, mint sze­gény Gyulám lányai. Ő a férjem, ez eddig rendben is van, de a lá­nyai kik nekem? Senkik. Pökhen­diek, követelőzők, soha, semmi­ben nem segítenek, de elvárják - bár még meg sem haltam -, hogy az örököseim legyenek. Hát nem. Ezt házat az első férjemmel épí­tettük - Isten nyugosztalja -, mi dolgoztunk meg érte. Az ő mun­káját tartom tiszteletben azzal, hogy nem léha emberekre ha­gyom a házunkat. És nekem ne mondja meg senki... hadd dönt- sem én el, hogy ki legyen az örö­kösöm!” Hát így történt. Egyetlen egy kérése volt, hogy haláláig ne beszéljek senkinek a szerződés­ről. Azt mondta, nem akarja hátra lévő éveit férje családjával acsar- kodással tölteni. Megfogadtam, és be is tartottam az ígéretem.- Mi történt ezután? A többiek számára mikor derült ki, hogy hi­ába ácsingóztak az örökségre ?- Ugyanúgy látogattam őket, mint azelőtt. A lányok - mivel nem került apjuk nevére a ház - egyre ritkábban jöttek. Két éve derült fény a tulajdonviszonyra, amikor Vera néni 78 éves korában meghalt.- Hogyan reagált a férj, mit szóltak a lányok?- A lányok iszonyatosan ordí­toztak, mindenfélét, hogy kicsal­tam az örökségüket, hogy Vera néni már nem volt beszámítható, holott éppen az ő kérésére az ügy­véd belevette a szerződésbe, hogy ép elmével, felelőssége teljes tu­datában döntött így. Mintha előre tudta volna szegényke, hogy a lá­nyok mivel vádaskodnak majd. Különben is, a szerződéskötés után hat évvel, nem betegségben halt meg. Sajnos elütötte egy au­tó. Gyula bácsi ma már azt mond­ja, igaza volt Vera mamának, oko­san döntött és most már azt is ér­ti, miért... Viki az elmúlt években csalá­dot alapított, kislánya, Kriszta pár hónapos. Most is látogatja a 80 éves Gyula bácsit, takarít, bevásá­rol, ha beteg, ápolja, vigasztalja. Lányai az elmúlt két év alatt nem jártak nála. Igaz, az idősebb néha, úgy félévente felhívja telefonon. Szoboszlai Éva A polgármester válaszol Tisztelt polgármester! Mivel én Újlipótvárosban élek, fő­leg ezt a területet érintő problémák­ról írnék önnek. Először is: a Szent István parknál körülbelül egy éve felbontották az utat, ha jól tudom, csatornát építet­tek. Akkor kiraktak egy táblát, amin tájékoztatják az embereket arról, hogy mit építenek, és meddig fog ez tartani. A tábla szerint a munkák 2001. szeptember 30-án véget értek, de a tábla még mindig ott van a ját­szótér melletti kerítés mellett, de már csak arra jó, hogy a firkák gyűlnek rajta. Jó lenne eltüntetni a táblát. A következő probléma a parkolási rendszerrel kapcsolatos. Tavaly októ­bertől a Gogol utcáig fizetni kell, ez nem is probléma. Az viszont már igen, hogy ennek a bevezetésekor nem gondoltak a következményekre. Mégpedig: azok az autósok, akik nem akarnak fizetni, a Gogol utcán kívül, az Újpesti rakparton parkol­nak. Ez még nem is lenne baj, csak­hogy ott nincs parkolóhely. így az autókat az út mellé a fűbe teszik le. így ahol eddig fű volt, ott most sár­tenger van. Egy parkolóőr szerint ez nem szabálytalan. Véleményem sze­rint a Gogol utca és a MÓL benzin­kút után megállni tilos táblát kéne ki­rakni, azokat pedig, akik ezt megsze­gik, meg kéne büntetni. Egy kicsit följebb meg van egy szintén bajos parkoló. Aköré néhány éve köveket raktak ki, hogy az autók ne tudjanak a fűre állni. Ezekből a kövekből nem sok maradt, a nagyob­bak a helyükön vannak, a kockakö­veket viszont folyton elgörgetik, és az autókkal a füvön forognak. Ezért szerintem újabb köveket vagy oszlo­pokat kellene kirakni, esetleg sö­vénnyel körbeültetni a parkolót. A Szent István parki kutyafuttató szélén nagy örömömre, mivel én is kutyás vagyok, kiépítettek egy nor­mális méretű kerítést. Viszont a ku­tyafuttató déli végénél már megint az autókkal van a probléma. Ott nincse­nek olyan bokrok, mint a másik vé­génél, ezért az autók mindig feláll­nak oda, és ősszel szinte már egy szabályos mocsár keletkezett ott. En­nek megakadályozására szerintem ott is növényeket kellene ültetni. Egyébként mikor kezdik az Újpesti rakpart átalakítását? Nagy örömmel láttam, hogy több utcában virágládákat tettek le. Sze­rintem a Budai Nagy Antal utcában a trolivégállomás és a Hollán Ernő ut­ca között az oszlopsor mellé is lehet­ne ilyen virágládákat tenni. A kerületet elárasztják a közleke­dési lámpákra és az oszlopokra ra­gasztott lakásreklámok, cetlik. Mivel a közterület-felügyelők nem tesznek ez ellen semmit, ki kéne adni nekik feladatul, hogy valahogy akadályoz­zák meg ezek kiragasztását, az utca­seprők meg szedjék le ezeket. A Gergely Győző utcában már legalább egy hónapja nem járt utca­seprő. A Tátra utca kereszteződésé­nél már legalább egy éve kidöntötték a kukát, az most ott hever egy fehér doboz mögött. A helyére pedig par­kolóórát raktak. A Hollán Ernő és a Hegedűs Gyu­la nagyon fontos utcák, egyikben kettő, a másikban egy BKV-járat megy. Az utcák mégis iszonyatos ál­lapotban vannak. Egyikben macska­kő, másikban kátyú kátyú hátán. Nincs a kerületnek egy útfelújítási alapja? Égyébként napról napra látom, hogy a kerületünk folyamatosan szé­pül, fejlődik. Üdvözlettel: Kovács Ferenc Újlipótváros e-mail: aron@elender.hu Tisztelt Kovács Ferenc úr! Örülök, hogy ön is úgy látja, kerüle­tünk folyamatosan szépül, fejlődik. Az új építkezések, az infrastruktúra fejlő­dése, a megépült és felújított parkok, játszóterek mind a lakosság életminő­ségének javítását szolgálják. Ezt a fej­lődési ütemet céloztuk meg a középtávú kerületfejlesztési feladatainkban is. A konkrét felvetésre válaszolva tájé­koztatom arról, hogy a közműépítés mi­att kikerült tájékoztató tábla leszerelé­sére intézkedtünk a kivitelezőnél. A kor­látozott várakozási övezet határán kívül is érvényes a parkolás rendjére vonat­kozó KRESZ-rendelet, mely szerint par­kolni a járdaszegély mellett párhuzamo­san szabad, ha más értelmű közúti jel­zés nincs. A parkterületre szabálytala­nul felálló gépjárművek ellen eddig is és ezután is szigorral lépnek fel a kerü­leti közterület-felügyelők. A zöldterület megóvása érdekében 2002. április vé­géig az Újpesti rakparton a Gogol utcá­tól északra eső területen sövényt ülte­tünk, és ahol kell, ott parkolásgátló osz­lopokat helyezünk el. A parkolásszabá­lyozás során megpróbáljuk optimálisan kiosztani a meglévő közterületi parkoló­helyeket, ha lehetséges, újakat is kijelö­lünk, de sok esetben ez is kevésnek bizo­nyul. Ilyenkor szükséges fizetővé tenni a parkolást és korlátozni annak az idejét is. Ezeket a területeket és az ott történő parkolási feltételeket helyi rendeletben szabályoztuk; itt meghatározott feltéte­lek megléte esetén az övezeten belül ál­landó lakhellyel rendelkező lakosoknak egy személygépkocsira ingyenes, min­den korlátozás nélküli parkolási enge­délyt biztosítunk. Az Újpesti rakpartra vonatkozó kér­désére tájékoztatom, hogy az önkor­mányzatunk által megalkotott, az állat­tartás rendjéről szóló rendeletében 19 kutyafuttatót jelölt ki, amelyeket heti egy alkalommal takarítanak. 2002 első felében teljes körű felújításukat tervez­zük, így az ön által említett kutyafutta­tók felújítása is megtörténik. Eredeti terveink szerint az Újpesti rakpart teljes rekonstrukciójával, a Duna-parti korzó átadásával együtt szerettük volna a két kutyafuttató karbantartását is megolda­ni. Sajnos a lakosság képviselőinek el­lenvetésére az Újpesti rakpart átalakí­tása elmarad, vagy későbbi időpontra tolódik, pedig a terület sokkal szebbé, hangulatosabbá vált volna. Az említett padokat árpilis közepéig kijavítjuk, il­letve kicseréljük. A Hollán Ernő utca és a Hegedűs Gyula utca tömegközlekedési útvonal, ezért fenntartása a főváros feladata. A burkolatuk állapotára vonatkozó útfel­ügyelői feljegyzéseinket minden héten továbbítjuk az illetékes FKF Rt.-hez■ A saját kezelésű útjainkat a költségveté­sünkben elkülönített útfelújítási keret terhére folyamatosan kátyúmentesítjük. Ebben az évben eddig 350 burkolathiba megszüntetésére intézkedtünk. A köztisztasággal kapcsolatban tájé­koztatom arról, hogy március 28-át kö­vetően, a kerületi lomtalanítás után, a járdákat és az utakat is lemossák, és ezt az akciót április hónapban ismét meg­szervezzük. Amint ön is tapasztalta, 2001-ben el­kezdtük a kerület belső részein a plan- ténerek kihelyezését, és ezt 2002-ben folytatjuk. Ahol a környezet lehetővé te­szi, ott fát ültetünk, a többi területre pe­dig virágosládákat, illetve a kandelábe­rekre futómuskátlit helyezünk el. A troli­busz-végállomásnál kért virágládák el­helyezését a gyalogosforgalom zavarta­lansága érdekében nem javasoljuk. Felvetéseit és egyéb, a kerület rendjé­re, tisztaságára vonatkozó észrevételeit köszönöm, válaszomban az említett kér­déseiben intézkedtem. Budapest, 2002. március 6. Üdvözlettel: Dr. Tóth József polgármester

Next

/
Oldalképek
Tartalom