XIII. Kerületi Hírnök, 2002 (8. évfolyam, 1-20. szám)

2002-07-11 / 12. szám

Interjú dr. Szanyi Tiborral Európához való csatlakozásunk kerületünknek külön előnyökkel is járhat A második ciklusban, de immár a kormányoldalon képviseli kerületünket az Országgyűlésben dr. Szanyi Tibor. A választó­kat nyilván érdekli, hogy miként kapcsolódhat össze munká­jában az országos és a helyi érdekek képviselete. A Földműve­lésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium patinás, ám sok poli­tikai fordulatot megért épületének politikai államtitkári trak­tusában fogadta lapunkat. Vajon van-e valamilyen története, hogy éppen ennek a minisztériumnak éppen ezt az államtitká­ri székét foglalhatta el, s milyen innen a „rálátása” az ország mezőgazdasága mellett a szomszédos XIII. kerületre? A képviselő-testület 2002. május 30-i ülésén- Aki figyelemmel kísérte korábbi tevékenységemet - kezdi válaszát az tudja, hogy az előző választási cik­lusban az európai integrációs kérdésekkel foglalkoztam. A mai felállással, vagyis hogy a szocialista párt kormányra ju­tott, volt velem kapcsolatban egy olyan elgondolás, hogy a szakterületemnél maradva nagy valószínűséggel a Kül­ügyminisztériumban, a kül­ügyminiszter mellett fogok dolgozni, hiszen már előzőleg is szoros munkakapcsolatban voltunk. Aztán támadt egy öt­let, ami Németh Imrétől, a je­lenlegi mezőgazdasági és te­rületfejlesztési minisztertől származott. O ugyanis kellő mértékben tisztában volt az­zal, hogy az igazi és lényeges felkészülési pont az európai csatlakozásra a vidék Ma­gyarországában van. Ennek tudatában felvetette, hogy nem csinálnék-e némi pálya- módosítást, s amit a külügy­minisztériumban tettem vol­na, azt itt tenném. Az illetéke­sek ezt jóváhagyták, én pedig szívesen jöttem ehhez a tárcá­hoz, mivel ebben a minisztéri­umban már hosszú éveken át dolgoztam, és akkor is nem­zetközi ügyekkel foglalkoz­tam. így nekem nem idegen ez a ház, sem pedig ez a pálya. És azt tapasztaltam, hogy ez a megoldás a kerületem egyet­értésével is találkozott.- Miben látja az okát?- Már korábban sokszor hangsúlyoztam, hogy a XIII. kerületnek is érdeke, hogy az Európához való csatlakozá­sunk végbe menjen, mert a Magyarországra jövő és ide is költöző külföldi cégek, intéz­mények várhatólag egyre na­gyobb intenzitással fogják a XIII. kerületet belakni. Ez adóbevételi értelemben is jó nekünk, s mivel itt is fogják élni életük egy részét, sok szolgáltatást vesznek majd igénybe, amivel új munkahe­lyeket is teremtenek.- Mire alapozza ezt a remé­nyét?- Többek között arra, hogy ennek a tárcának is, ahol dol­gozom, a csatlakozás kapcsán létre kell hoznia a miniszté­rium törvényességi felügyele­te alatt, ám önállóan dolgozó intézményeket a különböző termékpályák ellenőrzésére. Úgy kalkulálom, hogy tíz fö­lött lesz az ilyen hivatalok száma, s én azoknak a szak­embereknek, akik itt a minisz­tériumban dolgoznak, minden erőltetést mellőzve, de megle­hetősen meggyőző módon azt szoktam mondani, hogy néz­zetek már körül a XIII. kerü­letben, bizonyára jó elhelyez­kedést találnak ott ezek az új intézmények. Feltehetőleg, ha máshol lennék képviselő, azt a kerületet ajánlanám, de he­lyi elfogultság nélkül is állít­hatom, hogy a jövevényeknek nálunk nagyon jó elhelyezke­désre van lehetőségük. Ezt az érdeklődőknek is igyekszem kidomborítani. Nekem na­gyon nagy vágyam, benne is volt a választási programom­ban, hogy az ÁPV, vagyis az Állami Privatizációs és Va­gyonkezelő Rt. Pozsonyi úti székházát igyekezzünk minél jobban a kezdő vállalkozások számára hasznosítani. Na­gyon szívesen látnám, ha ab­ban a házban - hadd nevez­zem inkubátor háznak - olyan konzultáns cégek is szerepet kapnának, amelyek a hazai agrárvállalkozásoknak az EU- hoz kapcsolódó ügyeiben részt vesznek, például szakta­nácsadással vagy egyéb mó­don. Talán megvallhatom, hogy kormányzati pozícióból valamivel könnyebb lehet az ilyen vágyakat a megvalósu­lás felé terelni.- Annyi feltételezést azért talán meg lehet kockáztatni, hogy az Újlipótváros nem ki­mondottan mezőgazdasági jellegű terület.- A világszerte, és így a ná­lunk is megmutatkozó trendek másról vallanak. Látni kell, hogy a mezőgazdasági terme­lés töredékrészt képvisel a nemzeti össztermékben, ugyanígy a mezőgazdasággal foglalkozó lakosság száma is csupán töredék része az össz­lakosságnak. Magyarorszá­gon jelenleg úgy áll a helyzet, hogy az úgynevezett mező- gazdasági lakosság mindössze az ország népességének 6%-a, a nemzeti összterméshez való hozzájárulása pedig ennél is kisebb, 5% alatti. Igen érde­kes viszont, hogy mégis csak 7 millió ember él a városokon kívül, s ez a 7 millió ember ar­ra van, hogy úgy mondjam, kárhoztatva, hogy mezőgaz­dasággal foglalkozzon. Ma­gyarán mondva, nagyrészt munkanélküliek. Létkérdés tehát a vidéki munkahelyte­remtés. Ez a vidékfejlesztés kulcskérdése. Ezért vagyunk mi nemcsak mezőgazdasági, hanem vidékfejlesztési mi­nisztérium is. Nekünk tehát ösztönöznünk kell az általá­nos vidékfejlesztést, a mező- gazdasági és egyéb beruházá­sokat, az Európához való elő­csatlakozási programok is er­ről szólnak, s ebben nagy sze­rep jut a nagyvárosoknak is, beleértve akár az Újlipót- várost, a Vizafogót, az An­gyalföldet is.- Ön tehát összekötő ka­pocs e kétféle régió között, er­re predesztinálja a szaktudása és a politikai helyzete is?- A vidéki Magyarország­nak döntő szerepe van az EU- csatlakozásban, hiszen ezeken a területeken volt a legkisebb előrelépés az elmúlt időben. Ez tehát egy nagyon nagy ki­hívás, s én mind a szakmai, mind a politikusi életemmel ennek a kihívásnak igyek­szem eleget tenni. Ebből sze­retnék, nem a magam, hanem az ország számára, siker­sztorit faragni. Ha így lesz, büszke leszek rá, hogy közre­működhettem az EU-csat- lakozás legkritikusabb részé­ben. A munkám most úgy ala­kul. hogy három napon át a Parlamentben, két napon át itt, a minisztériumban dolgo­zom. Mindeközben természe­tesen nem hanyagolom el a választóimtól nyer megbízatá­somból következő teendőimet sem.- Nevezzen meg egyet-ket­tőt a főfeladatai közül.- Szívügyem a fiatalok első lakáshoz jutásának előmozdí­tása, a nyugdíjasok életkörül­ményeinek javítása. Ebben van mit várniuk a csatlakozás­tól. Hogy egyebet ne mond­jak, a 25%-os áfát le kell szál­lítani 20%-ra és egyéb szociá­lis mechanizmusok is életbe lépnek. De nem szabad a csat­lakozásnak csupán az előnye­iről beszélni, az egyenjogú or­szágok közötti versenyhelyzet nem minden tekintetben te­remt számunkra kedvező helyzetet. De mindennél ked­vezőtlenebb lenne, ha kima­radnánk belőle. Én itt a mi­nisztériumban is a felvilágosí­tó munkát érzem elsődleges­nek. Annak érdekében, hogy az EU-ba való belépésünk ügyében kiírt népszavazáskor tudatosan határozhassunk, a mai ismereteinknél sokkal többet kellene tudnunk e sors­döntő történelmi lépésünk je­lentőségéről a vidéken és a városon egyaránt.- Ön naponta hazajár kö­zénk a XIII. kerületi otthoná­ba. Lesz elengedő ideje a he­lyi képviselői kontaktusterem­tésre?- A fogadóóráimon az el­múlt időszakban egyre többen kerestek fel, de szeretnék többször eljutni a kerületi ren­dezvényekre is. Arra bátorí­tom a kerületi civil szerveze­teket, hogy hívogassanak csak, szívesen megyek el hoz­zájuk az országos elfoglaltsá­gaim közepette is. Vagy éppen ezért. Sas György • tudomásul vette a kerületi önkormányzat közalapítvá­nyai 2001. évi működéséről, vagyonának kezeléséről és felhasználásáról szóló tájé­koztatást; • módosította a zajvédelem helyi szabályozásáról szóló rendeletét; • módosította a térítési díj és tandíj összege megállapítá­sának szabályairól szóló ren­deletét, a nem magyar állam­polgárok tankötelezettségére vonatkozó rendelkezés válto­zása alapján; • módosította a tulajdoná­ban lévő piacok működéséről szóló rendeletét. A Lehel Csarnok galériáján lévő helyi­ségek bérleti díjának megálla­pításánál az üzemeltetőnek módjában áll differenciálni, és lehetősége lesz arra, hogy en­gedményt adjon a bérleti díj­ból; • elfogadta a XIII. Kerületi Önkormányzat és a Magyar Vöröskereszt budapesti veze­tősége között az új szerződés megkötésére vonatkozó javas­latot. A helyi önkormányzat, a szociális és gyermekvédelmi szolgáltatásait civil szervezet­tel kötött ellátási szerződés út­ján is biztosíthatja. Önkor­mányzatunk - szociális fel­adat ellátására - elsőként a Magyar Vöröskereszt buda­pesti vezetőségével kötött szerződést, melynek újrafo­galmazását a szociális törvény ellátási szerződések tartalmi elemeire vonatkozó módosítá­sa indokolta; • a Vizafogó Általános Is­kola önálló gazdálkodási jog­• elfogadta az önkormány­zat részére biztosított pótelő­irányzatokról és az önállóan gazdálkodó szervek saját ha­táskörében végrehajtott elő­irányzat-változtatásáról szóló tájékoztatást, egyúttal módo­sította a költségvetési rendele­tet; • megválasztotta Budapest Főváros XIII. Kerületi Vá­lasztási Bizottság tagjainak: dr. Gáspár Istvánt, Reskó Sándornét, Barkovicsné Ádám Ilonát, póttagoknak: dr. Váczy Attilát és Ungár Ottót; • egyetértett a Fővárosi Közgyűlésnek a Javaslat a 2002. évi fővárosi forrásmeg­osztás korrekciója című elő­terjesztésével kapcsolatban megfogalmazott véleménnyel, és elfogadta a 2002. évi for­rásmegosztás korrekciójára vonatkozó javaslatot; • hozzájárult a kerületi zaj­térkép elkészítéséhez és a Környezetvédelmi Alap Cél- támogatás pályázaton való részvételhez; • úgy döntött, hogy a Fővá­rosi Közgyűlés Környezetvé­delmi Bizottság által kiírt zöldfelület-fejlesztési pályá­zatra benyújtja támogatási ké­relmét. Első helyen a Béke té­ri növényzet rekonstrukciós munkáira, illetve parkfejlesz­tési programra, második he­lyen a Lőportár utcai játszó­tér, kutyafuttató, pihenőpark fejlesztési programjára. Egyúttal elfogadta a Gyön­gyösi sétány fejlesztési prog­ramját, egyben az út, zöldfe­lületek és a műtárgyak beru­házására a bruttó 100 000 000 Ft forrást biztosítja; • támogatta és a szükséges forrást biztosítja a 1135 Bu­körét 2002. június 30-tól visz- szavonta. Egyben kijelölte a GAMESZ-t mint önálló költ­ségvetési szervet, hogy az is­kola meghatározott feladatait lássa el; • elfogadta a Sima Út Kft. 2001. évi gazdálkodásáról szóló éves beszámolót. Úgy döntött, hogy a 2001. évben keletkezett 11 702 000 Ft mérleg szerinti eredményt az eredménytartalék képzésére kell fordítani, és ezt követően technikai fejlesztésre, gépek beszerzésére javasolja fel­használni; • a képviselő-testület mint taggyűlés elfogadta a Lehel Beruházó Kft. 2001. évi gaz­dálkodásáról szóló éves egy­szerűsített mérlegbeszámoló­ját, a kiegészítő mellékleteket, valamint a könyvvizsgálói je­lentést. Úgy döntött, hogy a Lehel Beruházó Kft. mérleg szerinti 40 098 E Ft eredmé­nyét az előző évek elhatárolt veszteségével csökkenti, a fennmaradó rész az ered­ménytartalékba kerül; • a képviselő-testület mint taggyűlés a Lehel Csarnok Üzemeltető Kft. 2001. évi egyszerűsített éves beszámo­lóját a kiegészítő mellékletek­kel, valamint a könyvvizsgá­lói jelentést elfogadta. A 2001. évben keletkezett mér­leg szerinti eredményt, a 23 093 000 Ft (veszteséget) az eredménytartalékba kell átve­zetni. A Lehel Élelmiszerke­reskedelmi Központ Üzemel­tető Kft. jelenlegi ügyvezető igazgatója, dr. Vörös Péter ki­nevezését 2006. május 31-ig dapest, Jász utca 86. szám alatt működő drogambulan­cia áttelepítéséhez Budapest Főváros Nyíró Gyula Kórház területére. Ennek érdekében elfogadta Budapest Főváros Nyíró Gyula Kórház és Bu­dapest Főváros Önkormány­zatával kötendő megál­lapodástervezetet. A végső döntéshez szükséges jóváha­gyást a főváros illetékeseitől várjuk; • a 10. Számú Napközi Ott­honos Óvodát 2002. szeptem­ber 1-jétől Gyöngyszem Nap­közi Otthonos Óvodára ne­vezte el; • úgy döntött, hogy a Szé­chenyi Terv keretében az ön- kormányzati bérlakásál­lomány növelésének érdeké­ben pályázatot nyújt be. Az önrész pénzügyi fedezetét 860 M Ft összeghatárig a 2002. és a 2003. évi költségvetésben biztosítja; • úgy döntött, hogy pályá­zatot nyújt be Budapest Fővá­ros Önkormányzatához a Stratégiai Alap által 2002. év­re biztosított 69 854 000 Ft ki­egészítő támogatás elnyerése érdekében a Lőportár utca 5. szám alatti lakóépület re­konstrukciós kiviteli munkái­nak finanszírozására. Sikeres pályázat esetén a kiegészítő támogatással megegyező ösz- szeget átcsoportosítja a 2002. évi költségvetés felújítási ke­retéből; • hozzájárult a Lehel utca 17/B-C szám alatti (1567 m2) telekegyüttes pályázaton kí­vüli értékesítéséhez 120 M Ft limitár mellett; • elfogadta a közalkalma­zotti létszámcsökkentéshez kapcsolódó állami támogatás meghosszabbította. A Lehel Élelmiszerkereskedelmi Köz­pont Üzemeltető Kft. felü­gyelőbizottsága tagjainak - Döry Miklós, Rajacsics Lász­ló, Csontos István, Vajda Já­nos, Tímár Éva - megbízását 2003. május 31-ig meghosz- szabbította azzal, hogy a vég­zett munkáért a felügyelőbi­zottság tagjait tiszteletdíj nem illeti meg; • javasolja, hogy a Buda­pesti Önkormányzati Parkolá­si Kft. taggyűlésén a XIII. Ke­rületi Önkormányzatot képvi­selő a 2001. évi gazdálkodás­ról szóló beszámolót a könyv- vizsgálói jelentéssel együtt fogadja el; • úgy értékelte, hogy a Le­hel Csarnok beruházás pénz­ügyi szempontból is eredmé­nyesen valósult meg. Az épít­kezés, az üzembe helyezés során alkalmazott változá­sok, módosítások emelték a csarnok színvonalát, úgy lát­vány, mint kereskedelem­technológiai szempontból egyaránt. Végeredményben a Lehel Csarnok az elfogadott finanszírozási feltételnek megfelelően készült el. A vá­sárlók, akik számára épült a csarnok, a nyitás pillanatától azt birtokba vették. Úgy dön­tött, hogy a beruházásról szó­ló beszámolót azzal fogadja el, hogy a megvalósulás, ille­tőleg a működés tapasztalata­it a Költségvetési, a Pénz­ügyi, a Kerületfejlesztési és Környezetvédelmi, valamint a Tulajdonosi Bizottság 2002. szeptember 31-ig tár­gyalja meg. igényléséhez szükséges ja­vaslatot, egyidejűleg 20 köz­alkalmazotti munkakör meg­szűnésének tényét megerősí­tette. Tudomásul vette, hogy 11 közalkalmazott tovább­foglalkoztatására, jogviszo­nyának megszakítás nélküli fenntartására nem volt lehe­tőség, jogviszonyuk a közal­kalmazottak jogállásáról szóló törvény rendelkezései szerint felmentéssel szűnt meg; • úgy döntött, hogy nem él a Szegedi út 35-41. szám alatt található ingatlan megállapí­tott elővásárlási jogával; • úgy döntött, hogy Buda­pest Főváros Városrendezési Bizottsága által kiírt közbiz­tonsági pályázatra támogatási kérelmet nyújt be 9 M Ft ere­jéig, a térfigyelő rendszer fej­lesztése, korszerűsítése érde­kében és működésének finan­szírozására; • az Egészségügyi Szolgá­lat alapító okiratát módosítot­ta, mivel az Esküvő közi egészségügyi létesítmény 2002. április 29-ével meg­kezdte működését. A megnyi­tással párhuzamosan meg­szűnt a rendelés a Nővér utca 5. szám alatti felnőtt házior­vosi rendelőben, a Tahi utca 68/B szám alatti felnőtt házi­orvosi rendelőben, továbbá a Karikás Frigyes utca 1/B szám alatti központi éjszakai, hétvégi és ünnepnapi ügyelet helyiségeiben; • elfogadta a Kerületfej­lesztési és Környezetvédelmi, a Közbiztonsági, az Egész­ségügyi, a Szociális és a La­kásgazdálkodási Bizottságok működéséről szóló beszámo­lót. A képviselő-testület 2002. június 27-i ülésén

Next

/
Oldalképek
Tartalom