XIII. Kerületi Hírnök, 2001 (7. évfolyam, 1-18. szám)

2001-04-12 / 6. szám

Miért szakadt el egymástól 35 évre anya és fia ? BOLDOG VÉGGEL ZÁRULT O lykor a mozi és a tévé romantikus történetei­nek forgatókönyvírói sem tudnának különösebbet és érdekesebbet kitalálni, mint amit néha az élet produkál velünk, köznapi emberek­kel. Nem messze a Duna-part- tól, a Párkány utcában él a 60 éves, szerény, csöndes szavú Jekl József. Élete részint saját hibája, részint a sorozatos, úgymond, félreértések miatt érzelmileg kedvezőtlen irány­ba fordult. Gyerekkorában Budapesten éltek. Tizenéve­sen vesztette el az édesapját. Fiatal - 30 éves - özvegy édesanyja később újra férjhez ment egy ott élő magyar bota­nikushoz, akinek 55 éves kora ellenére ő volt az első felesé­ge. A botanikus félj jólelkű ember lévén rendezni akarta az anya és fia közötti kapcso­latot. Levelet írt hát Jekl Jó­zsefnek, melyben felvetette a családegyesítés lehetőségét is. Egykori úszósporttársa ép­pen kint tartózkodott Svédor­szágban, s ha már ott volt, tett egy baráti látogatást Jekl Jó­zsef édesanyjánál, hogy kifag­gassa fia és a közte lévő kap­csolatról. Sőt felajánlotta, hogy a levelet személyesen ő adja majd át Pesten a címzett­nek. Hazatérve valóban meg­látogatta egykori sporttársát, de a levélről nem szólt sem­szágra nézve semmiféle ve­szélyes adatot nem tartalma­zott.- „Barátom” pedig tömören és világosan fogalmazva el­küldött Svédországba egy le­velet az én nevemben, aminek a lényege az volt, hogy anyám hagyjon békén! Az igaz, hogy az „elkallódott” levelek en­gem politikailag tisztáztak, de ezzel a családi kapcsolatot hosszú évekre tönkretették. Elgondolni is szívszorító, mit érezhet egy anya, amikor többéves hallgatás után fiától ilyen hamis választ kap... - mondja József. - A válasz nél­küli hallgatást úgy tekintet­tem, hogy nincs számomra megbocsátás anyámtól. Tovább múltak az évek. A moszkvai kiküldetésből 1980- ban tértek vissza Budapestre. Józsefnek a szellemi munka miatt nagyon hiányzott a ki­adós mozgás, a sport. Ezért 46 évesen elkezdett karatézni. Ti­zennégy éve - megszakítás nélkül, 60 évesen is - lelkesen űzi ezt a sportot. Shotokan stí­lusban a Japán Karate Szövet­ség hivatalos dan-vizsgáján, 57 évesen feketeöves lett. Ami, valljuk be, szép teljesít­mény. Miután ’98-ban elvált, új életet, új vállalkozást kezdett. Fia időközben férfivá érett, és mert mindig is hiányzott neki a nagymamái szeretet, a fejé­be vette, hogy felkutatja a so­ha nem látott nagyit. Régi, Pesten élő barátnőjétől sike­rült megszereznie a címét, és- Először akadozott a be­szélgetésünk, aztán feloldó­dott a feszültség. Most már hetente hívjuk egymást - teszi hozzá József. Később úgy döntöttek, ide­je személyesen is találkozni. József az indulást megelőző napokban lázasan készülő­dött. Egy barátja vendéglőjé­ben videofelvételt készített a családjáról és felkért egy ci­gányzenekart, hogy muzsikál­jon az édesanyjának. Ezt a fel­vételt szánta ajándéknak. Busszal indult 2000 nyarán, reggel hétkor. Talán nem meg­lepő, hogy a többórás utazás alatt Petőfi Sándor verse mo­toszkált a fejében: „Egész úton hazafelé / azon gondol- kodám...” Másnap este tízkor érkezett meg a göteborgi buszpályaud­varra, ahol anyja férje várta. Amikor beléptek a házba, édesanyja a konyhában állt, lehajtott fejjel. Az eltelt évti­zedek nyomot hagytak az egy­kor nagyon szép nő arcán. Jó­zsef, aki 25 éves volt, amikor utoljára látta az akkor 45 éves anyját, ma az utcán látva őt ta­lán fel sem ismeri, de a hang­jára ráismert. Találkozásuk nem volt mégsem megdöb­bentő, nem sírtak.- Hajnali négyig beszélget­tünk, régi fotókat nézeget­tünk. Az anya és fia érzés megvolt bennünk, mégis ide­gennek éreztük egymást. Újra kellett ismerkednünk - mond­ja József -, aztán ahogy teltek a napok, egyre közelebb ke­Jekl József és édesanyja 1957-ben egy bálon... ...és 35 év múlva édesanyja svédországi otthonában ment és 1956-ban, követve új férjét a külkereskedelmi ki­küldetésbe, 4 évre Prágába költöztek. így a 15 éves ka­masz József ott folytatta az is­kolát. Prágai diákévei végén tech­nikusi végzettséget szerzett. Itt kezdte el a versenytáncot is, amibe annyira beleszere­tett, hogy hazatérve is folytat­ta. Ezenkívül a margitszigeti Sportuszodában Sárosi mester szárnyai alatt is versenyzett, de mindezzel nem elégedett meg. A BVSC-ben szabadfo­gású birkózásban is jeleske­dett, miközben tovább folytat­ta tanulmányait. Külkereske­delmi főiskolai végzettséget szerzett, három nyelven felső­fokon államvizsgázott.- Ezekből tolmácsvizsgát tettem, a negyedik nyelvet alapfokon beszélem, és meg­szereztem az idegenvezetői jogosultságot is - mondja. Ilyen mozgalmasan teltek ifjonti évei. Időközben anyja elvált. József 24 évesen, 1964-ben nősült.- Anyámmal és nagy­anyámmal együtt lakva gene­rációs problémák, konfliktu­sok következtében megrom­lott a kapcsolatunk, ezért a fe­leségemmel 1965-ben elköl­töztünk és az akkori rohanó időben nem vettük észre a kapcsolat nélkül múló éveket - meséli Jekl József. Pár év múlva fia született, Ádám, majd a ‘70-es évek kö­zepén családjával együtt 6 év­re külkereskedőként Moszk­vába költözött. Édesanyjáról továbbra sem tudott semmit, csak később derült ki, hogy még messzebbre szakadt tőle, ugyanis Svédországban tele­pedett le. A 45 éves asszony mindent és mindenkit maga mögött hagyva kezdett új életet: meg­tanult svédül, elhelyezkedett a Volvo cégnél, és ismét férjhez mit. Jekl gyanútlanul fogadta és hosszasan beszélgetett ve­le, nem sejtve, hogy „barátja” már jó ideje a belügyi nyomo­zóhatóság beszervezett embe­re, és az a titkos feladata, hogy különböző emberekről információkat szerezzen, fő­leg azokról, akiknek közeli rokona él nyugati országban. Mivel Jekl József moszkvai kiküldetésben is dolgozott, és édesanyja Svédországban élt, duplán gyanús volt államvé­delmi szempontból. Visszatérve a találkozásuk­ra, barátja neki is felajánlotta, hogy mivel pár nap múlva ép­pen Svédországba utazik, nyugodtan írjon levelet az anyjának, és mert a posta nem biztonságos, természetesen ő majd kézbesíti. Amit nem tett meg. A valódi levél a BM irat­tárába került, miután meggyő­ződtek róla, hogy Magyaror­rövid levelezés után kiutazott hozzá Göteborgba. Az immár 28 éves unoka életében elő­ször találkozott a nagyival. Et­től kezdve az események fel­gyorsultak. Jekl József felbá­torodva fia megható találko­zásán a nagymamával, tollat fogott és levelezés útján tisz­tázta édesanyjával az 1975- ben eltűnt békülő levelek sor­sát, majd úgy gondolta, jó len­ne édesanyja hangját is halla­ni, nem csak a hosszú levelek sorait olvasgatni újra és újra. így hát anyja születésnapján - január 10-én felhívta őt. A kapcsolat hamar létrejött. A vonal másik végén Göteborg­ban megszólalt egy női hang. Erre József bemutatkozott: „Muki vagyok, a fiad...” Nagy sóhaj hallatszott, majd kis csend után jött a válasz: „Édes fiam, már nem ismerem meg a hangod...” rültünk egymáshoz. Egy hét múlva olyan volt, mintha soha nem váltunk volna el. Egyik reggel anyja elővett egy régóta őrzött kazettát. Operett- és népdalfeldolgozá­sok voltak rajta. Amikor fel­hangzott a Szeretnék még egyszer húszéves lenni - ez az egyik kedvence -, akkor érzé­kenyült el igazán.- Karácsonykor is együtt voltunk. Akkor fogadtuk meg, hogy ezentúl évente legalább kétszer találkozunk. Édes­anyám 77 éves jelenlegi félje, akit én Guszti bátyámnak szó­lítok, 85 éves, és a mai napig boldog házasságban élnek, így találtam rá, rájuk... a csa­ládomra - teszi hozzá Jekl Jó­zsef. - Ennyi hányattatás után, remélem, most már kegyes lesz hozzánk a sors, és sok szép évet tölthetünk még így együtt! Szoboszlai Éva Rigolyák és levelek Öregszem és egyre rigolyásabb leszek, nem lehet a ked­vemre tenni, mondják a jóakaróim, de talán mégsem ezért van, hogy mostanában kifogásaim vannak a levelek ellen. Amit küldenek, azért, amit nem küldenek, azért. Kaptam egy, illetve összesen két levelet a lakásszövet­kezettől. Az egyikben „ajánlottan” közölték velem, hogy túlfizetésben vagyon 456 Ft-tal. A következőben pedig azt, hogy az ajánlott levél postaköltségével a számlámat megterhelték. Első rigolya: miért kell azt ajánlott levélben közölni, hogy túlfizetésben vagyok? Ezt megírhatnák sima levél­ben, vagy levél nélkül, ahogy eddig szokás volt, egy A/8- as lapon, a postaládámba bedobva. írjanak ajánlott levelet annak, akinek elmaradt fizetése van. Terheljék meg annak a számláját az ajánlott vagy tértivevényes költséggel. És főleg szedjék be tőle, különösen akkor, ha milliós gépko­csikra telik neki, csak közös költségre nem. Második rigolya: miért terhelik a számlámra? Egyrészt nem kértem az értesítést, másrészt fizetek én elég közös költséget. Kíváncsi lennék, hogy hány ezer forintot pazarolt a mi „szegény” lakásszövetkezetünk erre az én/mi pénzükből. Tenyérnyi helyen pár ezer levelet kihordani, lett volna rá olcsóbb vállalkozó is, mint a Posta. Munkanélküli, kisma­ma, magát jól bíró nyugdíjas az enyémhez hasonló „érte­sítést” bedobhatta volna a postaládákba. A közös képvise­lőről nem is beszélve, akinek a munkaköri leírásában egy évvel ezelőtt még benne volt, mert akkor úgy kaptam meg az egyenlegközlőt postaköltség nélkül. Legfőbb kifogás: ha ilyen pazarlóan intézték ezt, mi történ­het a milliókkal, amikor arról kell dönteni? Ez nem rigolya. Érdekes módon a lakásszövetkezetnél sokkal gazda­gabb kábeltévés társaság már rájött erre, és a leveleit kéz­besítővel juttatja célba, nem a Postát gazdagítja. Harmadik levél, ami azért bosszant, mert nem jött meg. Adóbevallási időszakban az ember gyűjtögeti az igazo­lásokat, hogy vallhasson. Gyűjtögetné, de nem jön a biz- j tosítótól élet- és nyugdíjbiztosításból kifolyólag. Nem sok, de visszatérítés jár rá, és esetleg másra is, ami január 31. után már visszaigényelhető lenne, ha az igazolások meg­érkeznének, de nem. Telefon 1: Kérem, nem kaptam meg az adóbevalláshoz szükséges díjigazolást. Válasz: Nincs benne a számítógép­ben az adóazonosítóm, írjak Sopronba egy levelet az adó­kártyám fénymásolatával, és akkor meg tudják küldeni az igazolást. Rövid fejszámolás: ez jó esetben tíz nap (és nem is szeretném az adókártyám fénymásolatát megküldeni.) Kérdés: Esetleg egy faxszám, amivel mindezt egy nap alatt le lehet játszani. Válasz: Nincs. Másnap az előző évi díjigazolással a kezemben újabb telefon: Kérdés, válasz ugyanaz. Hiába mondom, hogy itt van a kezemben az előző évi igazolás, amin rajta van az adóazonosító számom. Telefonos operátor válasza: tele­faxszám nincs, feljebbvaló telefonja, ahol érdemben meg­hallgatnák, ami mondok és válaszolnának, nincs. Harmadnap: Fax a biztosítónak. Udvarias levélben meg­fogalmazva, hogy Sopron kiiktatásával kérem a díjigazo­lást. „Tudom, hogy a számítógépes rendszerben léteznek problémák, előfordulnak adatvesztések, de akkor miért nem kéri meg az én biztosítóm év közben egy udvarias le­vélben, adategyeztetés céljából az elvesztett adatokat? Miért nem írtak januárban, hogy „kérem, ön elveszti a kedvezményt, mert nem tudjuk a díjigazolását kiküldeni”? Egy hét szünet: várom a választ, hiába. Úgy látszik, a fax sem gyorsabb Sopronnál. Felhívom a „felsőbb kapcsolatomat”, vagyis azt az ügy­nököt, aki beszervezett. Szokás szerint nagyon udvarias, és csodák nem csodája, van épkézláb ötlete. Menjek el az ügyfélszolgálati irodába, és ott tudnak intézkedni. Tudtak. Elmentem, vittem az előző évi igazolást, beírták a számítógépbe a hiányzó adatot, megkaptam az igazo­lást. Legalább öt percbe került. Slusszpoén: A héten kaptam egy levelet az udvarias fa­xomra, hogy „remélik, meg vagyok elégedve, mert febru­ár 15-én postázták számomra az igazolást". Pluszrigolya: Nem vagyok megelégedve, mert ezt nem ők intézték el, hanem én jártam utána. Célzást sem tesz­nek rá, hogy a rendszert reformálni akarnák, és hogy elné­zést, amiért január 31 -éig nem küldték meg azt, ami köte­lességük. Szóval, nagyon rigolyás lettem, ahogy öregszem? Jelige: „Szohagy” a Petneházy utcából A magam részéről én már egy hannoveri használt villamossal is beérném I ____________________________________________________I

Next

/
Oldalképek
Tartalom