XIII. Kerületi Hírnök, 2001 (7. évfolyam, 1-18. szám)
2001-03-99 / Különszám
Müller Károly MSZP a 7. választókörzet képviselője A választási ígéretem teljesítéséről szeretném tájékoztatni Önöket. Önkormányzatunk hosszú és középtávú tervek alapján dolgozik. Az önkormányzatban két bizottságban, a Kerületfejlesztési és Környezetvédelmi, valamint a Közbiztonsági Bizottságban tevékenykedem. A kerületfejlesztés terén legfontosabb a szabályozási tervek folyamatos megvitatása, véleményezése a tervezők bevonásával. A teljesség igénye nélkül a bizottsági feladatok közül megemlíteném többek között a parkfenntartást, parkok, játszóterek felújítását, karbantartását, útfenntartási feladatokat, a környezetvédelmi és kerületüzemeltetési feladatokat. Sok-sok feladatunk közül kiemelném még a kerület rendjének (roncsjárművek elszállítása), valamint a lomtalanításra fordított jelentős összegeket. A Közbiztonsági Bizottságban bűnmegelőzési tervet dolgoztunk ki, melynek alapján végezzük feladatunkat. Kiemelném a kerületben megvalósulás alatt álló tétfigyelő rendszer kiépítését. Hasonló energiát fejtünk ki az általános iskolák felső tagozataiban és a középiskolákban is igyekszünk elterjeszteni a „Vigyázz magadra, hogy ne válj áldozattá!" drogellenes programot. Saját képviselői tevékenységemről és az elvégzett feladatokról egy pár témát szeretnék kiemelni. Legfontosabbnak a képviselői fogadóórák rendszeres megtartását tartom, ahol a felvetett problémák, kérések megoldása segítik képviselői munkámat. Az elvégzett feladatokról: Bessenyei utcai játszó- és pihenőpark felújítása, bekerítése, 3 gyephézagtéglás parkoló kialakítása 20-20, összesen 60 gépkocsi részére. A Cézárház megkezdett építése, mely közel 10 éves probléma megoldását jelenti. Véső utca 1. és a 8-10. számú épületek bontása, új építés előkészítése. A Kék Általános Iskola udvarán gumiszőnyeges kézi- és kosárlabdapálya alapítványi segítséggel történő megépítése. A 2001. évben továbbra is fontos feladatomnak tekintem a lakossági fogadóórák megtartását, a felmerült problémák megoldását, a Tutaj Utcai Általános Iskolában iskolaszéki tagságból eredő problémák megoldását, pl. sportsátor építését az iskola udvarán. A Kék Általános Iskola technikai eszközökkel való ellátása, a területemen lévő óvodák segítése és a Visegrádi Utcai Idősek Klubjának támogatása, az ellátottak gondjai megoldásának segítése. Nemeskóri János FIDESZ önkormányzati képviselő Említésre méltó az a körülmény, hogy a kerületi feladatok ellátási színvonalának megtartására irányuló törekvés mellett, a tervezettek szerint kizárólag saját forrásból valósul meg a Lehel csarnok beruházása, amely jelentőségében túlmutat a kerületen, az egész fővárost érinti, mind a lakossági ellátás, mind a rendezett városképi látvány tekintetében. Az önkormányzat a kerület működtetésével és fejlesztésével kapcsolatos feladatait eddig úgy valósította meg, hogy másoktól eltérően nem adósodott el, nem vett fel hitelt, kölcsönt. A kerületi önkormányzat tevékenységét az előbb említett pozitívumok mellett kedvezőtlen jelenségek is jellemezték a tavalyi esztendőben. A teljesség igénye nélkül egy-két példa: • Több esetben tapasztaltuk, hogy az előterjesztések színvonala, információtartalma csökkent, a döntés-előkészítések nem tartalmaztak választási alternatívákat. Például az elidegenített lakások adósságállományának és a nagy értékű telekegyüttesek eladása, vagy a polgármesteri hivatal 1,6 milliárdos beruházása. Előfordult, hogy az önkormányzat vezetése az eladások lebonyolítása során a jogszabályokat sajátosan értelmezte, nagyvonalúan kezelte. • A képviselő-testület szervezeti és működési szabályzata a napirendi pontok témájától függetlenül korlátozza a képviselők hozzászólásának időtartamát maximum 3 percben. Ezzel a képviselők demokratikus jogai és kötelezettségei is sérültek olyan esetekben, amikor jelentősebb témák (pl. költségvetési rendelet, zárszámadás), a lakosságot és kerületi értékeket érintő szabályozási tervek (pl. torony ház építése) kerültek megvitatásra. Á hozzászólások időbeli korlátozása miatt előfordult, hogy képviselők nem tudták elmondani az észrevételeiket, az ok-okozati összefüggéseket az adott témához. Az önkormányzat vezetése eddig nem vette figyelembe az ellenzék ennek megváltoztatására irányuló javaslatait. • A képviselő-testület eddigi gyakorlata az volt, hogy a napirendi vitát lezáró döntése után az addig szólásra jelentkezettek elmondhatták még a véleményüket a témával kapcsolatban. 2000-ben előfordult, hogy ezzel ellenkezőleg nem adtak már hozzászólási lehetőséget a korábban jelentkezett ellenzéki képviselőknek. • Az ellenzéki képviselők által fontosnak ítélt napirendi pontok megvitatására tett javaslatok többségét nem vették fel a munkatervbe. Ennek az a következménye, hogy a képviselők egy része által fontosnak tartott témákban nem tud megfelelő információhoz jutni, és azok testületi ülésen történő nyilvános megtárgyalására sincs lehetőség. Szeretném, ha a fent felsorolt kedvezőtlen jelenségek megoldásában a kerület vezetése partner lenne, és helyzeténél fogva maga is kezdeményezően lépne fel, elősegítve ezzel a kerület fejlődését. Oláh János József miép önkormányzati képviselő Mint a MIÉP képviselője, úgy érzem, a XIII. kerületi lakosságnak joga van az igazságos tájékoztatáshoz! Az önkormányzat vezetői a kerületi újságon keresztül próbálják befolyásolni az állampolgárokat! A XIII. Kerületi Hírnök „ópium”, aki olvassa, hasonló szimptómák jelentkeznek rajta - agytompultság, vörös radikalizmus, ateizmus. Ennek következménye az, hogy évente csak egyszer szólíthatjuk meg az újságon keresztül a választópolgárokat! Az elmúlt év legnagyobb botránya, hogy toronyházat akarnak építeni a Váci út-Róbert Károly körút sarkán. Az alpolgármester asszony a kerület legértékesebb telkének minősítette, mégis áron alul értékesítették egy bizonytalan háttérjel rendelkező cégnek. Magyar hagyományokkal, kultúrával rendelkezünk, nekünk nem kell Manhattan nagyvárosi zaja, nekünk otthonos, békés kerületre van szükségünk, álláspontunk ebben a kérdésben: ezen a helyen zöldterületet, parkot kellett volna létesítenie a kerületi vezetőségnek. Tovább folytatódik a „méregdrága” Lehel csarnok építése, amely ha egyszer megépül, a lakosság a pénztárcáján fogja érezni, nem szolid kis piacot, hanem luxuscsamo- kot építet az MSZP-SZDSZ vezetés. A kerület nem szenved pénzhiányban, mégis olyan új lakbérrendszert létesített, amely megnehezíti az emberek életét! Ez ellen is felemeltük a szavunkat! Sajnos a MIÉP nyolc bizottságban nincs jelen, ezért közeli célkitűzésünk, hogy a Szociálistól a Közbiztonságiig, az Egészségügyitől a Kerületfejlesztési Bizottságig szavazati joggal rendelkező bizottsági tagokat delegáljunk, erre azért van szükség, hogy az önök érdekeit sokkal jobban tudjuk képviselni, és az igazságtalanságra felhívjuk a figyelmet. Gyökeres változásra van szükség a kerület életében. „Nem lehet új bort régi tömlőbe tölteni, mert a régi tömlő megrontja az új bort.” A MIÉP programjának középpontjában a kultúra, állam- és létformateremtő magyar ember áll, akit minden hatalom és minden eszköz megillet a hazájában. A MIÉP programja a hazafias, hangsúlyosan nemzeti értékvédő, a nép olthatatlan szeretetén alapuló program, a jövő programja kell legyen. A MIÉP programja a magyar esélyegyenlőség programja.
