XIII. Kerületi Hírnök, 2001 (7. évfolyam, 1-18. szám)

2001-01-11 / 1. szám

Kerületünk visszafordíthatatlan fejlődési pályán van INTERJÚ A 2001-ES ÉV KEZDETÉN A POLGÁRMESTERREL I Megkértük polgármesterünket, dr. Tóth Józsefet, hogy a Hír­nök hasábjain ismertesse a kerület lakosaival a lezárult 2000. évben elvégzett önkormányzati munkát, ennek főbb irányvona­lait, tapasztalatait és a jövőbe mutató tanulságait.- Tudatos, tervszerű munka folyt a XIII. kerületben - kezdte tájékozta­tóját a polgármester. - ígéreteinket megtartottuk, amelyeket a hosszú tá­vú és a középtávú programjaink is rögzítenek. Elmondhatjuk, hogy tu­datos alapozó munka után - s ez visszavezet az előző' sikeres négy­éves ciklusra -, mert olyan feltétele­ket teremtettünk, amivel hozzáfog­hattunk az elhatározott jövőépítés­hez. A helyi értékeket megőriztük és újakkal bővítettük.- Sokszor a dinamikus fejlődés, mint állandó jelzős szerkezet szere­pel a XIII. kerület említésekor.- Ez a valóság. Kerületünk vissza­fordíthatatlan fejlődési pályán van, s ezt a trendet meglátásom szerint csak elrontani lehet. Azt a példát szoktam említeni, hogy az olimpián másod­szor, harmadszor elsőnek lenni min­dig nehezebb, mint első alkalommal. Egyensúlyi gazdálkodást folytatunk vagyonfelélés nélkül és szociális ér­zékenységgel. Ezeket az alapelveket fogjuk követni a jövőben is. □ □□- Mondják, hogy a legnagyobb összegeket az oktatásra, közművelő­désre j sportra fordítják.- így igaz. Büszke vagyok arra, hogy a XIII. kerületben színvonalas oktató-nevelő munka folyik, mely fővárosszerte elismerést váltott ki. Elfogadtuk a közoktatási intézkedési tervet, ezen belül is a minőségi fej­lesztési programot. Kiemelném az óvodai tornaszoba-kialakítási és a kötelező taneszközbeszerzésre vo­natkozó programunkat. A legna­gyobb terhet az idei évben viseljük, amikor 52 millió forintot költünk er­re a célra, s ezt feltétlenül biztosítjuk is. A nyelvoktatásra és a számítás­technika-oktatásra helyezzük a hangsúlyt, s most mérjük fel a felté­teleit annak, hogy minden osztály­ban legyen internetes szolgáltatás. A nevelés fontos eszközének tekintjük a Láng Művelődési Központban nemrég átadott MultiCentert. A fia­talok és - hozzátehetem - az idősek egészségével kapcsolatban a meg­előzést tartjuk irányadónak. Fontos nekünk a gyermekek kiegyensúlyo­zott testi és lelki fejlődése, ezért folytatjuk az egyedülálló szűrőprog­ramot. Gyermekétkeztetésre évi 50- 55 millió forintot fordítunk. E téren érdekességként említhetem meg, hogy a gimnáziumokban is emelke­dett az iskolában bent étkező diákok száma. Folytatjuk az óvodákban az úszásoktatást, a testtartást javító tor­nát. A sportban továbbra is a szabad­idős és diáksportra összpontosítunk. Itt jegyzem meg, hogy a professzio­nista sportot továbbra sem támogat­juk, de a sydneyi olimpián sikeresen szereplő angyalföldi sportolóinkat megjutalmaztuk, mivel kimagasló versenyzésükkel ők érték el a meg­szerzett pontok egynegyedét. Az is­kolai sportpályákon és tornatermek­ben folytattuk a Nyitott pálya akciót. Áttérve a közművelődésre, itt a kul­turális esélyegyenlőségre és a kerü­letben lévő szellemi erők hasznosítá­sára törekszünk, amelynek egyik ke­retét a millenniumi eseménysorozat adja, melynek a képviselő-testület által jóváhagyott valamennyi prog­ramját teljesítjük. Színvonalas volt az utcabál és a rakparti mulatság. A Kárpát-medencei Rajzfesztiválra több százan jelentkeztek. Zeneisko­lánk Budapestért-díjat nyert és a pe­dagógus szakszervezettói megkaptuk az Eötvös-díjat. Ez év júniusára a Béke téren készen áll a kerületi em­lékhely.- A kerület lakosságának nagy száma az önkormányzati szociális el­látásban érintett. Hogyan értékeli ennek az állapotát?- Olyanok segélyezését helyezzük figyelmünk előterébe, akik még vagy már nem tudnak magukról gondos­kodni. Ilyenek az idősek, az egyedül­állók és a gyermeküket egyedül ne­velők. A munkanélküliség a Maatwerk-program keretében 1,2%- osra csökkent, és most először 10%- kal kevesebb a kerületben a szociális segélyt igénybe vevők száma. Volt egy folyamat, amikor ez az érték emelkedett, volt, amikor tartós ma­radt, most kezd csökkenni. A hajlék­talanellátást is áttekintettük, az úgy­nevezett kiléptető rendszert egyedül mi gyakoroljuk a Magyar Vöröske­reszttel közösen a Madridi úti szállá­son. Az idősek klubjait bővítettük és korszerűsítettük az Új Palotai úti, a Kassák Lajos utcai, a Gyermek téri intézményeket. A Nagycsaládosok Egyesületével koordináltuk a segítő tevékenységünket. Úgy gondolom, a rászorulók kiszolgáltatottsága csök­kent, és sűrűsödött a szociális háló. □ □□- Az egészségügy kedvezőtlen kö­rülmények között működik az ország­ban. Jobb-e kerületünkben a helyzet?- Mind a szakellátásban, mind a háziorvosi hálózatban a jobb feltéte­lek megteremtésén dolgozunk. A Vi­segrádi utcai rendelő lassan egy ék­szerdobozzá válik, a Pap Károly ut­cai rendelőt felújítottuk, a Babér ut­cai óvoda helyén új orvosi rendelő nyílik. Megkötöttük a szerződéseket a gyermek- és a háziorvosokkal. Az egészségügyben a privatizációs hisz­téria nálunk nem terjedt túl a megen­gedhető mértéken. A hepatitis B- oltásokat folytatjuk. Az idén is pénzt fordítunk az egészségmegőrzésre és a betegségmegelőzésre. 200 millió forinttal járulunk hozzá az OEB fi­nanszírozáshoz. Úgy látjuk, hogy a zsúfoltság a rendelőkben valame­lyest csökkent, a várólisták egyes te­rületeken szintén csökkentek.- A kerületüzemeltetés főváros­szerte sok gonddal jár. Mi sem va­gyunk kivételek. Felmutatható-e eb­ben is előrehaladás?- E téren is a hosszú és a középtá­vú koncepciónk alapján dolgozunk. A kerületfejlesztési szabályozási ter­veket részint mi a jól megalapozott lakossági igények, részint a befekte­tői igények alapján készítjük el. Az utóbbiak a fejlesztés érdekében nem kerülhetnek szembe a lakossági ér­dekekkel. A parkolási rendszer már nálunk is működik, de csak az év kö­zepén bővül a Gogol utcáig, nem mi­attunk, hanem a fővárosi parkolóóra- tendereztetés elhúzódása miatt. A közterület-felügyelet a saját hatáskö­rünkben működik. Folytatjuk a park- felújításokat, az újlipótvárosi fásítási programot. Felújítottuk a Bessenyei utcai és a Máglya közi parkokat. A mozgássérültek érdekében a Berzeviczy Gizella-iskolában és a Pap Károly utcai rendelőben elvé­geztük az akadálymentesítést. Pihe­nő-zöldövezeteket alakítunk ki a Szent István park, valamint a Nász­nagy, a Gyöngyösi, a Béke és a Fias- tyúk utcák környékén, rendeztük a Névtelen utcát a Népfürdő utca és az Esztergomi utca között, megoldottuk a Csanády utca forgalomtechnikáját. Folytatjuk az óvodai játszóeszközök európai uniós szabványosítását. Fel­újítottuk az Angyalföldi Helytörté­neti Gyűjteményt, hozzájárultunk a Béke téri Szent László-templom tor­nyának kijavításához. Fővárosi beru­házásban megtörtént a Lehel utca aszfaltszőnyegezése 700 millió fo­rintért, a Dagály utcai Szabó Ervin Könyvtár rekonstrukciója 10 millió forintért, a kerékpárút létesítése 42 millió forintért. Magántőkés beruhá­zásban újabb lakások, irodaházak épültek és épülnek. □ □□- Az egyensúlyi gazdálkodást már érintette. Megtudhatnánk néhány részletet?- Átestünk egy állami számvevő- széki és egy APEH-ellenőrzésen, lé­nyegében szabálytalanságok megál­lapítása nélkül. Súlyosan sértett min­ket, hogy az árvíz miatt és a forrás- megosztásból elvontak tőlünk közel 100 millió forintot. Jó volna, ha több jutna fejlesztésre. Az önkormányza­tok minden ígéret ellenére reálérték­ben csökkenő forrásokhoz jutnak. Ennek bizonyítéka az 1999-es parla­menti költségvetési előterjesztés, amelyben azt ígérték, hogy a forrá­sunk növekedni fog, ezzel szemben 7%-kal növekedett, viszont 10%-os lett az infláció. Ezért aztán felújítá­sok, fejlesztések maradnak el vagy sorolódnak hátrébb. Van úgy, hogy az önkormányzatokon kémek szá­mon olyan feladatokat, amelyekhez a forrást nem mi kapjuk. Ennek elle­nére a térfigyelő állomás létesítésére, a gyermekvédelemre, a drogfogyasz­tás visszaszorítására, a köztisztaság­ra a kötelességünkön felül jelentős összegeket fordítunk. Ezért aztán igyekszünk saját erőnkből források­hoz jutni a megtakarításokból, ame­lyet aztán az intézményeinknek adunk vissza. Például iskolák bérbe­adásából évi 38-40 millió forint a be­vételünk. Az önként vállalt feladatok finanszírozásán túl évi 28-30 millió forintot adunk vissza pedagógusaink jutalmazására, ami a kiskincstári rendszer kamatbevételéből szárma­zik. Pályázatokon 240 millió forintot nyertünk, ezenfelül lakásépítésre a kormány pályázatán közel 190 millió forintot. Áz előző négyéves ciklus­ban összesen nyertünk közel félmil- liárdot, most egy év alatt nyertünk annyit, mint az előző ciklusban ösz- szesen. □ □□- A lakásügyek, annak ellenére, hogy az önkormányzat tulajdonában maradt lakások viszonylag csak kis hányadát képviselik az állománynak, úgy tudjuk, mégis gondokkal és fel­adatokkal járnak.- A lakásgazdálkodásra is van koncepciónk. A kerületben 60 ezer lakás van, a lakosok száma 113 ezer, tehát 1,9 lakos jut egy lakásra. Ez nem rossz arány. Hogy az önkor­mányzatnak nincs pénze lakásépítés­re, szintén a forráshiányra vezethető vissza. Lakásállományunk 8%-át ma már piaci alapon adjuk bérbe, több éves törekvésünk eredményeként a forgalmi értékükhöz közelítve alakít­juk át a lakbérrendszert. A 8 ezer la­kás egyharmada félkomfortos, kom­fort nélküli és szükséglakás, 75%-a egyszobás. Az önkormányzati tulaj­donú lakóházak átalakítására, felújí­tására van egy 10 évre szóló tervünk, erre évente kb. 500-600 millió forin­tot fordítunk. A Pap Károly utcai tömbrehabilitációt saját forrásból vé­gezzük. A piaci lakásépítkezéseket ösztönözzük. Meggyőződésem, hogy a vállalkozói tőke az építési pi­acról átmegy a lakásépítés területére. 1998-tól kezdve 490 lakást adtak át, jelenleg kivitelezés alatt van 467, építési engedéllyel rendelkezik 619, ez közel 1500 lakás, plusz még enge­délyezés alatt van 140. Ez jóval több, mint amennyit ígértünk és tervez­tünk a jelenlegi ciklusra. Sikerült ki­mozdítani a holtpontról, habár hecc­kampány vette körül, a Dirav-féle építkezést, itt is az elmúlt hetekben 132 lakást adtak át. A lakásért életjá­radék, előtakarékosságért lakást ak­ciót a mi kerületünk folytatja egye­dül. Részt veszünk a közüzemi adós­ság kezelési programban, ha nem is túl sikeresen, mivel az adós állam­polgárok jó része a 30%-os önrészt sem tudja vállalni. A helyi támoga­tásra 45-50 milliót fordítunk évente. A „Fecskeház” létesítésének tervét a testület elfogadta, reményeink sze­rint a jövő év második felében át is adjuk.- Tapasztaljuk, hogy a képviselő- testületi üléseken a korábbinál több ellenzéki felszólalás támadja az ön- kormányzati vezetést. Hogyan érinti ez önt?- A különböző obstrukciós és hecckampánnyal körülvett ügyek nem az együttműködés irányába mu­tatnak, a megoldásukat hátráltatják és gátolják. Felül kellene emelkedni a direkt politikai érdekeken, amely legutóbb a toronyházi vitában élesen megmutatkozott. Többek közt kifo­gásolták, hogy a testületi üléseken, napirendenként 3 percben van meg­állapítva a képviselők felszólalási ideje. Érdekes, hogy mindeddig jól működött ez a rend, ugyanis a frakciók ebben egyeztek meg. Úgy gondolom, hogy nem a racio­nalitás, hanem a politikai szereplés vezérli a módosítási szándékot. A vá­lasztási kampány a választások kiírt dátuma előtti 45 nappal kezdődhet. Addig az ügyeket megoldani és ke­zelni kell. Ez nem jelenti persze azt, hogy mindig mindenben egyet kell érteni, az élet sem statikus, az ügyek is változhatnak, átalakulhatnak, újabb szempontok merülhetnek fel, amelyek korszerű megoldásokat igé­nyelnek. Hozzátehetem, hogy a bi­zottságokban most sincs szabályozva a felszólalások időtartama, és a kép­viselő-testület és a bizottságok mun­kamegosztásából fakadóan a mű­helymunkát, az előkészítést itt kell elvégezni. Azok személyi összetétele konszenzus alapján dőlt el. Fontos és vitatott ügyekben tisztségviselő tár­saim is összehívnak előkészítő fóru­mokat, tehát az ellentétek tisztázásá­nak nem a testületi ülés az egyedüli terepe. □ □□- A helyi demokrácia megkérdője­lezése mégis elhangzott az utóbbi testületi ülésen.- Munkatársaim, képviselőtársaim és jómagam egyetlen fórumra való meghívást sem utasítottunk el, el­mentünk, meghallgattuk az egyetértő véleményeket éppúgy, ahogyan az elutasításokat és a vitázókat is. Ahol öten voltak, ott is jelen voltunk, ahol 120-an, ott is. Nem tettünk különbsé­get a civil szervezetek között. A köz­meghallgatásokat megtartottuk. A nyilvánosság számomra különösen fontos, a helyi médiát, a kerületi ká­beltelevíziót és a helyi sajtót soha semmire sem utasítottam, tisztelet­ben tartom a függetlenségüket. Véle­ményem szerint a toronyház-ügy is szakmai ügy, ahonnan, sajnos, egye­sek a politika vizeire eveztek át, és a lobbizás, a sajátos fantazmagóriák előhozatala és egyoldalú bemutatása lett a jellemző. A toronyház ügye az Alkotmánybíróságon fog befejeződ­ni, a különböző beadványokat egye­síteni fogják, s ezek alapján fognak dönteni. Akár lesz toronyház, akár nem, a döntésüknek mindenképp lesz eredménye, a főváros részéről történő elszabotálást kimozdította a holtpontról, hiszen jövő évi munka­tervükben a téma szerepel. Ha ebben a kimozdításban úttörő szerepet tud­tunk vállalni, az maximálisan jó do­log, s nem csak a mi számunkra, ha­nem a többi kerület részére is. Azt ki­jelenthetem, hogy az önkormányzati munkában továbbra is az együttmű­ködésre törekszem. Napirenden lévő ügyeink nagy többségében szeren­csére most is egyetértéssel döntünk.- Végezetül valamennyi kerületi állampolgárnak - erőt, egészséget, munkasikereket kívánok, kérve meg­értésüket és segítségüket a program megvalósításához. n AAultiCenterrel óz iskoláknak is élni kell n z általános iskolák techni­katanításában, a tananyag megértésében és az elsajátítá­sában sok segítséget nyújthat a számítógép. Az első lépése­ket már tíz évvel ezelőtt meg­tettük, amikor a C-64-gyel ve­zéreltünk közlekedésilámpa- rendszert. Igaz, ehhez még sa­ját tervezésű interface-t készí­tettünk és használtunk. Akkor is előbbre léptünk, amikor az ELTE által terjesztett Techno- mir interface-es vezérlő-sza­bályozó modellt telepítettük az IBM 386-os számítógépek­hez. Persze titokban nagyobb, tökéletesebb megoldásokról álmodtunk. Itt, a kerületünk­ben megvalósulni látszik nagy álmunk, hiszen 2000 őszén a Láng Művelődési Központ­ban felavatott MultiCenterben olyan számítástechnikai bázis nyílt meg, amelyről eddig va­lóban csak álmodtunk. Engedjék meg, hogy én csak a saját két szakomnak tö­kéletes segítséget nyújtó MultiSciece és MultiTech modul pedagógiai programjá­ról szóljak. Mint informatika és technika szakos tanár a Gárdonyi Géza Általános Is­kola 7. és 8. osztályos tanulói­val járok ide szakórákat tarta­ni a számítógép alapú laborba. A 7. osztályos tananyagban a gépek és géprendszerek témá­hoz a közlőművek, fogaskere­kek alkalmazása erőátvitele, lánchajtás alkalmazása terén minden igényt kielégítő szem­léltető segítséget nyújt a mo­dul rendszer. A számítógép ál­tal megadott témában a teljes hetedikes tananyag elsajátítá­sát teszik kézzel foghatóvá, érthetőbbé. így a belsőégésű motor és forgattyús mecha­nizmus működési elvét is megérteti. A 8. osztályos technika tan­terve az elektromos energia termelése, szállítása, átalakí­tása, felhasználása témával kezdődik. A zöld energiafor­rásokra két számítógépes mo­dul nyújt rendkívül magas színvonalú segítséget. A nap­energia és a szélenergia mo­dulokon, kísérleti berendezé­sekkel kelthetők életre. Alap­fogalmak: a napelem műkö­dése, a napelemen mért fe­szültség változása, a világítás erőssége, távolsága, valamint a világítás szögének a függvé­nyében, valamint a napener­gia és a szélenergia átalakítá­sa és felhasználása hang-, fény- és mechanikai energiá­vá. Leírni szinte lehetetlen, milyen sikere volt tanulóink körében, amikor a napener­giával megszólaltattuk a kis- rádiót, vagy amikor a daru működtetése szélenergiával és egyre több súllyal való terhe­lése a tanulók örömujjongásá­val párosult. S közben olyan egyszerű fogalmak is köny- nyen érthetővé váltak, mint a környezet védelme és a kör­nyezetbarát energiaforrások. Iskolánk ezenkívül azokat a pályaválasztási lehetőségeket is kihasználja, amelyeket a MultiCenter nyújt, hiszen a tanulók fontos területeket is­mernek meg (mérnöki, techni­kusi, tervezői munka stb.). A gondosan kialakított pedagó­giai háttér biztosítja, hogy a foglalkozások a tananyaghoz, illetve az oktatási programhoz illeszkedjenek, mivel a 2000/2001-es tanév második félévétől Bodóczi Dezsőné igazgatónő olyan órarendet készített számunkra, amely egy-egy informatika- és tech­nikaórát egymás mellé helyez. Szirmúk József tanár Gárdonyi Géza Általános Iskola A „Körséta” című műsor keretében a XIII. kerületről hallhatnak péntekenként 12.30-13.30 között

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom