XIII. Kerületi Hírnök, 2000 (6. évfolyam, 1-18. szám)

2000-08-15 / 11. szám

él ■UDmmm IPUmw hűrmn mmjpjm

Budapesten gyorsan terjed a hír és még gyorsabban dagad! Július 20-án délután hat óra tájt, a trolibusz Kárpát utcai megállójában újságolta az egyik trolira váró utas: leégett a Duna Plaza. Mi az illetékeseket kérdeztük.

Böskei Péter építési igazgató: július 20-án délután az egyik transzformátor-központunkban, a mélygarázs alatt, eddig ismeretlen okból rövidzárlat keletkezett. Ennek fény- és füsthatását a beépített biztonsági rendszer jelezte, a monitorszobának, és automatikusan beindította, az ilyen méretű rendkívüli esetre előírt védelmi rendszert. Aramtala- nított, a még mozgásban lévő lifteknek megadta elektromos úton a parancsot, bárhol is vannak, rögtön jöjjenek a földszintre, nehogy az utasok bent rekedjenek.

A műszakiak azonnal intézkedtek, 30-40 perc alatt elhárították a hibát, mindent ismételten leellenőriztek, majd visszaállították az áramszolgáltatást. A rendszer visszaállt, elfogadta az áramot, beindultak a komputerek, gépek, mozogtak a liftek.

Valamivel később, ugyanott robbanást és füstöt jelzett a jelzőberendezés. Természetesen azonnal hívtuk a tűzoltókat. Még húsz perc sem telt el, máris itt voltak.

Molnár László tűzoltó százados: A Duna Plaza nagy tömeg tartózkodására alkalmas, ezért kiemelt riasztással négy autóval vonultunk a helyszínre, de „ráriasztottuk” a központi tűzoltási csoportot is a Kun utcából. A helyszínre érve láttuk, hogy rájuk nincs szükség, még sikerült leállítani őket, nehogy feleslegesen vonuljanak ki.

A transzformátor-központban kemény füst volt, de tüzet nem észleltünk, hiszen röviddel előbb áramtalanítottak. A még izzó vezetéket egy kézi haboltóval lehűtöttük. Miután meggyőződtünk arról, hogy nincs semmiféle tűzveszély, bevonultunk a Zsinór utcai parancsnokságunkra.

Böskei Péter építési igazgató: A tűzoltók értesítésével egyidőben megkezdtük az épület kiürítését. Az evakuá- ciós terv szerint négy nyelven, magyarul, angolul, németül és oroszul folyamatosan harsogták a hangszórók, hogy műszaki hiba miatt ki kell üríteni az épületet, kérjük mindenki a legrövidebb úton hagyja el a bevásárlóközpontot. Vissza tudjuk játszani az ellenőrző kamerákkal felvett eseményt, minden pánik, vagy egyéb zavar nélkül áramlott ki a tömeg a kapukon. Az is látható a monitoron, hogy milyen sokan jönnek befelé, a kiürítésre szóló felhívás ellenére, vásárlási szándékkal. A biztonsági szolgálatot teljesítők nem győzték magyarázni, hogy ez

nem gyakorlat, valóban vészhelyzet van! így is húsz perc alatt sikerült az épületet kiüríteni. A közönségnél sokkal nehezebb volt a kereskedőket és az eladókat evakuálni. A kirakatok előtt lévő áruikat be kellett emelni a bolt belsejébe, a kasszát át kellett venni, ki kellett üríteni. Az üzletek nagy részét ráccsal zárják, azok pedig az áramtalanítás miatt nem működtek. Ezeket a műszakiaknak kellett üzletenként segíteni.

Tulajdonképpen jogosan tarthattak attól a vásárlók, hogy csak gyakorlatról van szó. Akármilyen vastag volt a füst odabent, a • transzformátorközpontban, abból az épületben semmit sem lehetett érezni. A beépített tűzszakasz-határon ugyanis a tűzgátló-berendezés megakadályozta a füst terjedését. Akik pedig már kiértek a Plaza elé, néhány tétlen tűzoltóautót láthattak.

Annak ellenére, hogy az áruház háromnegyed részén volt világítás, hiszen csak a hibás transzformátorközponthoz tartozó részen kellett áramtalanítani, a forgalom a Duna Plaza teljes területén szünetelt, de csak csütörtök délutántól péntek délután fél ötig. Ekkor az áruház minden tekintetben ép háromnegyed részén megindult a forgalom. Szombaton reggel már a megjavított transzformátorközponthoz tartozó területek - tíz kivételével - csökkentett mennyiséggel, de kaptak áramot. Vasárnap reggel pedig már az a tíz üzlet is kinyithatott.

Kiss Judit értékesítési vezető: Kellemes meglepetés ért minket már az első szombat reggel. A Duna Plazát ugyanannyian keresték fel, mint a másfélnapos kiürítés előtt.

Csak három féle kárról beszélhetünk. Azért csak háromról, mert semmiféle lopásról nem érkezett jelentés hozzánk. A kiürítést követően a biztonságiak őrizték az egész házat.

A kereskedőknek a forgalomkiesés okozott kárt, de voltak akiknek anyagi káruk is volt, hogy csak egyet említsek az élelmiszerek tönkre mentek az áramtalanított hűtőszekrényekben. Minden bérlőnek írásban kellett benyújtani kártalanítási igényét, amelyet a biztosító megtérít, mert a bevásárlóközpontnak teljes körű felelősségbiztosítása van. A harmadik féle kár a Duna Plazát érte, amelynek mértékét majd a teljes transzformátorközpont kicserélése után tudják felmérni.

TŰZRIADÓK

Rendőrségi esetek

A tűzoltók az átlagosnál kevesebbszer vonultak ki téves hívásra, de annál többször riasztották őket emberi hanyagságból keletkezett la- kástűzhöz. Ezúttal a műszaki hibáknak és az emberi felelőtlenségnek újabb változataival találkozhatunk.

* * *

A Pannónia utcában lévő salátabárból tüzet jeleztek. A tűzoltók nagy erőkkel vonultak a helyszínre. Jócskán akadt munkájuk. Az történt, hogy a salátabár felújítását néhány nappal ezelőtt fejezték be. Új pultokat, új gépeket szereltek fel. A vizsgálat szerint a fagylaltpult elektromos rendszere zárlatozott, s ez okozta a tüzet. Ennek során kiégett a hűtőpult, a kávégép és az italpult. A kár értéke több mint hárommillió forint.

* * *

A Jéggyár utca négyemeletes épületének harmadik emeleti lakásának 2x3 méteres szobájában kigyulladt egy öreg tévé. A lángok hamar átterjedtek a bútorokra. A lakó nem vesztette el lélekjelenlétét, azonnal az oltáshoz fagott. Áramtalanítás után vízzel eloltotta az égő készüléket és az égő bútort. Annak ellenére, hogy már nem volt tűz, a szabályoknak megfelelően értesítette a tűzoltókat a történtekÍ

ről. A tűzoltók ilyenkor kiszállnak, megvizsgálják, maradt-e valahol még lappangó tűz vagy egyéb, később ismét tüzet okozható hiba.

* * *

A Váci út egyik hétemeletes lakóházában egyre erősebb füstöt éreztek. A kiérkezett tűzoltók megállapították, hogy a lift egyik motorjához tartozó vezetékek szigetelése égett. Ez okozta a kellemetlen füstöt, amit áramtalanítás után megszüntettek. A liftet természetesen a hiba elhárításáig nem lehetett használni.

* * *

A Botond utcában az egyik lakóház teraszán nyílt lánggal járó kátrányos szigetelésen dolgoztak. A munkát nem az előírásnak megfelelően végezték, nem tartották be a tűzvédelmi előírásokat, ezért az épület faszerkezete tüzet fogott és mintegy 12 négyzetméternyi szakaszon kiégett. A munkálatokat végző kft. ellen az előírások be nem tartása miatt a tűzoltóság szabálysértési eljárást kezdeményezett.

* * *

A Visegrádi utcában nem

mindennapos eset történt. Megérkezett egy piros Ford autó a 88. számú ház elé. Vezetője kiszállt, lezárta az autó ajtaját, s elment. Nem sokkal később a ház lakói azt látták,

I

hogy az autó motorháza egyre erősebben füstöl. Azonnal jelentették, így a kiérkező tűzoltók megakadályozták, hogy a tűz elérje a benzintartályt és az autó felrobbanjon. Feltehetően elektromos zárlat okozta a bajt. Szerencsére a gépkocsi tulajdonosa dolga végeztével a 45 perccel korábban épségben elhagyott autóját így nem csak kiégett roncsként látta viszont. * * *

Nem érte hasonló szerencse annak a Zsuk teherkocsinak a vezetőjét, aki a Kassák Lajos utcában parkolt. Az ő lángba borult kocsiját a kihívott tűzoltók oltották el. A tűzvizsgá- lat során megállapították, hogy a kocsi rakterűidén keletkezett a tűz. Feltehetően egy utcai járókelő dobhatta el úgy a cigarettáját, hogy az a nyitott rakfelületen lévő papír és egyéb könnyebben éghető anyagokat lángra lobbantotta. * * *

Ugyanígy, vélhetően eldobott cigarettavég okozott tüzet a Váci úton. Egy kiszáradt nyárfa törzse lángolt. Itt is arra gyanakodhattak, hogy egy kézzel elfricskázott cigarettavég a fa odújába hullott és a nagy kánikulában az egyébként is kiszáradt fa lángra lobbant.

* * *

A meggondolatlanság úgy tűnik nem ismer határokat. Egy Madarász Viktor utcai ötemeletes ház lakói arról értesítették a tűzoltóságot, hogy az egyik harmadik emeleti lakásból egyre több füst áradt ki.- A lakásban most senki nincs, nem is tudjuk elképzelni, mi okozhatta a tüzet! - A lakók ezt a felvilágosítást adták a kiérkezett tűzoltók.

Ezek után a tűzoltók feltörték a lakás ajtaját, ahol ágyban fekve találták a lakót. A férfit a kihívott mentők füstmérgezéssel szállították kórházba.

Az történt, hogy a lakás bérlője egy lábas ételt kívánt felmelegíteni. Feltette a gáztűzhelyre és lefeküdt, majd elaludt. Az étel szénné égett, és a kis lakásba beszorult füst áldozata a lakók és a tűzoltók segítségével a kórházban kapott már vacsorát.

* * *

A Róbert Károly körúton az

egyik négyemeletes ház földszintjén az egyik lakás ajtaját is fel kellett a tűzoltóknak törni. Itt a lakó, aki feltehetően gyűjtögető életmódot folytatott, valóban nem volt otthon. A 4x4 méteres lakásában, nagy mennyiségű, papírt, műanyag zacskót és egyéb köny- nyen tüzet fogó holmit tárolt.

A vizsgálat szerint távozásakor a lakásban hagyott égő cigarettája okozta a tüzet.

* * *

A Párkány utcában az egyik ház hatodik emeletén ebédet melegített az egyik háziasz- szony. O is a gáztűzhelyen felejtette a csirkepörköltet. Különös, hogy a gomolygó füstöt nem a háziasszony, hanem a lakók észlelték.

Az utcába szirénázva érkező tűzoltókra figyelt fel a feledékeny asszony, s hamar elzárta a gázt. Mire a tűzoltók szerelésükkel, teljes felszereléssel felrohantak a hatodik emeletre, már csak a lábasban szénné égett ebéd még mindig füstölgő, de már nem égi maradványára leltek.

Az utóbbi hónapok, viszonylag csendesebb időszaka után, gyilkosok, betörők, drogosok, autótolvajok, illegálisan itt tartózkodó külföldiek csoportja adott munkát rendőreinknek.

* * *

A Petneházy utcai Gyémánt Ipari és Szolgáltató Szövetkezet dolgozói július 17-én, hétfőn kora reggel, munka kezdéskor meglepetve észlelték, hogy a 14-én pénteken 18 órakor lezárt üzemben, a hét végén, hívatlan vendégek jártak.

Felfeszítették azt a lemez- kazettát, amelyben a páncél- szekrény kulcsát őrizték. A páncélszekrényből 600 ezer forintot vittek el, de ezzel a zsákmánnyal nem elégedtek meg. Elvittek 800 kilogramm súlyú, ipari gyémántokat tartalmazó páncélszekrényt is. Az ellopott gyémántok értéke 10 millió forint.

Elgondolkodtató, vajon a betörők tudták-e hol található a páncélszekrény kulcsa, vagy csak abban is pénzt kerestek és így találtak a páncélszekrény kulcsára. Az is megfejtendő rejtély, hogyan lehet akár éjjel, akár nappal, munkaszüneti napon, egy nehezen mozdítható, 800 kilós páncél- szekrényt kilopni egy üzem irodájából?

A nyomozás nagy erőkkel folyik.

* * *

A Szent István krt. 16. sz.

ház egyik lakásában, az ott lakó 62 éves férfit, egy eddig ismeretlen tettes bántalmazott, aki ennek következtében meghalt. Az megállapítható volt, hogy az elkövető kutatott a lakásban, de hogy mit tulajdonított el azt nem lehetett megállapítani. A nyomozóknak kell a felkutatott rokonoktól, ismerősöktől, megtudni mit kereshetett és mit vihetett el a tettes?

* * *

Lakossági bejelentésre, megjelentek a kerületi rendőrök egy Pozsonyi úti házban. A harmadik emelet egyik lakásában 11 iraki állampolgárt találtak. Egyiküknél sem volt útlevél vagy más fajta igazolvány. Azt állították, hogy tovább akartak menni, valamelyik nyugati országba. Miután kijelentették, hogy menekült státuszt kívánnak kérni, a debreceni befogadó állomásra kerültek. Az ügy szerteágazó körülményeinek (szervezők, kísérők, fuvarozók, szállásadók) felkutatására a nyomozás azonnal megindult.

* * *

A kerületi rendőrkapitányság járőrei az utóbbi napokban is jó munkát végeztek. Rutin vizsgálat során a Csata utcában egy Wartburg gépkocsi „tulajdonosa” nem tudta kellő módon igazolni, hogy a gépkocsi a sajátja. Bekísérték a kerületi kapitányságra, ahol rövid idő alatt kiderült, az autót még február 28-án lopták el a III. kerületben. A 24 éves B. J. ellen megindult az eljárás.

Egy 16 éves fiú, a Váci úton téglával betörte egy Ford kocsi ablakát. A járőrök abban a pillanatban tették a fiatalember vállára kezüket, amikor az kiemelt az autóból egy rádiót és egy magnetofont.

Egy Váci úti rutin igazoltatás során, rövid egy órán belül három - rendőrség által körözött - embert, a 42 éves K. Gyulát, a 45 éves R. Andrást és az 53 éves S. Sándort sikerült a megfelelő helyre, a rendőrkapitányságra juttatni.

A járőrök azt mondják, hogy a sok esztendős tapasztalataik során már ránézésre meg tudják mondani, hogy a velük szembe jövő ember „be van lőve”. Ezúttal „szemrevételezés után” a Lehel úton egy drogos külföldi állampolgárt, a Duna Plaza környékén D. Zsolt 21 éves és K. Ádám 16 éves fiatalembereket igazoltatták, majd bekísérték a kerületi kapitányságra. Egyiküknél, tűt, a másiknál pedig „szert” találtak. Az eljárás megindult ellenük.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság kéri jelentkezzen az a taxisofőr, aki 2000. június 20-án 21 óra 30 perc körüli időben a Fő utca és Vitéz utca kereszteződésében, vagy annak környékén véres ruházatú utast vett fel és szállított ismeretlen címre. Ugyancsak kérik azoknak az egészség- ügyi dolgozóknak a jelentkezését, akik június 21-én vérző férfi sérültet láttak el. Sokat segíthet a nyomozóknak az a taxisofőr, aki az Angyalföldi útra, vagy onnan, személy- szállítást vállalt és az utasa szokatlanul viselkedett, vagy esetleg véres volt a ruhája.

%

Az értelmező szótár szerint a kétes hírű hölgyek garniszállóban bonyolítják le ügyleteiket. A 18 éves Sz. Nikolett és a 36 éves S. László egy különös garniszállodaláncot létesített.

Tavaly májusban kibéreltek egy VII. kerület, Péterfy Sándor utcai lakást. Itt bordélyházat tartottak fent, ami azt jelentette, hogy a környezetükbe, mondhatnánk: „üzleti körükbe” tartozó lányok ide hordták fel a „fuvart”. S. László felügyelte és ellenőrizte a lányok tevékenységét, és ami a lényeg: a tevékenységükből származó pénzük egy részét elvette. Ebből fedezte az „üzem” rezsijét és szervezte a lányok üzleteit, no és ő sem élt rosszul.

Jól mehetett az üzlet, mert a mi kerületünkben, a Rokolya utcában megteremtették a szállodalánc másik egységét. Igaz, nem sokkal később - feltehetően óvatosságból - úgy tűnt, felfigyelt a környék a tevékenységükre, megszüntették a Péterfy Sándor utcai részleget. Teljes „üzemük” áttelepült Angyalföldre, a Rokolya utcába. Szállodájuk full- szolgáltatásához tartozott, hogy a vendéget, kívánságára, autóval haza is szállították. A

gépkocsiszolgálatot többnyire a 24 éves V. Károly, a 41 éves N. Attila és a 26 éves M. Gábor látták el. A fővárosi szállításokért 2000 forintot, vidékiekért a megegyezés szerinti összeget fizettek keresetükből a lányok. A sokoldalúan tevékenykedő N. Attila ezenkívül még kitartottként is jelentős összegeket tett zsebre. Ugyanígy kitartottként működött közre a 23 éves F. Zsolt, aki Sz. Nikolett keresetére specializálta magát.

Emellett S. László a 29 éves T. Györggyel, a 31 éves B. Istvánnal a Stefánia úton is nyitott egy bordélyt. Itt T. György kasszírozott rendre a lányoktól.

Gyaníthatták, hogy szorul a hurok a tevékenységük körül, mert Sz. Nikolettet országos körözés alapján a határon tudták csak elfogni, éppen Olaszország felé igyekezett. A Pesti Kerületi Központi Bíróság előzetes letartóztatásba helyezte Sz. Nikolettet. S. László és T. György ellen az eljárás előzetes letartóztatásuk mellett van folyamatban. N. Attila, M. Gábor, V. Károly és F. Zsolt szabadlábon védekezik, Burai Istvánt pedig még körözi a rendőrség.