XIII. Kerületi Hírnök, 2000 (6. évfolyam, 1-18. szám)

2000. június / 8. szám

Kerekasztal-beszélgetés a Budapesti Kereskedelmi es Ipar • Hogyan működnek az iparkamarai kerületi tagcsoportok? • Szükség van a kerületi kamarai irodákra? • Kik választják meg az új önkéntes kamara vezetőségét? • Mi lesz a budapesti négy és fél milliárd forintos iparkamarai vagyonnal? Lapunk áprilisi és májusi számában tájékoztattuk olvasóinkat azokról a változásokról, amelyeket a gazdasági kamarákról szóló törvény hozott magá­val. A Hírnök kerekasztal-beszélgetésen kérdezte a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) XIII. kerületi tagcsoportjának vezetőségét a tör­vényben meghatározott önkéntes kamarai tagság­ról, a vállalkozások engedélyezési és működési kö­rülményeiről, valamint az alakuló új iparkamarai rendszerről. A találkozón részt vettek: Boda E. György, a BKIK XIII. kerületi tagcsoport elnöke, Dallos Gyula és Schneider Péter alelnökök, Vámos Péter, a BKIK XIII. Kerületi Szolgáltató Iroda vezetője, File Mik­lós, a kerületi tagcsoport vezetőségi tagja, a Fém­munkás Rt. elnöke, Vörös István, a kerületi tagcso­port vezetőségi tagja, a kerületi kézműves tagozat vezetője.- Milyen változásokat hozott a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara működésé­ben, a kamarai törvény módosítása, amelynek ér­telmében megszűnik a kötelező kamarai tagság? Boda E. György:- Az 1999. évi CXXI. tör­vény értelmében a gazdasági kamaráknak át kell alakulni­uk. Ennek a folyamatnak a végrehajtási módját, valamint idó'pontját kormányrendelet szabja meg. Az átalakulási fo­lyamat egyik lépéseként az eddig önálló Budapesti Kéz­műves Kamarának ez év már­cius 31-ével be kellett olvad­nia a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamarába, így létrejött egy új tagozat, a Kézműves Tagozat. A beolvadás orszá­gos szinten is megtörtént. A testületünk jövőbeni felállá­sát, a tagozatok számát első­sorban az új tagok fogják el­dönteni. 2000. november 1- jétől a kamarai tagság nem kötelező, mindenki maga dönthet arról, hogy kíván-e tag lenni vagy sem. Az önkén­tes tagokból álló kamarának újra kell a választásokat lebo­nyolítani, és meghatároznia a törvényben foglalt feladato­kon kívül a felvállaltakat. Ezért fontos, hogy a jelenlegi tagok és vállalkozók megért­sék, az önkéntesség vállalásá­val a jövő kamarája arculatá­nak kialakításában vesznek részt. Nem kívánom a múlttal kapcsolatban a negatívumokat vagy pozitívumokat felsorol­ni, de azt meg kell említenem, hogy 1994-ben, amikor a tör­vény a kamarák kötelező lét­rehozása felől rendelkezett, akkor ehhez állami finanszí­rozást ígért, amelyet mind a mai napig nem váltott valóra. Az elmúlt 5-6 év alatt komoly infrastruktúrát építettünk ki. Az új önkéntes kamara indu­lásának anyagi háttere biztosig tott, hiszen ma szervezetünk országos szinten tizennyolc milliárd forintos vagyonnal rendelkezik. A budapesti ka­marának a vagyona megköze­lítőleg négy és fél milliárd fo­rint. Ennek a vagyonnak a jogutódja természetesen az új megválasztott testület által irányított kamara lesz. Ez a kamara nem élte föl és nem herdálta el a befizetett tagdíja­kat. Megvannak a pénzügyi alapok arra, hogy az új tagság egy olyan kamarát alakítson ki, amelyben azok a negatívu­mok és hibák, amelyek az el­múlt időszakban megmutat­koztak, ne fordulhassanak elő.- Hogyan befolyásolta testii­letiik működését az a tény, hogy ez év november 1-jét követően nem látnak el köz­igazgatási feladatokat? Boda E. György:- Elsősorban a vállalkozó­kat érinti az a döntés, amely­nek értelmében a kereskedel­mi és iparkamarák ez év no­vember 1-jétől az eddigi köz- igazgatási feladatokat nem fogják ellátni. A vállalkozói igazolványok kiadása, vissza­vonása és módosítása nem a kamara feladata lesz, hanem ez a jogkör visszakerül a Bel­ügyminisztérium hatáskörébe. Komoly szoftver- és hardver- rendszer kialakítása szüksé­ges ezeknek a feladatoknak a korrekt ellátásához, ami az önkormányzatoknak, illetve a Belügyminisztériumnak jelentős pluszköltséget fog okozni. Az 5000 forintos új vállalkozás regisztrálási díja nem fedezi az eljárás költsé­geit. A 2000. november 1-jei végső határidőig a kerületi önkormányzatoknak fel kell készülniük erre a nem kis fel­adatra. Vámos Péter:- A kamara közigazgatási feladatai közül, a taxisenge­délyek kiadása a közlekedés- felügyelethez kerül vissza. A másik körben, mint például az idegenforgalmi irodák nyil­vántartásba vétele, idegen- vezetői igazolványok kiadása, egyes kereskedelmi tevékeny­ségek nyilvántartásba vétele, pl. hulladékok kereskedelme, gépjármű-kereskedelem visz- szakerülnek a Gazdasági Mi­nisztériumhoz. Az egyéni vál­lalkozói igazolványok kiadá­sával kapcsolatos teendők az önkormányzatok feladata lesz. Nagy változást jelentett 1998-ban, amikor a kamarák átvették az egyéni vállalkozói igazolványok kiadását, három lényeges körülmény miatt, melyek által a vállalkozó mentesült egy jelentős terhet jelentő procedúra alól. Belé­pett az úgynevezett egyabla­kos rendszer. Ma már nem kell úgy bejönni az irodába, hogy előtte 6-7 helyről külön­böző nemleges igazolásokat szereznek be, csak egy erköl­csi bizonyítványra van szük­ség. Az összes többi azonosító adatokat a kamara szerzi be és továbbítja informatikai rendszerén belül. A vállalko­zónak, amíg meg nem kapja postán a vállalkozói igazol­ványt, semmit nem kell tennie az egyablakos rendszerben. A másik változás az, hogy a ka­marai irodák az adatszolgálta­tásban, jogszabályok értelme­zésében nagyon sok segítsé­get adnak a vállalkozónak. A vállalkozói tevékenységet az érvényes jogszabályok szá­mos feltételhez kötik. A ta­nácsadás kiterjed az adózástól kezdve egészen odáig, hogy az adott tevékenységnek mi­lyen egyéb jogszabályi feltét­elei vannak. A harmadik, hogy a kamara az egyes tevé­kenységek összes jogi felté­telét összefogottan kezeli. A kamarai kerületi irodákban a vállalkozókkal való foglalko­zásban gyakorlattal ren­delkező önkormányzattól át- kérült kollégák dolgoznak, de vannak gazdasági irányú ta­pasztalatokkal rendelkező munkatársaink is. Arra vonat­kozóan, hogy az önkormány­zatok a mostani felállásban hogyan fogják ellátni a no­vember 1-jétől rájuk háruló feladatot, semmilyen támpon­tunk nincs. Ezt a feladatkört felvállaló önkormányzatok­nak megfelelő jogi segédletek sorára van szükségük, olyan ismeretekre, amelyeknek gya­korlati alkalmazására időre van szükség. Dr. Schneider Péter:- Az átmeneti időszak is gondot fog okozni, hiszen az egyik legnagyobb problémát jelenti majd a kerületi kama­rai irodák fenntartásának a fi­nanszírozása. Az iroda legfon­tosabb feladatának a kerületi tagok tájékoztatását tekinti, kérdéses, hogy a vállalkozó novembertől hol kapja meg a kellő felvilágosítást a problé­máit illetően.- A kerületi tagcsoportok szükségességét miben lát­ják? Miért tartják fontos­nak fennmaradásukat? Boda E. György:- Nagyon fontosnak tartjuk a kamarán belül a kerületi ka­marai szervezetek működését a közvetlen környezetünkben felmerülő különböző problé­mák miatt is. A kerületi szer­vezeteknek fontos szerepük van, hiszen a törvény által adott lehetőségeknek megfe­lelően képviselőink a kerületi önkormányzatok bizottságai­ban részt vesznek, és azok munkája során véleményt nyilváníthatnak. Az eddigi gyakorlat azt mutatja, hogy a XIII. kerületi önkormányzat messzemenően támogatta az együttműködést. A kamara képviseletében ketten a Kerü­letfejlesztési és Környezetvé­delmi Bizottságban és egy ta­gunk a Pénzügyi Bizottságban kapott helyet. A döntéshoza­talban véleményeikre odafi­gyelnek, így mi is tudjuk ér­vényesíteni a vállalkozói ré­tegnek a képviseletét, illetve érdekképviseletét, a kerületi határozatokat a vállalkozói ér­dekek irányában alakítani.- Arra gondoltak, hogy az önkormányzatot jobban be­vonják a kamara munkájá­ba, hiszen most a közigaz­gatási jogkör átadásával kapcsolatuk még szorosabb lesz. Boda E. György:- A vállalkozókat képviselő kamara és az önkormányzat között vannak nézetkülönbsé­gek. Elképzeléseink nem min­dig egyeznek. Például, ha csak a néhány hónapja beve­zetett fizetőparkolásra gondo­lunk nem szabad elfelejteni, hogy azokon a területeken, ahol már életbe lépett a rende­let, számtalan olyan vállalko­zás működik (például egy au­tójavító, gumiszerelő), amely idáig is úgy dolgozott, hogy közterület-használatért pénze­ket fizetett. A vállalkozó ezt a nem kis parkolási költséget nem számolhatja a szolgálta­tási díjhoz. Vannak ellentétek, de úgy érzem, a kamarának elsőrendű feladata az, hogy a különböző problémákban közvetítsen és közös utat ta­láljon a megoldáshoz. A Lehel piac ügyében a kamara ponto­san a küldetéséből adódó fel­adatot látta el, vagyis közvetí­tett a vállalkozók és az önkor­mányzat között. Sikerült elér­nünk, hogy a vállalkozók és az önkormányzat képviselői leüljenek tárgyalni, és a ki­sebb atrocitásoktól eltekintve, végül is megoldódjon ez a kérdés.- Milyen tapasztalatai van­nak a kerületi tagcsoport­nak? File Miklós:- A Fémmunkás Rt. az első helyen található a kamarai alapító tagok névsorában, és természetesen a továbbiakban is kérni fogja a tagságát. Ma­gánemberként és a BKIK XIII. kerületi csoportjának ve­zetőségi tagjaként is azt ta­pasztaltam, hogy óriási a fél­reértés és a bizonytalanság a kamarai tagságot illetően. Vannak kisvállalkozók, akik elhatárolják magukat a kama­rai tagság ügyében, mert úgy érzik, ez a nagyvállalkozók kiváltsága. A nagy cégek fi­gyelme kiterjed a több száz kisvállalkozóra a magasabb tagdíjak befizetésekor. Min­denki elfelejti azt, hogy elő­ször egy koncepciót kell ki­alakítani, dönteni, belépni, és aztán alakítani a kamarát. Igaz, hogy a törvény kimond­ja, hogy az új vezetőséget 2000. október 31-ig meg kell választani, de utána a vezetés­nek módjában áll kialakítani a tagok elképzeléseinek megfe­lelő működési rendszert. Azt szeretnénk elérni, hogy aki­nek van elképzelése működé­sünket illetően, az minél előbb nyilatkozzon úgy, hogy felvállalja a tagságot, él ezzel a lehetőséggel. Egy kerületi iroda fenntartása nekünk ér­dekünk. Dr. Schneider Péter:- Az önkéntes kamarai tag­ságot azok fogják vállalni, akik eddig is tisztességesen befizették a tagdíjat és meg­próbáltak részt venni a kama­rai munkában, illetve azok, akinek elég kiterjedt EU- kapcsolatai vannak. Anglián kívül az Európai Unióban fontosnak számít az, ha valaki elmondhatja, hogy ennek a kamarának a tagja. Az ott je­lent valamit. A kamarai ön­kéntes tagság meg fogja szűr­ni azokat, akik komolyan gon­dolják, hogy valahova tartoz­nak. A kerületi irodák jövőjét illetően korábban is felmerült az elképzelés, hogy több kerü­leti irodát működtető regioná­lis központok lesznek. Az iro­dák fenntartása, a közgyűlés által majd megszavazott tag­díjak nagyságától függ. Jelen­leg kényelmetlen a helyzet annyiban, hogy már az érdek- egyeztetés terén sem veszik figyelembe a gazdasági szak­embereknek, a munkavállalói szervezeteknek a tanácsait, sőt, nem is nagyon akarják meghallgatni. El kell érni, és ez a kamaráknak egyik fel­adata lesz, hogy úgy a gazda­sági, mint a pénzügyi tárcák­nál odafigyeljenek a problé­máinkra.- Tulajdonképpen a kamara szerkezetében alulról kelle­ne építkezni? Boda E. György:- A törvény erről szól, pon­tosan ezt fogalmazza meg a sorok között, de sajnos a való­ságban nem ez történik. A tör­vényben jelzés van arra, hogy egy alulról építkező szerve­zetre van szükség. A kamara pontosan a törvény által följo­gosított hatáskörénél fogva minden egyes döntésnél véle­ményezési joggal bír, de ezt az elmúlt időszakban nem tel­jesen tudta kihasználni. Nem volt ebben elég aktív. Az új ta­gok el kell hogy érjék azt, hogy egy alulról építkező ka­mara jöjjön létre, ahol a napi élet problémáit viszik tovább, ha szükséges országos, ha kell kerületi szintre a Gazdasági Minisztérium vagy más ható­ság felé. A jövőben az önkén­tes tagságnak jogában áll megszavazni a kamarai irodák működtetési összegét, ameny- nyiben ezek szükségessége mellett döntenek. A kamarai tagok mindenkori megbecsü­lését, elismerését fontosnak tartjuk, most, amikor az EU felé lépünk tovább. Az új ka­mara célja ne az legyen, hogy most minden áron tagokat to­borozzon, hanem a tagsága mindenképp megbecsülést je­lentsen.- Említette az elismertséget. Ennek érdekében milyen ki­emelt feladataik vannak a közeljövőben, hogyan sze­retnék elérni a kamarai tag­sággal járó elismertséget, megbecsülést? Dallos Gyula:- Igazán akkor fog jól mű­ködni a kamarai szervezet, amennyiben alulról építkezik kerületi vagy regionális szint­ről. A szervezet nem lesz működőképes, ha követi az öt évvel ezelőtti szisztémát, ami­kor az országos elnökség megválasztása után két évvel kezdtek megalakulni a kerüle­ti tagcsoportok. Az, hogy a XIII. kerületi tagcsoport jó eredményeket mondhat ma­gáénak, a kerületi vállalkozók és a tagcsoport vezetőségének összehangolt munkájának köszönhető. A tagdíjakból be­folyó pénz elosztásánál az alulról építkezést kell maxi­málisan támogatni, mert ha a regionális vagy kerületi tag­csoportok nem fognak megfelelő támogatást kapni, akkor nem fog működni a rendszer. A multik belépése természetesnek tekinthető, a nyugati kapcsolatokkal és partnerekkel rendelkező köze­pes nagyságú cégek is vállal­ják a tagságot, mert tudják, Nyugaton súlya van ennek. De addig, ameddig a kisvál­lalkozó úgy érzi, nem kap megfelelő támogatást a kama­ra részéről, addig nem fog be­lépni. A támogatásukkal kap­File Miklós, Vámos Péter, Vörös István, Boda E. György Dr. Schneider Péter, Dallos Gyula, File Miklós, Vámos Péter őId (3IP LtiLésLitbcrlicL *- cs&LLíí-llí^íi LauiMeL clLclcsullv illlíllLú LÚskjjbiurLL^L

Next

/
Oldalképek
Tartalom