XIII. Kerületi Hírnök, 1999 (5. évfolyam, 1-13. szám)

1999. szeptember / 10. szám

Az épület Népszálló néven volt ismeretes A TÁRSADALOM PERIFÉRIÁJÁN ÉLŐ EMBERTÁRSAINKAT GONDOZZÁK Kerületünkben több országos hatáskörű és fővárosi intéz­mény központja is megtalálható. A fővárosiak közül az egyik a Fővárosi Szociális Központ és Intézményei nevet vi­seli és a Dózsa György út 152. szám alatt található. Az 1911- ben épült ház külső és belső formájában jelentősen eltér a környezetében lévő épületektől. Már akkor kifejezetten az­zal a céllal létesítették, hogy elhagyott emberek hajléka le­gyen. (Népszálló néven volt ismeretes.) Később alakult át munkásotthonná, többnyire nőtlen munkások lakták. 1949- ben, amikor a vállalatok sorra megteremtették saját mun­kásszállóikat, ismét a hajléktalanok otthonává lett. Vezetőjével és munkatársaival beszélgettünk az intézmény kerületünkben működő részlegeiről, de természetesen elke­rülhetetlen volt, hogy általános dolgokról is ne essék szó. PELLE ISTVÁN, az intéz­mény igazgatója:- A fővárosnak ez a szociá­lis intézménye 11 telephelyen foglalkozik szállásnyújtással járó hajléktalan-ellátással. Ezek közül melyik található kerületünkben ?- A fővárosban 1749 haj­léktalannak tudunk szállást adni. A Vöröskereszt, a Máltai Szeretetszolgálat és más tár­sadalmi szervezetek intézmé­nyei körülbelül ugyanennyi hajléktalant képesek befogad­ni. A XIII. kerületben két te­lephelyünk van, az egyik itt, a Dózsa György úton, a másik a Csavargyár utcában. Itt több intézmény, a 125 férőhelyes (75 férfi és 50 női) éjjeli me­nedékhely, a 400 férőhelyes átmeneti szállás, a 73 férőhe­lyes kórház és az 51 férőhe­lyes krízis anya-gyermek szállás működik. Ebben az épületben minden éjjel 649 hajléktalan alszik. A Csavar­gyár utcában egy bérelt épü­letben 65 férőhelyes, úgyne­vezett családos menhely ka­pott helyet. Ezzel a közeljövő­ben, úgy tűnik, gondjaink lesznek.- Mit nyújtanak ezek a szol­gáltatások?- Alapszintű ellátást az éj­jeli menedékhelyek nyújta­nak. Este hatkor nyitjuk ki az épületet, reggel nyolckor el kell hagyni, és aztán mindent fertőtlenítünk. Csak fekhelyet biztosítunk és télen igen me­leg helyiséget. Ágyneműt nem adunk, mert annak fertőt­lenítését technikailag nem tudjuk megoldani. A jelentke­zőknek hat hónapnál nem ré­gebbi tüdőszűrő vizsgálati igazolást és az Állami Nép­egészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Gyáli úti részlegétől egy fertőtlenítésről szóló iga­zolást és személyi igazolványt kell bemutatni. Az utóbbi az ide érkezőknek aligha van, az előbbi kettőtől az első este el­tekintünk, mert minden je­lentkezőnek szállást kell adni. De második jelentkezéskor ezek nélkül már ide sem lehet belépni.- Ha mindenkinek helyet kell biztosítani, akkor miért van annyi hajléktalan még té­len is az utcán és a különféle búvóhelyeken ?- A renitenseket innen már sehová sem lehet elküldeni, így az ittasan érkezők köte­kednek, verekednek, sőt az sem ritka, hogy egymás hol­miját ellopják. Ezért sokan in­kább máshol húzzák meg ma­gukat.- Az átmeneti szállás mennyiben különbözik a me­nedékhelytől?- Hat hónapra vesszük fel a jelentkezőket, itt-tartózkodása még háromszor meghosszab­bítható. így maximálisan két évet tölthetnek egy bútorral ellátott szobában. Biztosítjuk a főzési lehetőséget, a szobá­kat takaríttatjuk, ágyneműt is adunk, azt mi is tisztíttatjuk. Mindezért havi 3500 forint té­rítést fizetnek.- Miből élnek ezek az em­berek?- Alkalmi munkából. Ke­vés kerestük nagy részét - no­ha ide italt behozni tilos - el­isszák.- Az épületben működő kórházuk éppen olyan, mint egy másik pesti kórház?- Ez egy úgynevezett kró­nikus ápoló kórház, ahol or­vosok, ápolók látják el azokat az egyébként hajléktalan bete­geket, akiknek műtét vagy kórházi kezelés után még gyógyulniuk kell. Az egész­ségügyi részlegünkben ezen kívül van még kifejezetten hajléktalanok részére két há­ziorvosi rendelője. Itt társada­lombiztosítási igazolvány nél­kül is ellátjuk a jelentkező pa­naszosokat. Az eddigieknél is talán nagyobb emberi tragédi­át hordozó részlegünk a krízis anya-gyermek szállás. Az ott­honról menekülni kényszerült édesanyák éjjel-nappal be­csöngethetnek hozzánk. Itt menedéket kapnak, és nem engedik be hozzájuk az ittas, esetleg drogos dühöngő apát vagy élettársat.- Milyen gondjaik vannak a Csavargyár utcai családos menhellyel?- A családos menhelyet is két évig vehetik igénybe a rá­szorultak. Ez az épület valaha munkásszálló volt. Mi a régi állapotában béreltük az Era- vis-szállodalánctól. Ők elad­ták az épületet és az új tulaj­donos továbbadta azt és most itt, a Duna Plaza akar saját dolgozóinak szállodát építeni. Az Eravisszal nekünk olyan szerződésünk volt, amelynek értelmében 30 napon belül bármelyik fél felbonthatja azt. így teljesen jogszerűen jártak el, amikor felbontották a szer­ződésünket, és azt kérték, júli­us 1 -jéig ürítsük ki az épületet. Kérésünkre készségesen meg­hosszabbították a kiköltözés határidejét augusztus 31-ig.- Mi lesz szeptember 1-jén?- Fogalmunk sincs. Azóta is helyiséget keresünk a fővá­rosi kollégákkal együtt. Már néhány család, ismerve a jö­vőt, talált maga számára vala­milyen megoldást, a többieket pedig megkíséreljük valami­lyen módon elhelyezni.- Kegyetlenül bánt el a sors ezekkel az emberekkel. Mind­egyikük mögött egyéni vagy családi tragédia állhat.- Itt már nem lehet és nem szabad azt vizsgálni, ki miért jutott idáig. Amennyire lehe­tőségeink engedik, meg kell kísérelnünk segíteni az életü­ket. Sajnos, nagyon kevés a sikerélményünk. A gyerekek­kel nem tudunk mit csinálni, a 18 éven aluliak nem tartoznak a mi „hatáskörünkbe”. Azok­kal, akik az ideiglenes szállá­son betegszenek meg, szintén gondunk van. Ha netán beke­rülnek egy kórházba, arról pa­naszkodnak, hogy a többi be­teg nem szívesen fogadja őket. A legnagyobb baj, ha mindenkinek igaza van. Igaza van a hajléktalannak, ő is em­ber, magyar állampolgár, jár neki a kórházi segítség. Érzé­sem szerint annak is igaza van, aki nem kívánja társasá­gukat egy közös kórteremben. Ugyancsak gondunk van az egészen öregekkel, ha bejut­nak egy átmeneti szállásra, mi lesz velük két év után? Ki­tesszük az utcára még öregeb­ben, mint amikor hozzánk be­került? A nálunk menedéket kapott emberek mind sérült, sértett emberek. Haragszanak az egész világra. A mindenna­pi életben úgyszólván senki sem áll velük szóba. Amikor eljutnak hozzánk, ránk öntik minden bánatukat, keservü­ket, haragúkat. Egymással is türelmetlenek és durvák. Az idősebbje iszik, a fiatalabbja szipuzik. A nitrohígító literét 200 forintért boltban vásárol­ják, azt zacskóból lélegzik be. Se italt, se szipus zacskót hoz­zánk behozni nem lehet, ezért leülnek a ház előtt, kezükben a szipus zacskóval. A rendőr­ség nem szól nekik, mert nem rendetlenkednek, egyébként se tudná hova vinni őket. A legnagyobb baj, hogy a haj­léktalanok közül nagyon ke­vesen kerülnek vissza a mun­ka világába, és ami még ennél is nagyobb baj, hogy a hajlék­talanok táborának van után­pótlása. Dózsa György út 152. DR. BÉKÉS MIKLÓS, az egészségügyi részleg főorvo­sa:- Régebben azt mondták, ezek az emberek hontalanok. Ez helytelen, nekik van hazá­juk, ők magyar állampolgár­ok, csak nincs hajlék a fejük felett. Nincs lakásuk, így az­tán szavazati joguk sincs, s akinek még szavazati joga sincs, az ilyen sorsra jut, ki­szorul a társadalom perifériá­jára. De azért ők emberek. S azért, mert valakinek nincs családja, otthona, még beteg lehet. A betegség még akkor is nagy baj, ha van az ember­nek családja, környezete, de ha nincs... A közkórház a „normál” beteget gyógyulásá­nak egy fokán, teljes felépülé­séig hazaengedi családi kör­nyezetbe. Ezt egy hajléktalan­nal nem tehetik. A hajléktalan is lehet elmebeteg, miután az egész elmebeteg-ellátást, a kórházi férőhelyeket és. az el­mebetegek szociális otthonait redukálták, ezeket is nekünk kell vagy kellene ellátni. Kel­lene azért, mert megalakulá­sunkkor, amikor még keve­sebb dolgunk volt, 123 ággyal Dr. Békés Miklós főorvos rendelkeztünk, ezt a közel­múltban 73-ra csökkentették.- Sok a drogos a betegeik között?- Kérem, a drog, a heroin, az LSD az úri gyerekek beteg­sége. Itt megmaradtunk a régi klasszikus betegségnél, az al­koholizmusnál. Ma az ország­ban hivatalosan mérve is fél­millió krónikus alkoholista él. Ezek között nem kevés a haj­léktalan. Köztudott, hogy a hajléktalanság nem visszafo- gója a részegségnek. Ha keres a feketegazdaságban 300 fo­rintot, félre nem tud belőle tenni, elissza. A fiatalok pedig, szipuznak. A ragasztószerből már kivonták a nitrohígítót, beszerzik máshol. FODOR KATA főápoló­nő:- Itt tartjuk nyilván a két ambulancia és a kórház bete­geit. 5666 járóbeteget nyil­vántartó kartonunk és 2810 kórházi kórlapunk van.- Akinek nincs úgynevezett TAJ-száma, azzal mit csinál­nak?- Természetesen a beteget ellátjuk, és szociális munka­társaink a hajléktalan helyett beszerzik a társadalombiztosí­tási igazolást, és ha ismét el­jön, megkapja. Arra persze nincs garancia, hogy meg is őrzi.- Ezek szerint nagy a for­galmuk.- Az nem volna baj, hiszen ez a munkánk. Nem az a félő, hogy a gyógyítómunkában rokkanunk meg. Ezek a sze­rencsétlen emberek akkor is agresszívek, ha józanok, ag­resszivitásuk meghatványozó­dik, ha ittasak vagy szipuztak, mielőtt bejönnek a rendelőbe. Tegnap az egyik beteg meg­ütötte az egyik doktornőt, a múltkor egy másik a legjobb barátját akarta megfojtani. Ilyen embert nem lehet a mi kórházunkba felvenni, mert szipuzik, agresszív és a bete­geket terrorizálja. Más kórhá­zak vagy mondjuk a rendőr­ség felügyelete alatt álló in­Dr. Boda Lívia tézmények sem fogadják be, és ettől a ponttól lyukas a szo­ciális háló... DR. BODA LÍVIA orvos:- Ma az egész napomat az­zal töltöttem, hogy igyekez­tem az egyik fiút valamelyik intézetben elhelyezni. Amel­lett, hogy Hodgkin-kórban szenved, ami nem kis beteg­ség, még agresszív is. Ame­lyik nő megtetszik neki, azt követi. Kikutatja telefonszá­mát és hívogatja, megvárja a kapuban és zaklatja, szerel­met vall, nem ritkán még kés­sel is! Bárhol elhelyeztük, há­rom-négy nap múlva újra megjelent. Egy kis rábeszélés­re, vagy önként távozik, az ot­tani intézmény legnagyobb örömére. Tegnap járt nálam egy húszéves lány. Eddig már több ízben, több helyre elhe­lyeztük, mindenhonnan pár nap után botrányokkal távo­zott. Most ismét tudtam neki az egyik kórházi intézmény­ben csütörtöktől helyet sze­rezni. Azt kérdezte tőlem: Tessék mondani, ha pénteken megint baj lesz velem, szom­baton vagy vasárnap hol talá­lom meg a doktornőt? LUCZA KATALIN, a Csavargyár utcai részleg veze­tője':- Nálunk a családok egy szobát kapnak, függetlenül at­tól, hányán vannak. Közös konyhát és közös zuhanyozót használhatnak.- Miből élnek ezek a csalá­dok?- A gyerekek után járó csa­ládi pótlékból, többen kapnak az önkormányzattól is támo­gatást és alkalmi munkából. Igyekszünk mindenkin, akin lehet, segíteni. Az évek során nem is egy olyan család lakott itt, amelynek munkát tudtunk szerezni és innen kikerülve ma már ennél jobb körülmé­nyek között élnek. Sajnos, a nagy többség nem ilyen. A minap is nagy nehezen tud­tunk egy kisgyereknek helyet .szerezni az egyik óvodában, hogy az édesanyja dolgozhas­son. Három nap múltán már nem engedte óvodába a gye­reket, hogy ne kelljen a fel­ajánlott munkát elvállalni. Előfordult, hogy egy takarító­női helyünk megüresedett. Felajánlottuk az egyik itt lakó asszonynak, hogy a nap bár­mely órájában elvégezheti a munkát, amelyért fizetünk. Nem vállalta, inkább maradt munkanélküli.- Fontos a családok sorsa s éppen ezért felértékelődött a Csavargyár utcai intézmény sorsa is. Mire számíthatnak?- Fogalmunk sincs mi lesz velünk, a főnökeink a fővárosi önkormányzat illetékeseivel keresik a megoldást. KARIKÁS GYÖRGY, az Eravis-szállodalánc igazgató­ja:- Az épület eredetileg a mi­énk volt. Eladtuk egy másik vállalatnak, majd visszabérel­tük és jutányos áron a szociá­lis intézménynek bérbe adtuk, így a mai napig is velünk van szerződésük. Az új vállalat az épületet eladta a Duna Plazá- nak, ők pedig ezt saját dolgo­zóik számára fel akarják hasz­nálni. Ezért kénytelenek vol­tunk az írásban foglalt megál­lapodás szerint felbontani a szerződésünket.- Függetlenül a most kiala­kult helyzettől, áldatlan álla­potok uralkodnak az épület­ben. A folyosók sötétek, a zu­hanyozók közül csak egy mű­ködik, nem használható vala­mennyi tűzhely.- Mi is tehetetlenek va­gyunk. Ha felszerelünk egy csapot, egy órán belül eltűnik, ez a sorsa a villanyégőknek is, a kifestett falakat két napon belül leöntve, összekenve ta­láljuk. Keserű sorsok, elkeseredett emberek. Ők is a mi társadal­munkhoz tartoznak... Koós Tamás Csótányos csapdahelyzet K. B. Visegrádi utcai olvasónk - és a kerület más helye­iről mások is kérdezik: létezik-e olyan rendelet, amelynek értelmében minden lakó köteles beengedni a csótányírtó- kat. Ugyanis, ha egyesek nem engedik be őket, hiába he-' lyeznek el a többi lakásban csótánycsapdákat, és kénytele­nek a büdös hajtógáz (Protect B) szagát is szívni, a boga­rak nem pusztulhatnak ki a házból és a többi lakásból sem. Az Angyalföldi Vagyonkezelőtől szerzett információnk szerint ilyen általános rendelet nincs, ellenben a társashá­zak lakói a közgyűlésükön határozhatnak úgy, hogy minden lakástulajdonost köteleznek a csótányírtás céljából a szak­emberek beengedésére. Aki ennek a kötelezésnek nem tesz eleget, azt bírósági úton lehet erre kényszeríteni. Egy je­lenleg hiányzó jogszabály megalkotása talán egyszerűsíte­né a probléma megoldását. Addig pedig jobb közös meg­egyezésre törekedni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom