XIII. Kerületi Hírnök, 1999 (5. évfolyam, 1-13. szám)
1999. január / 1. szám
1999. januar Finta József, a híres építész elmondja életét, alkotói útját, s a most kibontakozó városcentrumról — amely két kerületet köt össze - a gondolatait Egy élet ára Amint a napilapok és a televíziók már hírül adták, több mint egy hónapig tartó száz nyomozót foglalkoztató megfeszített rendőrségi munka eredményeként letartóztatták J. István 34 éves budapesti lakost, aki beismerte, hogy november 9-én több késszúrással ő gyilkolta meg a Hollán Ernő utcai játékbolt eladóját, Dobóné Kelemen Györgyit, s előadta azt a kést is, amellyel tettét elkövette. A kegyetlen gyilkosságból származó zsákmánya kétezer forint volt. Az elmúlt néhány évben a könyvpiacon mindössze két mai magyar építész munkásságáról jelent meg nagy összefoglaló album: az egyik Makovecz Imréé, a másik a vele pont egykorú, de más formaelemekkel alkotó Finta József, kétszeres Ybl-díjas építészé, akinek Budapest az elmúlt három évtizedben talán a legtöbb európai színvonalú, ezenkívül városképileg is meghatározó jelentőségű középületeit és szállodáit köszönheti. Olyan művek fémjelzik Finta József nevét, mint a hatvanas évek legvégén a Duna- korzón felépült Intercontinental, illetve tőle pár lépésre a nem sokkal később született Fórum Szálló, Budán a Kongresszusi Központ, az Erzsébet téri elegáns Hotel Kempinski, a Szabadság téri Bank Center nagyszabású tömbje, vagy egészen a közelmúlt alkotásaiból merítve, a Teve utcai rendőrségi székház bravúros üvegpalotája. A tavaly kiadott könyv már most kiegészítésre szorul, hiszen a mester építészkollégáival egy nem mindennapi kihívás elé állító feladaton dolgozik, amelynek formálódását kerületünk terézvárosi oldalán mindenki könnyen figyelemmel kísérheti. Habár rendkívül elfoglalt ember, a nemrég megrendezett kerületi építészeti fórumra - amelyről múlt havi lapszámunkban olvashattak -, szerencsére mégiscsak el tudott ő is jönni. Az ott elhangzott gondolatait egészíti ki a következő beszélgetés.- Milyen indíttatásból lett egy erdélyi fiatalember építész itt, Magyarországon?- Egyáltalán nem gondoltam arra, hogy építész leszek, hiszen az egész családom beállítódása humán jellegű volt. Édesapám latin-magyar szakos tanár volt Kolozsvárott, emellett elismert költő és műfordító is, anyai ágon pedig majd minden férfi családtag református pap volt. Én magam is már kis korom óta szerettem rajzolni, de verseket is írtam. Pestre 1944 őszén kerültünk, és a gimnáziumban itt is folyamatosan részt vettem a rajzkörön, ezzel párhuzamosan a Török Pál utcai Képző- és Iparművészeti Gimnáziumban is jártam esténként. Az volt az elképzelésem, hogy festő leszek vagy grafikus. Volt is az őseim között egy Erdélyben meglehetősen híres festő, szépnagyapám, Sikó Miklós, aki a múlt század derekán földbirtokos létére elsősorban a román arisztokrácia tagjait festegette. Jómagam pont ’53-ban érettségiztem, az úgynevezett Nagy Imre-év- ben, amikor könnyebb volt olyan háttérrel is felvételt nyerni valamelyik egyetemre, mint amilyen a mi családunké volt. Mivel apámnak saját tapasztalataiból kiindulva az volt a véleménye, hogy a művészpálya nagyon zavaros, azt tanácsolta, hogy próbáljak meg egy rendes foglalkozást is megpályázni, ezért két helyre is beadtam a jelentkezésemet. Először az építész karra hívtak be felvételire, ahol azonnal megtudtam, hogy a kitűnő érettségimnek köszönhetően felvettek. így a Képzőművészeti Főiskolára már el sem mentem, olyan nagy öröm volt akkortájt, ha az ember bekerült valahová. De egyáltalán nem tudtam, hogy mi az építészet. Azok az erdélyi kötődések, amik ebbe az irányba lendíthettek volna, csak később váltak tudatossá bennem. Pedig a család például igen jól ismerte Kós Károlyt is. — Milyen tervekkel indult pályája legelején? — Amikor befejeztem az egyetemet, valójában még mindig nem tudtam, hogy mi a tervezés, de úgy hiszem, ez nem engem minősít. Annyit tudtam, hogy Pesten akarok maradni, de egyéb elképzeléseim egyáltalán nem voltak. Viszont hallatlan szerencsével, anélkül, hogy meg kellett volna védenem a diplomatervemet, bekerültem a Lakótervbe, ahol aztán nagyon ha-' mar derékbekapott ez a szakma. Másfél év múlva már állt is egy piciny kultúrházam Ti- szalökön, igaz csak félig megépítve, mivel pont azokat az elemeket hagyták el róla, amelyektől érdekes lehetett volna. Nem is mentem el az átadására. Ezért az első művem, amit igazán vállalok, a dunaújvárosi garzonház.- Mennyire jelentettek az Ön számára mérföldkövet a különféle állami kitüntetések?- A díjak inkább referenciának jók, kifelé. Befelé az ember saját magát minősíti. Pedig igen korán jött a szakmai elismerés. 1965-ben, amikor az első Ybl-díjamat kaptam, még a harmincat sem töltöttem be. Ennek ellenére, elsősorban a városrendezési pályázataim révén, akkor én már elég ismert voltam, tehát olyan nagyon sokat nem jelentett a kitüntetés. Annak ellenére, hogy megszületésekor elég sok támadás érte az Intercontinental Szállót, valójában annak köszönhetem azt, amivé mostanra váltam. Ez a megbízatás hozott az életembe fordulópontot, utána ugyanis sorban jöttek a hazai és külföldi, főleg csehszlovák szállodamegbízások.- Létezik-e olyan alkotása, amelyet nem igazán érez közel magához, mert nem olyan lett, amilyennek eredetileg megálmodta?- Minden épületem valahol egy kicsit csonkán valósult meg, de ez eléggé természetes velejárója ennek a pályának. Pont az egykori Volga (ma Ibis) Szállónak volt egy olyan pillanata, amikor azt mondtam a cégnél, hogy megcsinálom becsülettel, de nem vállalom magamra, mert amit elképzeltem, azt a kivitelező nem engedte megvalósítani. Aztán mégiscsak aláírtam, mert aránylag elfogadható ház lett, de ez volt az egyetlen, ami jelentősen csorbult. A legnagyobb szabadságot viszont érdekes módon éppen a rendőrségi székháznál kaptam, ott tényleg szinte teljesen a kedvemre alakítgathattam a külső formákat. Ezért elsősorban ezt az épületet érzem most a legközelebb magamhoz. Sőt, ha épül még a rendőrség közvetlen közelében valami, akkor abban én is részt akarok venni, mert nem szeretném, ha mások rontanák el ezt a még amúgy is rendezetlen környezetet.- Az előbb említett két épületén kívül tervezett a XIII. kerületbe egy ezeknél jóval szerényebb, az Ön életművében sem túl jelentős számban felbukkanó lakóházat.- Jaj, igen. Egy kis OTP- foghíj a Pannónia-Thurzó utca, akkor még Műk Lajos utca sarkán. Jópofa feladat volt, mert a hatvanas évek elején mi, mesteriskolás fiatalok megkaptuk azt az egész lakótömböt és annak a négy sarkát, meg még egy közbeeső házat csináltunk meg közösen. Az én házam végül ’66-ra lett kész. — Bár legfrissebb műve közigazgatásilag nem a kerületünkben épül, de gondolom, Ön is egyetért azzal, hogy a Váci úton kibontakozó Nyugati City Center mégiscsak inkább az Újlipótváros arculatátfogja alakítani.- Mindenképpen. Ez egy óriási beruházás itt, a két kerület határán, igazi csapatmunka. Egy 180 ezer négyzet- méteres komplexumot jól megtervezni már-már rémálom. Rengeteg kollégámmal dolgozunk rajta, egyelőre még mi magunk sem tudjuk pontosan, hogyan is fog sikerülni, már csak azért sem, mert egy kicsit túl sokan szólnak bele abba, hogy milyen legyen. Főleg az amerikai társcéggel volt egy kicsit nehéz együtt dolgozni, ők érthető módon nem budapesti léptékekben gondolkodtak. Én elsősorban a Nyugati tér felé eső résszel és az irodákkal foglalkozom, a szállodát és a kereskedelmi területeket mások csinálják. És közben más munkán nem is tudok dolgozni, annyira leköti minden időmet, sőt valószínűleg még a jövő év is ezzel fog eltelni. — Miben lesz ez a szórakoztatócentrum gyökeresen más, mint a többi?-A nagy tett elsősorban az, hogy ez a City Center-beruházás idővel össze szeretné kötni a Nyugati pályaudvar két oldalán elterülő, de jelenlegi formájában mégis oly elkülönült két szomszédos városrészt azáltal, hogy a vasúti síneket befedve a mainál sokkal könynyebb átjárhatóságot teremt a VI. és a XIII. kerület között. A Lehel térig élettel tölti meg az eddig elhanyagolt területet. A West End pozíciója kiváló, ami arra predesztinálja, hogy egyfajta komplex városközpont-funkciót töltsön be. Kereskedelmi területei ugyanakkor nem a többi bevásárlóközpont koncepciójához fognak hasonlítani, hanem mintha egy külön fedett város lenne: nagyon széles „utcákkal”, belső homlokzatokkal és rengeteg zöld növénnyel, hiszen lesz egy 24 méter széles promenád a Váci úton, amely ha sikerül, azt hiszem, eleven életet fog majd élni. Tetőkerteket, illetve a sínek fölött nyert új sétányokat is kialakítanak. Ezenkívül helyet kap benne egy szálloda - lehet, hogy éppen egy második Hilton -, egy 14 termes mozi, úgyhogy ilyen értelemben egész Közép-Európában is egyedülálló, a telkét remélhetőleg elég tisztességesen kihasználó létesítmény lesz. Minden valószínűség szerint ez jövő őszre már ki is fog derülni. — Végezetül hadd kérdezzem meg: Finta József mint magánember a főváros melyik részéhez kötődik a legjobban?- Azt mondanám, hogy én nagyon-nagyon városlakó vagyok. Szeretem a Belvárost: itt dolgoztam mindig is, most is itt van az irodánk a Szent István körúton, itt állnak talán a legismertebb házaim is. Ugyanakkor egyre erősebben kötődöm Budán a Mechwart ligethez, közvetlen lakókörnyezetemhez. Korábbról pedig a XI. kerülethez, Lágymányoson az egykori BEÁC-pálya környékéhez, ahol fiatal koromban laktam és ahová sportolni jártam. De az igazi várostest, amit teljesen a magaménak érzek, az mégiscsak a Belváros. Farkas Szabolcs Az országban 12 ezer, ebből a főváros útjain 7500 taxi közlekedik. Azt nem lehet kimutatni, hogy melyik kerületben vesznek igénybe több taxit az utasok, de azt mindenesetre látjuk, hogy sok taxi várakozik és közlekedik a XIII. kerületben. Mégis kevés nálunk a taxiállomás, vagy szaknyelven szólva: a droszt..- Ez az egyik gondunk - mondja Kellner Ferenc, a Magyar Taxis Szövetség elnöke. - A ferihegyi repülőteret és a város még két pontját kivéve nincs hivatalosan kijelölt taximegállónk. A fővárosi önkormányzatnál már évek óta „lebeg” egy tervezetünk, amivel azóta sem foglalkozik senki. Ezért a taxisok önként foglalnak maguknak helyet, többségük forgalmasabb gócpontokon, ahol utast remélnem. A XIII. kerületben a Duna-parton is sokszor állnak taxik, mert a folyó mellett jobban vehető a fuvarhoz autót kereső központi rádiótelefonok hangja. Végeredményben a taxiállomások helyzete megoldatlan.- Éjszakai szórakozóhelyek előtt is gyakoriak a viták, hogy köteles-e a taxis a részeg, urambocsá ’ a drogos embert is elszállítani?- A taxisok fuvarvállalási feltételeiről szóló szabályzat pontosan meghatározza, kit köteles és kit nem köteles a taxis elszállítani. Ha valakiről látszik, hogy ittas vagy drog hatása alatt áll, és nem tud uralkodni magán, vagy rendezetlenek a mozdulatai, akkor azt az embert nem vagyunk kötelesek elszállítani. Az más kérdés, hogy mire kényszeríti a gépkocsivezetőt az élet, a megélhetés, noha az ilyen fuvar számára sem mindig veszélytelen. Előfordult már, hogy az ilyen utas a viselkedésével a gépkocsivezetőt vezetés közben oly mértékben akadályozta, hogy baleset keletkezett.- A járdán álló és a taxi felé intő utast kötelező-e felvenni?- Az előbb említett szabályzat kimondja, hogy ha a taxis is jelezte ráutaló magatartását a szabad jelzéssel és az utas is integetéssel jelezte utazási szándékát és a kocsiba beszállva közli úti céljának címét, ettől kezdve a taxis köteles az utast elszállítani.- Gyakran látunk vitát a taxiállomásokon, mert a fuvarra váró taxis nem hajlandó elvinni a jelentkeLevél jött - levélügyben Az önkormányzati választások előtt több párt képviselői kerestek fel bennünket lakókat, kerületi polgárokat. A beszélgetés során mi is elmondtuk elvárásunkat, kéréseinket. Többek között szó esett lakókörnyezetünk rendjéről, tisztaságáról. A Nővér utca és Násznagy utca közötti rész, a 18-as választókerület családi házas övezet. Az udvarban és a ház előtti lehullott levelektől mindenki más módon, de nehézkesen szabadult meg. Ebben kértünk valamilyen megoldást. November elején mi, a környék lakói hírlevelet kaptunk önkormányzati képviselőnk, Cser Sándor, valamint a kerületi főkertész, Rivasz Mária aláírásával. Értesítettek bennünket, hogy az önkormányzat kísérleti jelleggel elszállíttatja az ősszel felgyülemlett kertészeti hulladékot. Azóta a kistraktor már több alkalommal minden ház elől szállította el. Ez úton szeretnénk ezt megköszönni. Kérjük, tegyék az elszállítást rendszeressé. ző utast, mert nem tartja eléggé ápoltnak, tisztának a ruháját. Jogosan teszi ezt?- Nem vagyunk kötelesek azokat az utasokat elszállítani, akik szennyezhetik, esetleg fertőzhetik az autó üléseit, s ezzel a következő utast és ruháját.- Kerületünkben van piac, bevásárlóközpont, vannak bútor- és egyéb áruházak. Milyen és mekkora árut szállíthat a taxi?- Szabályzatunk azt nem írja elő, hogy mit szállíthatunk, hanem azt, hogy mit nem. Semmi esetre sem szállíthatunk az autó belsejében olyan csomagot vagy árut, amely a hátsó ülésen nem fér el. Ott csak olyan szállítható, amelyik az ablak belső magasságáig ér, annál magasabbat tilos elvinni. Vannak tetőcsomagtartóval rendelkező taxik, vannak kombi autóink, amelyekkel televíziót vagy kisebb tárgyakat el tudunk szállítani. Természetesen veszélyes árut, gázpalackot, romlott árut tilos felvennünk. Élő állatot pedig csak felügyelettel vihetünk el.- Láttam és hallottam olyan vitát is, amikor a taxis nem volt hajlandó kutyás utast elszállítani.- A gépkocsi vezetőjétől függ, vállal-e kutyás fuvart. Van, aki asztmás és allergiás a kutyaszőrre, mások pedig nem szeretnék, ha a következő utas kabátján a kutya szőrét vinné haza. De sokan vannak, akik külön e célra tartanak pokrócot, amire felültethetik a kutyát.- Kerületünkben is vannak utcák és mert sok a személygépkocsi, nincs egy talpalatnyi hely sem a járda melletti parkolásra. Mit tehet ilyenkor a taxis?-A KRESZ szabályai a taxisra is vonatkoznak. Ahol tilos megállni, ott a taxi sem állhat meg. Más helyen, ha a járdáról intik le a kocsit, a beszállás idejére másodiknak is megállunk, ugyanígy a kiszállásnál Egy téli nap . Áldott napom, most Testi kín nem gyötör, Szellemem, lelkem szabad, Fénylő szemekkel, csillogón Kívánom látni az életet. Téli nap múlik, Ilyen békés nyugvásban, Fehér a háztető, Az utca szürke latyak, A napsugár fénye ablakon lesi Hogy rovom soraim, magam. A hideg nem harap belém, Csak okosságra int, Estére kályha mellé késztet, Éjjel meleg takarót borít. Álmaimban más évszakban járok. Vagy tavasz, vagy nyár vesz körül, Öreges léptem gyorsabbá váltom, Reggelig körbejárom a világot. is, mert az utas joggal kívánja meg tőlünk, hogy a házuk kapujáig szállítsuk. A lakásról, irodából telefonon hívottakkal más a helyzet. Ha tudja a hívó fél, hogy az adott helyen nem lehet szabályosan várakozni, kérjük, vegye figyelembe, hogy a fuvart felvevő mikorra ígéri a taxit, és akkorra fáradjon le a kapuhoz.- A főváros nagyobb kerületei közé tartozunk, és a forgalmasabb centrumtól távolabb eső területeink is vannak. Hála istennek, eddig még taxis merénylet nem volt kerületünkben.- A merényletek érthetetlenek számunkra, hiszen a taxisnál soha sincs sok pénz, nem érdemes azért a pár száz, legjobb esetben pár ezer forintért gyilkolni. Éppen most várjuk azt a törvénymódosítást, amely szerint a taxi-gépkocsivezetőket is közfeladatot ellátó személynek minősítik. Reméljük ennek elrettentő hatása lesz, hiszen a bírósági tárgyaláson súlyosbító körülmények számít, ha a bűncselekményt közfeladatot ellátó személy ellen követték el.- A lakosság sokszor nincs tisztában a tarifákkal. Erről milyen tájékoztatást tud adni?- A Fővárosi Önkormányzat döntése szerint nappal kilométerenként 200, álláskor percenként 50 forint, éjjel 280, illetve 70 forint a maximális tarifa. Ezt természetesen nem érik el a mai taxis árak. Sőt, ma már van olyan taxis szövetkezet, amely bizonyos esetekben kedvezményt is ad, még olyan is van, amelyiknek bankátutalással is lehet fizetni. Sajátos utakra, repülőtérre, speciális eseményekhez, vidékre a megszabottól eltérő díj is kérhető, de azt ki kell írni, hogy az utas láthassa és már előre tisztában legyen az utazás anyagi feltételeivel. Koós Tamás S „En nagyon-nagyon városlakó vagyok” A Nővér utca és környéke lakói dr. Bakats Béláné nyugdíjas . Hollán Ernő u. Gondok-viták oda és vissza A taxi is közfeladatot lát el, de ez még törvényi elfogadásra vár