XIII. Kerületi Hírnök, 1998 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1998. november / 11. szám

Kiosztották a díjakat A „Legszebb virágos élőkért, kiskert és erkély” verseny szebbé, otthonosabbá, egészségesebbé teszi környezetünket A kerületünkben immár ha­gyománnyá vált nemes ver­sengés díjátadó ünnepsége október 14-én volt. A polgár- mesteri hivatal első alkalom­mal 1990-ben hirdette meg a XIII. kerület lakóinak, közös­ségeinek a „Legszebb virágos élőkért, kiskert és erkély ver­senyt”. Ezzel négy évvel előz­te meg a „Virágos Magyaror­szágért” verseny első meg­szervezését. A díjakat átadó Baksa Gábor, a MISO vezetője be­vezetőjében hangoz­tatta, hogy Magya­rországtól nyugatra ilyen versenyeket nemzeti keretek kö­zött már évtizedek óta rendeznek, Ausztriában 1955- től, Franciaország­ban az ötvenes évek végétől. Nagy- Britanniában már a háború előtt is volt ilyen mozgalom, sőt több mint két évtize­de a nyugat-európai városok is vetélked­nek nemzetközi ver­seny keretében. 1990-ben az Eu­rópai Közösségek Idegenforgalmi Bizottsága tá­mogatásával az „Európai Vi­rágos Városok és Falvak Ver­senyének” Nemzetközi Bi­zottsága megkeresett több kö- zép-kelet-európai országot, hogy csatlakozzon a verseny­hez. A megkeresettek közül egyedül Magyarország jelent­kezett, s jelentkezését el is fo­gadták. Máig hazánk az egyetlen állam a térségből, amely részt vesz a 25 éves múltra visszatekintő nemzet­közi versenyen. A „Virágos Magyarországért verseny” el­ső helyezettje képviseli min­dig Magyarországot az Euró­pai Virágos Városok és Falvak Versenyén. A XIII. kerületi Polgármes­teri Hivatal a helyi verseny meghirdetésével azt a célt tűz­te ki, hogy a lakókörnyezet kulturáltabbá, szebbé, ottho­nosabbá, díszesebbé, vonzób­bá váljon, levegője egészsége­sebb legyen. Úgy érezhetjük, hogy a kitűzött célhoz köze­lebb kerültünk az eltelt kilenc év alatt. Ezt tanúsítja a zsűri­zéskor eddig megtekintett 127 versenymű, és a versenyekre jelentkezettek nagy száma: összesen 244 egyéni verseny­ző és 18 közösség. A verseny résztvevőinek száma évente át­lagosan 30 fő volt, s köztük né- hányan rendszeres pályázók. Ebben az évben versenyük­re 25 egyéni versenyző, 6 la­kóközösség és 1 óvoda neve­zett be. 16 díjat adtunk át összesen, 51 ezer forint értékű növény díj formájában. A zsűri elnöke Kanász Im- réné Szandy Éva, a Fővárosi Kertészeti Részvénytársaság kertészmérnöke. A zsűri tagjai a polgármesteri hivatal három osztályának dolgozói: Kovács Judit kertészmérnök, az Épí­tésügyi Osztály munkatársa; Rivasz Mária, a Tulajdonosi Osztály kertészmérnöke; Ko­vács Piroska, a MISO közmű­velődési munkatársa. Élőkért kategóriában: nyolc egyéni versenyző és két lakóközösség indult. I. díjat Korbely Lászlóné, II. díjat Lázár Imre, III. díjat Boda László, IV. díjat Sas Péter, V. díjat Soproni Zsuzsanna nyerte. Kiskert kategóriában: nyolc egyéni versenyző, négy lakóközösség és egy intéz­mény indult. I. díjat Zsengellér Vilmosné, II. díjat Kistamás Gyula, III. díjat Szlávy Mária nyerte. Szintén III. díjat nyert Makai Kiss Fe­renc. IV. díjat Komócsin György. A zsűri különdíját kapta Tamótzky Andor. A kü- löndíj egy ezüstfenyő. Erkély kategóriában: ki­lenc versenyző indult. A zsűri közülük öt versenyzőt díja­zott: I. díjat Hermann Ferenc, II. díjat Kalmár Sándorné, III. díjat Lázár Imre, IV. díjat dr. Stommer Pálné nyerte. Szin­tén IV. díjat nyert Rózsi Lász­lóné. Baksa Gábor átadja az oklevelet Lázár Imrének, aki két kategóriában is nyert Jó, ha tájékozott a közös képviselő Á társasháiak dósaitól behajthatok a tartomk Angyalföld lakásainak je­lentős hányada ma már társas­házakban található. Fontos, hogy minél zavartalanabb és sikeresebb legyen működé­sük. Az új társasági törvény lehetővé teszi, hogy ez való­ban így legyen. Szükséges a törvény helyes értelmezése, követelményeinek betartása. A kerületben - ha a dolgok mélyére nézünk - bizony ve­gyesek a tapasztalatok. Úgy hírlik, a helyzet máshol sem jobb. A lakások tulajdonosai közül többen az együttélés szabályait önkényesen értel­mezik. Nem fizetik a közgyű­lés által meghatározott közös­költséget, így veszélyeztetik az ingatlanok fenntartását, üzemeltetését. Kétségtelen, az adósok többsége szociálisan hátrányos helyzetű család. De a tehetősebbek közül sem mindenki járul hozzá a közös kasszához. Az ügyben érintett társas­házak, intéző bizottságok, kö­zös képviselők némelyike ta­nácstalanul áll a jelenséggel szemben. A kötelességtudó tulajdonosok dühöngenek, nem ismeretlen a fenyegetés, az emberi kapcsolatok eldur­vulása sem. Kívánatos, hogy ezek az ügyek sérelmek nél­kül, folyamatosan kezelhe­tőek legyenek. Adottak a jogi lehetőségek: a jelzáloggal való megterhelés. Hol látható át hallható Csuka Mónika? Kerületünk kedvelt sztáija és énektanára több rendbeli újdon­ságról számolt be a Hírnöknek. 14 válo­gatott slágerét magá­ban foglaló CD-t és kazettát jelentetett meg Szeretni Téged címmel, amely már kapható mindenhol, ahol az ilyen hangzó anyagok megtalálha­tók. S amint szokás: promóciós koncerte­ken is bemutatja ezt a válogatást. A számok szépek, dallamosak, érzelmesek, szelle­mesek, ami előadójuk stílusából egyenesen következik. A Szervusz, Ma­gyarország a hazaszeretet emblematikus slágere lesz. Ennek a számnak a TV2 Dári- dó című műsorában is nagy sikere volt, ahol Csuka Móni­ka Lagzi Lajcsi vendégeként lépett fel, s a jelzések szerint további meghívásai várhatók a népszerű nótamestertől. A Szeretni Téged felvéte­lén az énekesnő ismert kollé­gáinak és barátainak egész csapata működött közre, s ter­mészetesen énekiskolájának jelenlegi és volt növendékei és gyermektagozatai is. Csuka Mónika immár 5 éve a Szív TV-ben önálló show- műsort szerkeszt és vezet, amelynek a címét nagy sikerszámából mentet­te ekképpen: Szédülj el... Ennek adásait az elmúlt héttől sűrítik a nézők óhajára; aki lát- ni-hallani kívánja min­den csütörtökön 20 órakor odakapcsolhat egy kis szédülésre. Mű­sorában Csuka Mónika vonultat fel vendégként különböző hírességeket. Igazi szerelme azon­ban, nem vitás, a József Attila Művelődési Központban működő közismert énekiskolá­ja, amely már nem egy tehetséget bocsátott szárnyára képzett hanggal és előadói kultúrával felvértezve. Csuka Móniká­nak a szíve ezen belül is a gyermekeké. Azokat, akik szeretnének a 6-14 éves kor­osztályúak közül vele énekel­ni, szeretettel várja vasárna­ponként délelőtt 10-től 13 óráig a József Attila Művelő­dési Központban. 10 éves a Véradók Napja Felhívjuk a XIII. kerület lakosainak figyelmét arra, hogy 1998. november 27-én a - Véradók Napján - 10-18 óra között a XIII., Váci út 67. szám alatt a földszinti nagyteremben térítésmentes véradást rendezünk. Ezzel egyidőben és azonos helyszínen az érdeklődők ingyenes EKG-szűrővizsgálaton és koleszterinszint ellenőrzésen is részt vehetnek. Nagy szeretettel várunk minden egészséges, 18. életévét betöltött véradót és azokat is, akik csak arról szeretnének meggyőződni, hogy egészségesek-e. Ezen a napon szakemberek állnak az érdeklődők rendelkezésére és vála­szolnak a felmerülő kérdésekre. Magyar Vöröskereszt XIII. Kerületi Szervezete HIETE Vérellátó Állomás ff r A XIII. Kerületi Polgármesteri Hivatal és a XIII Kerületi Helytörténeti Klub szeretettel meghív minden érdeklődőt 1998. november 19-én, csütörtökön 16.30 órára a kerület megalakulásának 60 éves évfordulója alkalmából rendezett ÉPÍTÉSZETI FÓRUMRA Téma: A 60 éves XIII. kerület építészeti öröksége és arculatának alakítása Előadók: dr. Finta József Kossuth-díjas építész, akadémikus, dr. Kiss Katalin építész, műemlékvédelmi szakmérnök, Nieder Iván építész A fórum levezetője: Fegyvemeky Sándor XIII. kerületi főépítész Helyszín: Újlipótvárosi Klub-Galéria, Bp. XIII. kér., Tátra u. 20/b. A társasházi törvény kate­gorikusan fogalmaz, amikor kimondja: a közös képviselő a közösköltség fizetésével leg­alább féléves hátralékba ke­rült tulajdonostárs külön tulaj­donának jelzáloggal való megterhelését rendelheti el. A törvénynek ez a kitétele sok vitát váltott ki, hiszen a jelzá­log tulajdonlapra jegyzése nem változik azonnal pénzzé. A társasházaknak viszont az elmaradt befizetésekre lenne szükségük. Ezért a közöskölt­ségek behajtásának jogi mó­dozatai közül a fizetési meg­hagyás célravezetőbb, hatéko­nyabb eszköz. A Polgári Tör­vénykönyvben már korábbról ismert eljárásról van szó. Ért­hetetlen az idegenkedés irán­ta. Lehet, hogy az ügyek bíró­sági kezelése, elhúzódása okozza a bizalmatlanságot. A bírósági gyakorlat során olyan álláspont alakult ki, hogy 200 ezer forint tartozá­sig ezt a behajtási formát cél­szerű alkalmazni. A fizetési meghagyást a területileg ille­tékes bírósághoz lehet be­nyújtani három példányban kitöltött formanyomtatvá­nyon, amely a bíróságon sze­rezhető be. Abban az esetben, ha a fizetési meghagyás nem járna eredménnyel, a közös képviselő kérheti a bíróságot végrehajtás elrendelésére, az adós valamilyen ingóságának lefoglalására. Jó, ha tájékozott a közös képviselő és meg tudja nevez­ni a lefoglalható ingóságot. Minden tartozás után felszá­mítható kamat is. A fizetési meghagyás benyújtásakor az igazságszolgáltatási szervek­nek szolgáltatási díjat kell fi­zetni illeték formájában. A társasház előlegezi meg az il­leték költségét, de az adósnak számolnia kell azzal, hogy az elmaradt tartozásait a kamat­tal és az illetékkel növelve együtt kell megtérítenie. A jelzálog bejegyzésekor a követelés biztosítéka az adós külön tulajdona, a lakása. Az előzőekből következik, ha a fizetési meghagyás és a végrehajtás nem járt ered­ménnyel, a társasház közössé­ge nem jutott hozzá kintlévő­ségéhez, az adós tulajdonlap­jára jelzálogot lehet bejegyez­tetni. Akkor is a jelzálog beje­gyeztetését kell kérni, ha a tulajdonostárs a közös tulaj­dont - üzletrész, pince, garázs- saját céljaira használja, nem fizet bérleti díjat, vagy a kö­zös tulajdonban anyagi kárt okozott. A tulajdonostárs külön tu­lajdonának jelzáloggal való megterhelését a közös képvi­selő csak közgyűlési határo­zattal, vagy a szervezeti-mű­ködési szabályzat felhatalma­zása alapján teheti meg. A jel­zálog bejegyzés elrendelése féléves hátralékonként megis­mételhető. A bejegyzés elren­delése ellen a hátralékos tulaj­donostárs a rendes elévülési időn belül (5 év) fordulhat bírósághoz. A jelzálog ilyen bejegyezhetősége biztosítékul szolgál a tartozás behajtásá­hoz, még akkor is, ha a hátra­lékos tulajdonostárs eladja tu­lajdonát. Ha a jelzálog bejegyzése után sem várható a tulaj­donostárs jogkövető magatar­tása - az adósság megtérítése- a társasház pert indíthat, kérheti a külön tulajdon árve­rezését. Ez azonban már olyan ügy, amikor a társasház képvi­seletének ügyvédhez kell for­dulnia, hogy a jogsértő cse­lekményeket elkerüljék. A jel­zálog bejegyzése is illetékköte­les, a követelés után 5%, de leg­feljebb 5000 forint, amit költ­ségként szintén a nem fizető tulajdonostársa lehet terhelni. A társasház tulajdonosok akkor járnak el helyesen, ha a szervezeti-működési szabály­zatuk részletesen taglalja a fi­zetési meghagyás és a jelzá­log bejegyzés módját, tartal­mát az egész ügyintézés me­netrendjét. Mindkét eljárás következményeit, alkalmazá­sának okait célszerű a tulaj­donostársakkal közgyűlésen megvitatni. Kardos Bálint fi mosolygós zsebes Bár a 6-os villamos éppen csak súrolja kerületünk szélét, mégis kedvenc járataim közé tartozik, hiszen mindig történik rajta valami. A minap is az egyik szerelvényén utaztam, mikor egy igen jóképű fiúval akadt össze a tekintetünk. Sejtelmesen mosolygott rám, én nem tudtam mire vélni a dolgot - gondol­tam, tetszem neki -, hát visszamosolyogtam rá. De neki ez nem volt elég, tovább nézett a titokzatos szemeivel. Már kezdtem ki­csit kellemetlenül érezni magam, mikor kiabálásra lettem fi­gyelmes, és a hang irányába kaptam a fejem. „Valaki ellopta a pénztárcámat! Vigyázzanak, a villamoson tolvaj van!” - kiabál­ta egy idős asszony. Amikor visszafordultam a fiú felé, hogy folytassuk a mosolyparádét, valami döbbeneteset láttam: az én elbűvölően mosolygó álomlovagom éppen konyákig turkált egy női táskában. A meglepetéstől szóhoz sem tudtam jutni, azon­ban ámulatból ámulatba estem, mikor a táska gazdája egy bilin­cset és egy rendőrjelvényt húzott elő a zsebéből, és megkérte a fiatalembert, hogy fáradjon le vele a villamosról. Én pedig fenn­maradtam, és ahogyan távolodtunk a járdaszigettől, az ablakból figyeltem, hogy a civil ruhás rendőrnőre is olyan szemekkel mo- solyog-e, amilyenekkel csakis rám tudott... (mónika) d verekedői zsebes A villamos megállóban várakozók mondogatták egymás kö­zött: valaki veri a rendőröket a piac közepe táján. A kíváncsiak közül néhányan a mutatott irányba indultak. Valóban állt a bál. A csetepatéra összetódult 30-40 ember. A csoportból kiemelke­dett egy tar fejű húshegy formájú férfi, az próbálta osztogatni a pofonokat a rend őreinek. A derék őrmestereknek erejüket és ügyességüket összeszedve sikerült a dühöngőt fékentartani. Ki­derült, lopott az illető, és zokon vette a tettenérést. Az emberek látva az adok-kapok akciót az egyenruhásokat a gumibot hasz­nálatára bíztatták. Ok azonban megmaradtak polgárbarátnak, ahogy azt a jelszó diktálja. Bezzeg a garázda személy nem rend­őrbarátként viselkedett. Megérdemelte csuklóira a bilincset. (kábé)

Next

/
Oldalképek
Tartalom