XIII. Kerületi Hírnök, 1996 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1996. július / 7. szám

XIII. KtKÚLtTI / \ Tavaly decemberben tartott utoljára sajtótá­jékoztatót kerületünk helyzetéről dr. Tóth Jó­zsef polgármester, mielőtt most júniusban az újabbat összehívta. A lapok munkatársai számá­ra elhangzott beszámoló tehát egy félév önkor­mányzati eredményeit és gondjait öleli fel. V ______________________________________________________ S ajtótájékoztatón hangzott el Eredmények és gondok egy félév mérlegén Most jön a századik tanéve Neve: Szent László Általános Iskola Tisztázásra várnak a hatáskörök- Az önkormányzati tör­vény 1994-es módosítása óta - kezdte a tájékoztatást a pol­gármester - hiányosnak látjuk az állami és a helyi feladatok egyértelmű elhatárolódását. Az önkormányzati törvény módosítását nem követték a feladat- és hatásköri módosí­tások. Ágazatonként és esetle­gesen alakultak ki az önkor­mányzat kötelező és önkéntes feladatai. Ebből viták kelet­keznek. A másik gond, hogy három éven át a normatív tá­mogatás az önkormányzatok részére nominálisan sem emelkedett; most, 1996-ban emelkedett először nomináli­san, de az energia- és egyéb árak emelkedése miatt a reálr értéke csökken: nem fedezi a növekvő igényeket. Kerüle­tünkben több mint nyolcvan intézményt tartunk fenn, ezek költségeire, a minket terhelő bér- és felújítási kötelezettsé­gekre ártámogatás nem elen­gedő. Úgy látjuk, s lehet, hogy ez kemény megfogalma­zás: az ellátó rendszerek re­formja alárendelődik más ál­lami költségvetési igények­nek. Vagyis az önkormányza­tok feladatokat kapnak, de nem kapnak, vagy nem elég­séges mértékben kapnak anyagi forrásokat az idetelepí­tett feladatokhoz képest.- Nem kellően tisztázott a közoktatás területén sem az állami feladatvállalás. Eddig az intézményfinaszírozás volt a domináns, most változik a helyzet és a szerep. Itt kimon­dom, hogy a fejkvóta-rend­szernél a reálértékcsökkenés különösen jellemző volt. A szociális ellátásban a szegé­nyedés terjedésével szintén megnőttek az önkormányzat terhei. Egyszerre vannak jelen az időskorúak, a gyermekesek és a munkanélküliek ellátásá­nak nehéz problémái. Könnyű azt állítani, hogy a rászorult­ságot kell figyelembe venni, ennek a megvalósítása azon­ban nagyon nehéz, mivel 1994-ben 14 ezer volt a se­gélyigénylők száma, de 1995- ben már 26 ezer. Ez nagyság- rendi különbség. Az egész­ségügyi ellátásban a követke­ző ellentmondás áll fenn: a vagyon a tulajdon szempont­jából az önkormányzat, a fo­lyó finanszírozás viszont az egészségbiztosítási pénztár kezében van. A fejlesztés és felújítás tehát az önkormány­zat feladata. Itt is a tiszta vi­szonyok felé kellene haladni. A település-üzemeltetés és -fej­lesztés terén is háttérbe szorul az állam; feladatait átruházza az önkormányzatokra, de nem adja meg hozzájuk a forráso­kat. Fenntartjuk a m űködőképességü nket- Konszenzussal elfoga­dott költségvetésünk van. A képviselő-testületi üléseken politikamentes viták zajlanak. Az előterjesztések előkészíté­sére nagy hangsúlyt helye­zünk. Működőképességünket fenn tudtuk tartani a nehéz körülmények ellenére is. Ezt értékként könyveljük el. Nagy értékként. Nem a sokkoló gazdaságpolitikát, gazdaság- filozófiát választottuk, hanem a folyamatos elemző, tervező, szervező megoldásokat alkal­mazzuk. Eszerint nem a me­chanikus állapotokat vizsgál­juk, hanem a folyamatos vál­tozásokat. Munkánkat a há­roméves programunkra és a tavaly elfogadott éves munka­tervünkre alapozzuk.- Az iskolai és óvodai in­tézményeinket is működtetni tudtuk, ehhez elégséges a pénzforrás, de önkritikusan elmondhatjuk, hogy a beszer­zésekhez és a dologi kiadá­sokhoz nem elegendő. Ennek a feloldására pályázati alapot különítettünk el - 15 millió forintot - az Oktatási, Kultu­rális és Sport Bizottság hatás­körébe utalva olyan célokra, mint a minőségi tanügyi mun­ka fejlesztése, a számítástech­nika fejlesztése, iskolabúto­rok beszerzése, a pedagógu­sok továbbképzése, mivel ez utóbbi is a minőségi fejlesz­téshez járulhat hozzá. Ennek eredménye talán, s ez ne tűn­jön dicsekvésnek, hogy az ok­tatás minősége nem esett vissza, az értékek megmarad­tak, az állami tankönyvtámo­gatáshoz fejenként átlagosan még 700 forintot hozzá tu­dunk tenni, és a diákétkezte­tést is támogatni tudjuk.- Sajnos, az is igaz, hogy 30 tanteremmel lesz kevesebb a XIII. kerületben: a Hajdú ut­cai iskola megszűnik, ponto­sabban összevonjuk a Csata utcai iskolával, s két tagisko­lát bezárunk. Ez annál is in­kább indokolt, hiszen 4-5 esztendővel ezelőtt 12 és fél ezer általános iskolai tanuló volt a kerületünkben, most pedig mindössze 7600-7800 a számuk. Ellentétben több fő­városi és vidéki tapasztalattal, nálunk e 30 tanterem meg­szüntetése minden konfliktus nélkül megy végbe. Minden forintnak helye van- A közművelődést szám­ba véve: a millecentenárium- mal kapcsolatosan 52 rendez­vényt tartunk. A kerületi ön- kormányzat sportkoncepciója nem a versenysport, hanem a diák- és szabadidősport támo­gatását tűzte ki célul. Szemre­hányást tesznek olykor, hogy miért nem a kerületben lévő három kiemelt nagy sport­egyesületet, a Vasast, a Hon­védet és az Elektromost támo­gatjuk. Szívesen megtennénk ezt is, ha kellő források állná­nak hozzá rendelkezésre. He­tente 700 óvodás és 1050 ál­talános iskolás diák részesül nálunk úszóoktatásban. Ezt mi kiemelt feladatnak tartjuk. Nemcsak a kerületben lévő két tanuszodát, hanem más uszodákat is bevonunk ebbe a munkába. Testtartásjavító és mozgásfejlesztő tornára 550- 600 óvodás és általános isko­lás jár ebben a kerületben. A Kihívás Napján részt vettünk, habár nem neveztünk be rá, mert a rendszeres testmozgást fontosabbnak tartjuk az akció­szerű testmozgásnál. Nagy gondot fordítunk a gyerekek most aktuális nyári táborozta­tására.- A szociális segélykérel­mezők száma 1995-ről 96-ra nem emelkedett olyan ug­rásszerűen, mint 94-ről 95-re. Becsléseink szerint az idén a tavalyihoz képest 20%-kal lesz több a segélyt kérők szá­ma. Szociális ebédre kétezren jelentkeztek, az idősek klub­jaiban ötszázan fogyasztanak ebédet. Az idősek ellátására egyre több pénzt kell fordíta­nunk, mert a kerület 123 ezer lakosából 36 ezer a nyugdíjas. Az egészségügyi ellátás terü­letén főleg a fogászati árak változásai miatt voltak erős érzelmi hullámzások a lakos­ság körében a múlt év máso­dik felében, az igénybevevők mégsem fogytak meg oly mértékben, mint a főváros egész területén. Ennek két oka van: kerületünkben 50%- kal olcsóbbak a fogászati árak, mint másutt a főváros­ban és a munka minősége sem romlott meg.- Átadtuk a felújított Víz­öntő Pinceklubot, kibővítet­tük a Balzac utcai Idősek Klubját és gondozási közpon­tot, folytattuk a parkfelújítási és -fenntartási programunkat. Lakásfelújításra az év folya­mán 330 millió forintot fo­gunk fordítani. Óvodák, böl­csődék, iskolák felújítására 250 millió forintot költünk az idén, továbbá karbantartásra 120-130 millió forintot. Nincs az önkormányzatnak adóssága- Felhalmozási jellegű ki­adásaink az összköltségveté­sünk 12-13%-át teszi ki. Amellett tehát, hogy működő- képességünket fenntartottunk, még felhalmozásra is tudunk fordítani, ha nem is annyit, mint a főváros. Mi ezt - hadd jelentsem ki újból - munkánk nagy eredményének tartjuk. Hangsúlyozom, hogy nem tartozunk senkinek. Nincs az önkormányzatnak adóssága. Mi tudjuk, ha valaki műkö­désre hitelt vesz fel, az ön- gyilkosságot követ el. Gazda­ságfilozófiánkba nem is fér bele az ilyen módszer. Ebben az évben kellett először a köz- beszerzési törvény alapján el­járnunk a felújításoknál. Az első félév tapasztalatai még kritikával illethetők, minde­nekelőtt azért mert az önkor­mányzatok az éves költségve­tésüket márciusban fogadják el, de természetesen addig is el kell végezniük az éves te­vékenységeiket. A közalkalmazotti béreme­lésekhez szeretnénk biztosí­tani a 19 és fél %-ot. A kor­mány a közalkalmazotti szfé­rában összesen 15%-ot vál­lalt, februárban 10, szeptem­berben 5%-ot, mi a költségve­tésünkben céltartalékként 36 millió forintot különítettünk el, hogy a kormánytól erre a célra kapott forrást kiegészít­hessük. Áldozunk a közbiztonságra Minden lakossági fórumon, amelyen képviselőtársaim ott vannak és amelyeken magam is részt veszek, az egyik leg­fontosabb téma a közbizton­ság kérdése. A kerületi önkor­mányzatnak kevés az eszköz- rendszere, hogy a közbizton­ságot egymaga javítsa. Vállal­juk viszont kerületi gazdasze­repünkből következően a ko­ordinációt. Saját hatáskörünk­ben közbiztonsági bizottság dolgozik. Ilyen a főváros nyolc kerületében van. Fel­adatuk a kerület közbiztonsá­gi helyzetének elemzése, de állampolgárok hozzájuk is fordulhatnak közbiztonsági problémáikkal. Minden esz­tendőben több közigazgatási bejárást tartunk. Ide meghív­juk a közbiztonságra és köz- tisztaságra befolyást, hatást gyakorló szerveket, a rendőr­séget, a közterület felügyele­tet, a tűzoltóságot, hogy a helyszíneket bejárva feltárjuk a látható és esetleg nem látha­tó hibákat, rendellenessége­ket. Ezek sorába tartozik pél­dául az engedély nélküli épít­mények jelenléte, az illegális árusítás, az ugyancsak illegá­lis reklámtevékenység. Ebből, amit lehet, igyekszünk a saját hatáskörünkben megoldani, de kérjük hozzá az ilyen bejá­rásokon résztvevő szervek te­vékeny közreműködését. Pénzt is áldozunk a közbiz­tonság elősegítésére. A buda­pesti és a kerületi rendőrkapi­tánysággal folyamatosnak te­kintjük az együttműködést, amely megállapodásainkon alapszik. Ebben az évben 15 millió forinttal járulunk hozzá a rendőrség eredményesebb munkájához. Vásároltunk és ajándékba adtunk a kerületi kapitányságnak négy Lada gépkocsit, megnyitottunk egy rendőrőrsöt az Újlipótváros- ban, s emellett - a szót idéző­jelbe téve - rendőrstátusokat vásároltunk. Ez utóbbi akkor lenne igazán pozitív hatással a rend fenntartása és a bűnözés visszaszorítására, ha fel lenne töltve a kerületünkben a ren­dőrállomány, s nem küzdene létszámhiánnyal a rendőrkapi­tány úr. Hol vannak a közterületfelügyelőink?- Saját hatáskörünkben hasonló megállapodásra tö­rekszünk a Fővárosi Közterü­let Felügyelőséggel. Sajnálat­tal kell megállapítanom, a fő­városnál több mint öt hónapja nem tudjuk elérni, hogy aláír­juk az együttműködési megál­lapodásunkat, amelyben 18 millió forintot ajánlunk fel 18 olyan új közterületfelügyelő alkalmazására, akik itt teljesí­tenék szolgálatukat a kerüle­tünk területén, s csak a kerü­leti önkormányzat engedélyé­vel lennének innen elvpzé- nyelhetők. A Fővárosi Önkor­mányzat Demszky Gábor fő­polgármester urat hatalmazta fel ennek az együttműködési megállapodásnak a megköté­sére. Információnk szerint kü­lönböző bizottságokon megy át ez a szerződéstervezet. Az én toliam már ki van hegyez­ve az aláírásra, de az ügy ja­nuár óta a fővárosnál veszte­gel - hangzott végül polgár- mesterünk tájékoztatója. Felhívás sok katonát felnevelt édesanyákhoz A honvédelmi miniszter, il­letve a belügyminiszter erkölcsi és anyagi elismerésben részesíti azokat az édesanyákat, akiknek öt vagy több gyerekük teljesí­tett katonai szolgálatot. Az elismerésre a területileg illetékes önkormányzattal egyetértésben a hadkiegészítő parancsnokság terjeszti fel az édesanyákat. Kritérium, hogy öt fiúgyermek rendelkezzen legalább hathónapos sorkatonai szolgálattal. Az ennél rövidebb szolgálati időt csak abban az esetben lehet figyelembe venni, ha a sorkatonai szolgálat félbe­szakítására a honvédelmi köte­lezettség teljesítésével össze­függő baleset, betegség miatt került sor. Kérjük azokat az édesanyá­kat, akik a fenti követelmé­nyeknek megfelelnek, jelent­kezzenek a helyi önkormányzat katonai főelőadójánál: dr. Gaz­da Pálnénál, XIII., Béke tér 1. III. emelet 47. Telefon: 270- 1261/130 mellék; vagy a hadki­egészítő parancsnokság ügyfél- szolgálatánál, 1026 Bp., Pasa­réti út 84. Telefon: 176-1448. Az 1996/97-es tanévben ünnepli fennállásának 100. évfordulóját a Szent László ut­cai Általános Iskola, de már most, 1996 június elsején a tantestület és a diákok együtt ünnepeltek a korábban itt taní­tó pedagógusokkal, a 20-40 évvel ezelőtt végzett növendé­kekkel, mindazokkal, akiket szép emlékek fűznek az alma materhez. E napon, ünnepé­lyes külsőségek között, az is­kola felvette Szent László Ár­pád-házi királyunk nevét. Szent Lászlóét, aki 1077-től 1095-ig meghatározó egyéni­ségű uralkodója volt hazánk­nak, jogalkotásával és tör­vényeivel szilárd jogrendet biztosított, hozzájárulva ezzel a belső rend, a nyugodt mun­ka és a gazdasági élet fellen­düléséhez. A névfelvétel alkalmából rendezett kiállításon a több évtizedes bizonyítványok, sár­gult naplók, tablók és doku­mentumok mellett helyet kap­tak a volt diákok, Paróczi Ag­nes festőművész és Kovács Zsuzsa restaurátor alkotásai is. Ők mindketten Nyíró Gyula szobrászművésznek a tanítvá­nyai, aki az 50-es években az iskola rajztanára volt. Archív felvételek tanúskodnak arról, hogy milyen is volt itt az úttörő élet, amely mára már csak tör­ténelem. A múlt mellett a jelen is képviseltette magát a kerámia és képzőművészeti szakkörön készült, illetve ennek hatására létrejött, munkákkal. Kalló Istvánná igazgatónő köszöntője, minden pátoszt nélkülöző gondolatai, szavai - a pálya szeretetéről, a múlt emlékeiről, tiszteletéről, arról hogy tenni mindig érdemes, hiszen nem vesznek el a tet­tek - mélyek és meghatók vol­tak. Hitvallása, hogy a jó tanár nemcsak pedagógus, hanem kertész, filozófus, művész, lé­lekbúvár, mesterember is egy személyben aki nemcsak a tu­dást közvetíti, hanem példát ad, jellemet formál és hiteles. Elmondta, az iskola 1897-ben még csak egyemeletes volt, a másik két szintet csak később építették rá. A termekben nagy kályhák álltak, amelyek­be a fát és a szenet a folyosó­ról adagolták. így volt ez 1969-ig. Régen a lányok és a fiúk külön bejáraton jártak be és ki, és az egyenruha min­denki számára kötelező volt. 1944-ben az épületet - mint Angyalföld középü­leteinek nagyrészét - bomba­támadás érte, ennek követ­keztében az iratok döntő több­sége is megsemmisült. Újjá­építése az első három éves terv alatt történt meg, de már egy emelettel magasabbra. A sok vihart megért iskolá­ban mára már a kornak meg­felelő szellem uralkodik: ideá­lis osztálylétszám, iskolapszi­chológus, logopédus, család- segítő munkatárs, hitoktatás, úszótagozat, számítástechni­ka. Széphalmi Ildikó Múltat idéző tablók az iskola folyosóján Intézményvezetők megbízása Az önkormányzati képviselő-testület a következő intézmény- vezetői megbízásokról döntött: 5 éves intézményvezetői megbízást kapott: 1. Fenyves Kornél a József Attila Művelődési Központ (1131 Budapest, József Attila tér 4.) igazgatói állására 1996. július l-jétől 2001. július 30-ig. 2. Rozmis Attiláné a 12. Számú Napközi Otthonos Óvoda (1133 Budapest, Hegedűs Gyula u. 123-127.) óvodavezetője 1996. augusztus l-jétől 2001. augusztus 31-ig második ciklus­ban. 3. Tarján András a Kék Általános Iskola (1133 Budapest, Pannónia u. 88-90.) igazgatója 1996. augusztus l-jétől 2001. augusztus 31-ig második ciklusban. 4. Haaz Ferencné a Gárdonyi Géza Általános Iskola (1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 8-10.) igazgatója 1996. augusztus l-jétől 2001. augusztus 31-ig második ciklusban. 5. Dr. Treiber Pálné a Herman Ottó Általános Iskola (1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 35.) igazgatója 1996. augusztus l-jétől 2001. augusztus 31-ig második,ciklusban. 1 éves intézményvezetői megbízást kapott: 1. Hubert Györgyné a Berzsenyi Dániel Gimnázium (1133 Budapest, Kárpát u. 49-53.) igazgatója 7996. augusztus l-jétől 1997. július 31-ig második ciklusban. 2. Dr. Hoffmann Rózsa a Németh László Gimnázium (1131 Budapest, Nővér u. 15-17.) igazgatója 1996. augusztus l-jétől 1997. július 31-ig második ciklusban. 3. Mészáros Tamásné a Számítástechnika Tagozatos Általá­nos Iskola (1131 Budapest, Gyöngyösi sétány 7.) igazgatója 1996. augusztus l-jétől 1997. július 31-ig második ciklusban.-V » á t

Next

/
Oldalképek
Tartalom