Angyalföld, 1983 (8. évfolyam, 1-3. szám)
1983. június / 2. szám
Tanácstagi beszámoló a 130-as körzetben hetekben az IKV szakemberei a garanciális javítások dolgában bekopogtatnak a körzethez tartozó nyolc új lakóház valamennyi lakójához, külön is felkeresve a lak »bizottsági elnököket és a házfelügyelőket. Feltérképezik a garanciális javítási feladatokat, helyt adva minden jogos igénynek. A munkák elvégzése természetesen körültekintő szervezést, fegyelmet és precizitást követel. A következő fűtési évad előkészítéséhez szükség van az elmúlt téli beázások okozta rongálódások helyreállítására. Ezt csak úgy lehet sikeresen elvégezni, ha az IKV és a lakók ebben is jó partnerek lesznek. A szigeteléstől kezdve sokféle munkát elvégezhetnek — térítés ellenében — maguk a lakók, ha megvan hozzá a szakértelmük és — ami elengedhetetlen —, a munkakedvük saját otthonuk csinosítására. Nagy terhet vesznek le ezzel a közismert kapacitás-nehézségekkel küzdő IKV válláról. A XIII/1-es népfrontkörzet lakói — amelyhez ez a választókerület tartozik —, az elmúlt év őszén meghirdetett kömyezetszépítési társadalmi munkaakció alkalmával október-november hónapokban 8,2 millió forintos értéket produkáltak és ez dicséretté méltó teljesítmény. Az új lakótelepen azonban — szomorú kontraszt —, nincs megoldva a szeméttárolók rendszeres kiürítése és tisztítása, s ezért a lépcsőházanként elhelyezett szemétledobók, -tárolók kellemetlen bűzt árasztanak. Jogos kívánság, hogy erre — az itt lakók egészségét, közérzetét érintő — problémára mielőbb megoldást találjanak az Illetékesek. A délután hat órától fél kilencig tartó tanácstagi beszámolón tárgyszerű, érvelő, élénk érdeklődést keltő vita bontakozott ki. Milder László- né például arról panaszkodott, hogy a beázás megrongálta a tapétáját, de az Állami Biztosítónál a kártérítési igényre elutasító választ kapott. Tizedik emeleti lakásukban deformálódott az ablak és ezért nehezein kezelhető. Az IKV eddig még csak nem is reagált a benyújtott hibajegyzékre. A Madarász u. 31. számú lakóház lakóbizottsági elnöke, Kurucz Lajosné számos észrevételt tolmácsolt felszólalásában. Egyebek között javasolta, hogy a tanács illetéked sei vizsgálják felül az öregekkel kötött tartási szerződéseket, mert — mint példaként említette — 93 esztendős lakótársukról már hosszabb ideje bem a szerződött eltartók, hanem a szomszédok gondoskodnak. Erre a kérdésre a tanácstag a helyszínen válaszolt: Ígéretet tett arra, hogy az idős néni ügyét megvizsgáltatja a tartási szerződések ellenőrzésére hivatott tanácsi szervvel. A lépcsőházak takarításának, tisztán tartásának megoldatlan gondjaira hívta fel a figyelmet Magyart Iván, a Madarász utcából. Mivel a kukáskocsik a pénteki kiürítés után legközelebb csak hétfőn szállítják el a szemetes konténereket, a hétvégeken felgyülemlő szemét bűze napokon át szennyezi a levegőt. Egy lépcsőházra általában egy takarító jut, de voltak napok, sőt heitek, amikor tíz lépcsőházra volt egy takarító. Szóba kerültek más jellegű közérdekű témák is. Csercsik Ferenc például az élelmiszer- boltok nyitvatartási rendjét, a friss tej és kenyér hiányát kifogásolta. Dr. Holvics Aladár- né azt sürgette, hogy a Gyöngyösi úton — a metrómegálló építésével összefüggő terep- rendezésen — helyezzenek el jelzőtáblát. Varjú Ferencné lakóbizottsági elnök lakótársai nevében is kifogásolta a gondnok nemtörődöm, hanyag munkáját és kérte a házkezeíőség vezetőit, keressék meg erre a megoldást. Nagy László lakóbizottsági felelős azt javasolta, hogy készítsék el a terveket a parkosítás és egyéb közérdekű munkák társadalmi erőből történő elvégzéséhez, s ehhez biztosítsanak a lakók számára szerszámokat, munkaeszközöket is. Az elhangzott kérésekre, javaslatokra a felszólalók egy része magától a tanácstagtól konkrét választ kapott, néhány IKV-problémára pedig közvetlenül a tanácskozás befejezése után, a HKI illetékes dolgozóitól. A tanácsi szervek illetékességébe tartozó témákban — pl. gondozás, tartási szerződés felülvizsgálata, kereskedelmi ellátás — a beszámolón készült jegyzőkönyv alapján hivatalosan eljárnak és írásban válaszolnak a felszólalóknak. Gáspár Katalin A Gyöngyösi úti általános iskola legnagyobb terme, a földszinti ebédlő csaknem zsúfolásig telt, amikor Kárász János, a 130-as körzet tanácstagja megkezdte beszámolóját. Az elnökségben ott ült dr. Simon Antal, az MSZMP körzeti-titkára és Fekete Béla, a Hazafias Népfront körzeti titkára is. — A 130-as választókörzetben 670 lakásra mintegy ezer felnőtt lakos jut — kezdte beszámolóját a tanácstag. — Sajátossága a Gyöngyösi úti lakótelepnek az a körülmény, hogy viszonylag magas a 15 éven aluli gyermekek és a nyugdíjas korúak létszáma. Az időskorúak között elég sok a kisnyugdíjas, többségében 3000 forint alatti jövedelemmel. Gondjaik az esetek nagy többségében törődéssel, jó szóval, az úttörők, KISZ- fiatalok és vállalati szocialista brigádok patronáló tevékenységével enyhíthetők. — Egy lakásra á£lag_ két gyermek jut — mondotta a továbbiakban Kárász János —, ezért különös figyelmet kell fordítanunk a gyermekeket érintő lakóterületi problémákra. Ki kellene találni valamilyen megoldást arra, hogy mozgási lehetőséghez juttassuk a gyermekeket, természetesen az idősek nyugalmának háborítása nélkül. Mert szóba hozták például azt: létesítsünk futballpályát, de sokan berzenkedtek ellene, mondván, hogy a tizenévesek hangoskodnak. betörik az ablakokat. Játszótérre, parkra lenne szükség a domb helyén! A tanácstag a továbbiakban szólt arról, hogy ezekben a 4 ANGYALFÖLD
