Angyalföld, 1980 (5. évfolyam, 1-3. szám)
1980. október / 3. szám
A kerületben folyó, alkoholizmus elleni küzdelmet körvonalazó sorozatunk befejezéseként felkerestük a XIII. kerületi rendőrkapitányság illetékeseit. Szamosi Ivánné dr. alezredessel, Kárpáti József őrnaggyal és Lengyel József századossal, a probléma jó ismerőivel kerekasztal-beszélgetést folytattunk arról: milyen problémákat okoz a közrend kerületi védelmezőinek az alkoholizmus? Lengyel József százados: — Nékünk is jócskán van gondunk az alk oho1 izmussal. Mégis úgy kezdeném, hogy a kerületi alkoholellenes bizottság tagjaiként, néhány értékes (kezdeményezésről adhatok számot. Közös járőrözést tartottunk a kocsmákban a társadalmi szervek és hivatalok képviselőivel. Ez a kezdeményezés elkezdődött, bár túl sok eredménnyel nem járt. Gondot okoznák nekünk azok a rossz kocsmák, amelyek újratermelik a bűnt és a rossz példát. Ilyen a Tömöri telepen levő, amelynek a tőszomszédságában van az iskola és a gyerekeik mindent látnak, amit az alkoholizmus produkál. A kórházi detoxikáló kapujával szemben úgyszintén ott van egy italbolt, tehát aki vissza akar esni, nem is kell törnie magát. Gond továbbá az, hogy egy jó rendeletét — gondolok itt a kilenc órás tilalomra — hogyan játszanak ki, (mert a közértben megveszik a dugaszolt italt üvegben és nem fél decit, hanem azonnal fél litert és suttyomban megisszák valahol. Lerészegednek, szétdobálják az üres üveget. Tehát úgy néz ki, mintha a dolgozó az italboltból a közértbe, lenne „irányítva”. Mindennek a következménye természetesen rendőri intézkedés. Kárpáti József őrnagy: — Ide kapcsolódik a munkaidőben történő italfogyasztás, amiből számtalan gondunk adódik. Ilyenek például: a rendésiz nem akarja kiengedni az alkoholos 'befolyás alatt álló személyit, mire az nékitámad, megveri. Hivatalos személy elleni erőszak bűncselekményét követi el, és ebben nekünk kell lefolytatni a nyomozást. További problémát jelent az ittas vezetés. Ezekben az esetekben a kerületünk rendőrei intézkednek. Értékeljük az esetet és ha illetékesek vagyunk, akkor eljárunk, ha nem, akkor tovább küldjük ahhoz, aki az eljárásra illetékes. Megelőző jelleggel alkalmazzuk az alkoholszondát, főleg az italboltok környékén. Szamosi Ivánné dr. alezredes: — Az alkoholizmus problémája számtalan gondot jelent nekünk. Azt hiszem, sem az itt ülő elvtársaim, sem én nem tudunk a teljességre törekedni. Azzal sincs elintézve a dolog, há annak a véleményemnek adok hangot, hogy az alkoholizmus kérdését csak kormányintézkedéssel lehet megoldani, hiszen az már tudott dolog, hogy többe kerül az alkoholista betegek gyógyítása, nagyobb a ráfizetés a részegség következtében kiesett munkanapok miatt, mint az a bevétel, amely az alkohol árusításából származik. Én csupán azokról a „kis” kérdésekről szólnék, amelyek drámai módon jelentkeznek a mi szintünkön: segítségkérő bejelentés érkezik — naponta kb. tíz, fizetésnapkor több —, hogy X. Y. ittas állapotban itör-zúz, az utcára üldözi a családját, zavarja a szomszédait, verekszik, botrányt okoz. Ezekben az igen gyakori esetekben rendőreinknek a helyszínen kell intézkedni. EzékJben a parázs helyzetekben nem irigylésre méltó a kiszálló rendőr helyzete. Tapintatot, határozottságot követelnek ezek az esetek, annál is inkább, mert néha másodpercek alatt kell dönteniük. — Tudjuk jól, hogy az alkohol hatására a személyiség előre nem várható változást szenved, ez igen súlyos következményekkel járhat. Az alkoholtól be- folyásoltan olyan bűncselekményeket követnek el, mint a garázdaság, súlyos testi sértés, emberölés, rongálás, hivatalos személy elleni erőszak, sőt a további ital megszerzése érdekében tulajdon elleni bűncselekményeket is elkövethetnek. Továbbá a részeg ember gyakrabban lehet különböző bűncselekmények sértettje, pl. kifoszthatják, kirabolhatják. Folytatnám tovább Kárpáti elvtárs gondolatmenetét, amely a munkaidőben történő italozással kapcsolatos: ha a kocsmában az ellenőrzés során kiderül, hogy az italozás munkaidőben történik, akkor értesítjük a vállalatot, ha ehhez szabálysértés is kapcsolódik, pl. 'botrányos részegség, garázdaság, akkor azt, hogy ez munkaidőben történt, súlyosbító körülményként értékeljük. Sok esetben a tárgyalást a munkahely nyilvánossága előtt tartottuk meg és elrendeltük a határozat nyilvános közzétételét (kifüggesztették vagy a hangosbemondóban felolvasták). Lengyel József százados: — A fővárosi tanácsrendelettel kapcsolatosan el kell, hogy mondjam: jó ez a rendelet, régen várunk már rá. Eddig nem volt jogalapunk, hogy ilyen esetekben hathatósan intézkedjünk. Most vagy helyszíni bírságot alkalmazunk, vagy szabálysértési eljárást indítunk. Van már olyan tapasztalatunk is, hogy az italboltok elől a parkokba húzódnak inni, mert úgy vélik, hogy oitt nem tudjuk rajtafogni őket. De az ellenőrzést ide is kiterjesztettük. Szamosi Ivánné dr. alezredes: — Mivel ez a rendelet úgy írja elő. hagy a feljelentéseink után a szabálysértési eljárás lefolytatásiára a tanács illetékes, félév eltelte után felvesszük a szabálysértési eljárást lefolytató tanácsi szervekkel a kapcsolatot, avégett, hogyan alakultaik a büntetések, és nékünk milyen további intézkedéseket kél! tennünk. Kárpáti József őrnagy: — A gyermekek és fiatalkorúak alkoholfogyasztása vonatkozásában sajátos a mi kerületünk helyzete. Azt hiszem, nem rosszabb a budapesti átlagnál. Viszont a nyári hónapokban rosz- szabbodiik az arány és ehhez kapcsolódóan szaporodik az általunk teendő intézkedések száma. Tudniillik a 'Margitsziget és a Népsziget is a mi hatáskörünkbe tartozik, az itt levő strandokon a fiatalok által elfogyasztott ital, illetve az ebből eredő következmények is nekünk okoznak gondot. lA kerületünkben van a Fővárosi Tanács fiúnevelő intézete is. Innen gyakoriak a szökések. A fiatalkorúak által elkövetett betörések egyes eseteit az ital megszerzése is motiválja. Ezekben az esetekben természetesen a nyomozás elrendelése nem maradhat el. És ezek a cselekmények — sainos — valamilyen formában mind összefüggnek az alkohollal is. Lengyel József százados: — Ide tartozik még az its, hogy egyes Kerületi rendezvények alkalmával nem figyelnek eléggé a fiatalokra. Sokszor túllépik a megengedett határit, aminek a következménye újra csak rendőri intézkedés lesz. Mert a verekedés, a garázdaság szinte kizárólag az italfogyasztással függ össze. Szamosi Ivánné dr. alezredes: — A fiatalkorúak alkoholizálása a szociálisan és kulturálisan elmaradott családi környezetből vezethető le. Ahol a szülő alkoholista, ott nagy százalékban a gyerek is azzá válik. Italért küldik a gyereket, aki megszokja ezt a környezetet, aztán a szülő unszolására, vagy kíváncsiságból megkóstolja az Italt és mire felnő, a rabjává is válik. Mi lesz azzal a gyerekkel, akinek az apját a kocsmából kell elviltetni? Vannak olyan családok is, ahol a gyerek érdékében rendőrhatósági kényszerintézkedést kell tenni, s a gyámhatóságot is. felhívjuk, hogy helyezzék intézetbe a gyerekkorát. Lengyel József százados: — Ami a vendéglátóipari bolti dolgozók szerepét illerti, vannak már jelei a javuló tendenciának: az italboltok vezetői és kiszolgálói általában megértik, hogy mit akarunk elérni. De ha ők maguk nem is szolgálnak ki ittas személyt, gyakran szemet hunynák afelett, amikor valaki — azért, hogy ingyen italhoz jusson — a 'részegnek kiváltja az ital blokkját. Van tudomásunk zugkiméré- sekről és arról is, hogy tiltott időben is adtak el egyes 'helyeken italt. Intézkedéseinket egy számadattal illusztrálnám: 1979-ben hatvan esetben tettünk feljelentést ittas, illetve fiatalkorú személy kiszolgálása miatt. Helyszíni bírságot 110 esetben alkalmaztunk. Szamosi Ivánné dr. alezredes: — Én is megerősíteném néhány számadattal azt, amiről Lengyel elvtárs beszélt. Fiatalkorú 'kiszolgálása miatt 18 200 forint bírságot szabtunk ki, leré- szegítés miatt 17 700 forintot. Botrányos részegség szabálysértése miatt 332 600 forintot. Ez figyelmeztető lehet azoknak, ákiket illet. Az újságíró ehhez csupán annyit tehet hozzá: a rendőrhatóság a problémák jelentkezésekor a hatáskörébe tartozó intézkedések megtételével harcol az alkoholizmus ellen. Hangot szeretnénk adni beszélgető partnereink ama kérésének is, hogy a kerületi szervek, vállalatok topábbra is működjenek együtt a rendőrséggel ebben a nem jelentéktelen kérdésben akkor, amikor kell és ott, ahol kell. (S. Gy.) ANGYALFÖLD 23 A közrend védelmében —az alkoholizmus ellen...
