Ferencváros, 2011 (21. évfolyam, 1-6. szám)

2011-03-18 / 6. szám

4 KULTÚRA Ferencváros 2011. március 18. MOZISAROK Kellékfeleség Adam Sandlert és filmjeit lehet kedvelni. Vagy nem. Ami biztos, vi­lágszerte és hazánkban is hatal­mas rajongótábora van az egykori stand up comedy-sztárból filmszí­nésszé, majd forgatókönyvíróvá vált, nem kifejezetten színvonalas alkotásaival bődületes pénzeket kereső mókamesternek. Természetesen minden néző­pont kérdése. Sandler új filmje, a Kellékfeleség a konszolidál­tabb munkái közül való. Jelen produktum (kompromisszu­mokat kötve) viszonylag szó­rakoztatónak mondható, és szerencsére nélkülözi a koráb­bi Sandler-filmek többségében domináns altesti, gyakran trágár poénjait. Ugyanakkor tény az is, hogy korántsem egy konstruktív magatartás- formákat bemutató darab pe­reg a vásznon. Amennyiben el tudunk vonatkoztatni, és valóban csak filmvígjáték­ként nézve kísérjük figyelem­mel a főhős kalandjait, akkor még ki is kapcsolódhatunk, bár a felhőtlen szórakozás he­lyenként kissé fárasztó lesz, köszönhetően a döcögős dra­maturgiai megoldásoknak, il­letve az olykor elcsépelt vagy éppen önismétlésbe fordu­ló verbális és nonverbális humorizálásnak. A film női főszereplője az utóbbi évek­ben lejtőre került, süllyesztő felé sasszézó Jennifer Aniston, aki a Jóbarátok sorozat után kipróbálta magát Hollywood­ban, több-kevesebb sikerrel. Legutóbbi filmjei sajnos a má­sodik csoportba tartoznak. A Kellékfeleség címszereplő­jeként (nőmén est omen) is csupán dekoratív „kellékként” van jelen. Jut ugyan neki is néhány magas labda, amelyet jó érzékkel eltrafál, de egyér­telműen Sandler viszi a prí­met, és a hátán a filmet. A Kellékfeleség alapjá­ban véve Sandler karakteré­nek idétlenkedéseire felfűzött opus, egyenetlen tempóval, irracionális szituációkkal, hímsoviniszta felütéssel, amely természetesen kontraszelektív formában van tálalva, de aztán pozitív személyiségfejlődésbe csap át. Majd pedig számta­lan kalamajka, valamint egy forgatókönyv-írói sablonokra felépített, álomgyári vígjáték­panelekből összetákolt, ro­zoga mozgóképépítményben történő másfél órányi bolyon­gás után boldog befejezésbe torkollik. A film főhőse egy jómó­dú plasztikai sebész, Danny (Adam Sandler szimpati­kusán, de rutinból hozza a figurát), aki amolyan rafi­nált, ugyanakkor ártalmat­lan, függetlenségét feladni képtelen agglegény-nőcsá- bász. Emberünk egy reme­kül kidolgozott füllentésre felépített taktikával csavarja el a hölgyek fejét. A csábítás alapja a leendő áldozat em­pátiájának elnyerése. Danny (nem létező) feleségét hár­piaként állítja be, aki igazi szörnyeteg, mert tönkrete­szi és kihasználja őt. A dolog működik, a „meggyötört” fér­fiember szebbnél szebb jószí­vű, jólelkű hölgyeményeknél ér el sikereket, ám egy napon beleszeret a nála lényegesen fiatalabb, gyönyörű Palmerbe (Brooklyn Decker szépséges, de színésznőként antitalen- tum), és ekkor üt be a krach. Ugyanis a már említett fül­lentéstaktikából nem lehet kihátrálni, csak egyre job­ban belegabalyodni. Képbe kerül hát Danny asszisztense Katherine (Jennifer Aniston bájos erőlködése) mint men­tőangyal, aki némi rábeszé­lés után hajlandó eljátszani a feleséget, akitől hősünk majd „elválhat”, és boldogan élhet Palmerrel. Azonban a dolog rosszul sül el, egyik füllentés követi a másikat, és minden egyre kaotikusabb lesz. Francis Veber rendezésében, Auteuil, Reno vagy Clavier fő­szereplésével légies, köny- nyed, tipikus francia vígjáték születhetett volna az alapöt­letből. A tengerentúlról azon­ban tucatkomédiát kapunk. A Kellékfeleség legnagyobb erőssége a jókora mennyiségű kavarásból fakadó helyzetko­mikum. Danny egyre jobban belegabalyodik a saját maga által kitalált és felépített, Katherine által megtámoga­tott hazugságok pókhálójába. A szög újra és újra majdnem kibújik a zsákból, azonban az utolsó pillanatban mindig van egy újabb, még nagyobb káoszt előidéző füllentés, ami tovább görgeti a lavinát. A színészgárda látható­an jól érezte magát, ez min­den bizonnyal köszönhető annak is, hogy a forgatás je­lentős része Hawaii legszebb részein zajlott, irritálóan gics- cses megoldásokkal ábrázolva az idilli környezetet. Sandler és Aniston rajongói imádni fogják a filmet, valamint a romantikus vígjátékok ked­velői sem fognak unatkoz­ni. Viszont akik Woody Allen munkáinak stílusában fogant romantikus értelmiségi ko­médiát vagy mélyanalízist és a párkapcsolatok bonyolult mivoltának parabolisztikus bemutatását várják a filmtől, inkább a Honnan tudod című, valamivel színvonalasabb al­kotásra váltsanak jegyet. Az Oscar-díjas, kiváló James L. Brooks (Becéző szavak, Lesz ez még így se!) jelenleg leszál­ló ágban van, tehát az ő filmje sem'az igazi, de legalább ma­gasabb igényszintet képvisel, mint a Kellékfeleség. Cs.D. Cinématique Digitális álmodozás a Trafóban Februárban ismét izgalmas előadás volt a Trafóban. Adrien Mondot alko­tása a táncot, a cirkuszt és a digitális videoművészetet elegyítette látványos darabban, amely soha nem látott virtuá­lis utazásra invitálta a nézőket. Adrien Mondot 2004-ben tűnt fel a cirkuszi tehetségeket bemutató Jeunes Talents Cirque program­jában. Az informatikus, zsonglőr videoművész laboratóriummunká- iban, előadásaiban és installációi­ban a színpadi előadó-művészet és az informatika, ezen belül a di­gitális művészet közötti kapcso­lódásokon keresztül hatol be a képzelet világába. A Fausses notes et chutes de balles (Hamis hangok és labdapotyogás), Convergence 1.0 (Konvergencia l.Ö) és reTime című munkái után a Cinématique a negyedik önálló munkája, ame­lyet saját társulatával hozott el Fe­rencvárosba. Adrien Mondot nem először járt hazánkban. Legutóbb 2007januárjában valós és virtuális labdákkal zsonglőrködött, és vetí­tett „hóesést” varázsolt a színpad­ra. A Cinématíqe-kal - amely 2009 júniusában Enghien-les-Bains-ben, a Bains Numériques #4 fesztivál „tánc és új technológiák” nemzet­közi versenyében elnyerte a zsűri nagydíját - most még több látvá­nyos csodával kápráztatta el a kö­zönséget. A Cinématique azt az álomvilá­got idézi meg, amely minden em­berben gyermekkora óta rejtőzik, és amely bármelyik pillanatban a felszínre törhet, hogy megkérdő­jelezze modernizált életünk ra­cionális támpontjait. Az utazás virtuális tájakon keresztül vezet - a sima felületre vetített vona­lakból, pontokból, betűkből és tárgyakból kirajzolódó költői há­romdimenziós terek körülölelik a testeket, rásimulnak a tánco­sok mozdulataira, gesztusaira. A többit pedig elvégzi a képze­let: a testeken átsejlő fények és a mozdulatok a szabadságról, a vá­gyakról, a bennünk rejlő végtelen- a ről mesélnek, annyira élethűen, | hogy - a nagyméretű vetítésnek .o köszönhetően - a néző is az ese- S mények középpontjában érezheti < magát, mintha együtt futna a ve­tített négyzethálók görbületeiből kirajzolódó, végtelennek tetsző terekben a színészekkel. Adrien Mondot, aki a koncep­ció kidolgozása és a felhasznált számítógépes programok fejlesz­tése mellett előadóként is fellé­pett, a Cinématique-ban Satchie Noro táncművésszel, valamint Christophe Sartori és Laurent Buisson zenei és hangtervezőkkel, Elsa Revol fénytervezővel, Jérémy Chartier és Hervé Lonchamp szín­pad- és fény-, valamint Laurent Lechenault hangtechnikussal dol­gozott együtt. A dramaturgiáért Charlotte Farcet felelt, míg Alexis Lecharpentier a programfejlesz­tésben támogatta Mondot-t. Bár a Cinématique cikkünk megjelenésének idején már messze jár Ferencvárostól, az előadást látva bizton állíthatjuk, hogy Adrien Mondot mindig szívesen fogadott vendég lesz a Trafóban. Steiner Gábor Az előadás azt az álomvilágot idézi meg, amely mindenkiben gyermekkora óta rejtőzik A második UMZF-zeneszerzőverseny díjazottjai Február 8-án a győztes szerzemé­nyeket bemutató gálakoncerten osz­tották ki az Új Magyar Zenei Fórum 2011. évi zeneszerzőversenyének dí­jait a Bartók Béla Hangversenyte­remben. A Budapest Music Center (BMC) és a Művészetek Palotája kö­zös kezdeményezésében, a Con­certo Budapest és az UMZE Kamaraegyüttes közreműködé­sével, valamint a Hungarofest Klassz Zenei Iroda támogatásá­val másodszor rendezték meg az UMZF-zeneszerzőversenyt. A főzsűri tagjai voltak: Jeney Zol­tán, Batta András, Keller András, Rácz Zoltán és Soproni József. A február 7-i döntőn a hat fődíj mellett hat különdíj is gazdára talált. A kamarakategória győzte­se Tornyai Péter lett Quatre- Quatuors című darabjával. A második díját Horváh Ba­lázs (Tek)tonikus című műve, a harmadik díját pedig Dargay Marcell Circ(u)s című kompo­zíciója nyerte. A nagyzenekari kategóriában első helyezett lett Horváth Balázs Fausték az elva­rázsolt kastélyban című darabja. A második díjat Varga Judit Kép­zeletbeli zongoraversenyének, a harmadik díjat pedig Solti Árpád Aktok című művének ítélte a zsűri. A fődíjakat, amelyek össz­értéke közel három és fél millió forint, a Szellemi lülajdon Nem­zeti Hivatala ajánlotta fel. A Universal csoporthoz tar­tozó Editio Musica Budapest felajánlotta az összesen nyolc, döntőbejutott darab kiadását és promotálását. A Fidelio Média díjának tartalma egymillió forint értékű print és online médiafe­lület, amelyet Zarándy Ákosnak adományoztak. A Filharmónia Nkft. a nagyzenekari kategória győztesétől, Horváth Balázstól új zenekari művet rendelt, ame­lyet a 2012. évi Nemzetközi Bar­tók Fesztiválon, Szombathelyen mutatnak be. A Magyar Zene­szerzők Egyesületének különdí- ját - a kortárs magyar szerzők műveiből összeállított, harminc­darabos cédégyűjteményt - Varga Judit vehette át. A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Tornyai Péternek - mint a verse­nyen legeredményesebben sze­replő diáknak - egy szerzői est lehetőségét, míg a Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépisko­la és Gimnázium Sándor László számára egy döntős alkotás be­mutatásának lehetőségét aján­lotta fel. Az Új Magyar Zenei Fórum zeneszerzőversenyének legfon­tosabb célja, hogy ösztönözze és támogassa új magyar zeneda­rabok megalkotását. A pályázat nyitott volt minden olyan, ma­gát magyarnak valló zeneszerző számára, aki még nem töltötte be negyvenedik életévét. A ver­seny szervezői ebben az évben Liszt Ferenc munkássága előtt tisztelegtek, születésének 200. évfordulója alkalmából, ezért a pályázóktól olyan műveket vár­tak, amelyeknek témáját Liszt művészete vagy személyisége ihlette. Steiner Gábor Előítéletek fogságában Szóról szóra - dokumentum-előadás a Trafóban a romagyilkosságokról Eredeti, főleg hangzó felvételekből úgy­nevezett „verbatim” színházi előadást láthatott a nagyszámú közönség a Tra­fóban március 10-12. között. A Pa­noráma társulat többórányi felvételt készített a 2008-2009-ben elkövetett romagyilkosságok tanúival, a túlélőkkel és az utca emberével. A tragikus ese­mények kapcsán mutatja be, hogyan vélekednek maguk az érintettek és a megszólított hétköznapi emberek a ha­zai rasszizmusról, s hogy milyen romael­lenes előítéletek dolgoznak a többségi társadalom tagjaiban. Az alkotók, a Panoráma társu­lat tagjai - koncepció: Lengyel Anna; dramaturgok: Bíró Dénes, Garai Judit, Hárs Anna, Merényi Anna; előadók: Bánki Gergely, Feuer Yvett, Mihaela Michaliov, Ördög Tamás, Schermann Márta, Dávid Schwartz, Szamosi Zsófia, Urbanovits Krisztián, Orsós Ró­bert - bő egyórás anyagot állítot­tak össze az általuk készített, több mint hatvanórányi felvételből. A szöveget csak megrövidítették, egyébként nem nyúltak hozzá, nem szerkesztették, nem vettek el belőle, nem tettek hozzá, nem Jé­sülték” meg a zaklatott, néha ne­hezen érthető mondatokat, azok a maguk nyerseségében szólnak a nézőhöz. így bizonyítva a hiteles­séget, és fokozva a hatást. Az előadók betanulták és el­mondják a felvett szövegek ki­választott részleteit - nem kis teljesítmény - anélkül, hogy elját­szanék az eseményeket. Az elvég­zett munka hatalmas és tiszteletre méltó, s a hatást is elérik - részben. A támadások tényei megrázóak, az őket követő rendőri intézkedések sokszor tragikomikusak, a megfé­lemlített emberek védtelensége, kiszolgáltatottsága nyilvánvaló. A többségi társadalom is felhá­borodva ítéli el a merényleteket, ugyanakkor megszólalásaikból csak úgy süt a rasszizmus, a ci­gánygyűlölet. Két irányban döbben meg a néző. Egyfelől a támadáso­kon, a gyilkosságokon, másfelől a lakosság körében fellelhető rassziz­muson. Az alkotók szerint az emberek 90 százaléka elítéli a gyil­kosságokat, ugyanakkor e csoport túlnyomó része is (95 százalék) ki- g sebb-nagyobb mértékben rasszista, I ha a cigányokról van szó. Az előadás kétségtelen erénye, 1 hogy minderre felhívja a figyel- | met, s örvendetes, hogy a Trafó g nézőtere minden este zsúfolásig J megtelt. Bár félő, hogy főleg azok ® szorongtak a lépcsőkön is, akiket már régóta nem kell figyelmeztet­ni erre a helyzetre és a veszélyre. Ami meg engem illet, híve vagyok ugyan a dokumentálás sokféle for­májának, mégis jobban bízom a művészet meg- és felrázó erejé­ben. Például Pintér Béláéknak a mai magyar falu valóságába alá­merülő legújabb előadásaira gon­dolok. A Trafó előadásában is számomra az egyetlen valame­lyest művészileg megformált je­lenet lesz a legemlékezetesebb: a gárdisták kórusa. Bájos kis ének- kát; amely több szólamban, ke­délyesen, könnyedén adja elő a válogatott ocsmány szólamokat és gyűlölködő rigmusokat, amit a karvezető szakszerű, Kodályon is­kolázott mozdulatai fognak egysé­ges kis kompozícióba. Természetesen egyetértek vele, hogy minden módon és eszköz­zel újra és újra fel kell hívni a fi­gyelmet a cigányság tarthatatlan helyzetére és a társadalomban egyre nagyobb méreteket öltő rasszizmusra. Minden vészcsen­gőt meg kell rázni. Hátha felébre­dünk végre. Ferencz Zsuzsa A szöveget nem szerkesztették, nem vettek el belőle, nem tettek hozzá semmit Zeneszerzőverseny Tornyai Péter és Horváth Balázs nyert

Next

/
Oldalképek
Tartalom