Ferencváros, 2010 (20. évfolyam, 2-23. szám)

2010-07-09 / 12. szám

Ferencváros 2010. július 9. KOZELET 9 Fák védelme Az engedély nem elég, pótolni is kell a kivágott fákat Június elejétől új rendelet szabályoz­za a kerületi zöld területek és fák vé­delmét. A régitől eltérő jogszabály alkotására azért volt szükség, mert a Közép-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal felülvizs­gálta a helyi rendeleteket - így a fe­rencvárosit is és több ponton is szükségessé vált a magasabb szintű jogszabályokkal való harmonizálás. Mindeközben készül a kerületi faál­lomány felmérése is. Az új szabályozás leglényege­sebb elemei közé tartoznak a fa­pótlásról szóló rendelkezések. Ezek szerint minden kivágott fát pótolni kell - még akkor is, ha az magántulajdonú ingatla­non belül van sőt a legtöbb esetben az újonnan ültetett fák mértéke meg kell haladja a ki­vágottakét. A Könyves Kálmán körúttól északra a kivágott fák össztörzsátmérőjét 50 százalék­kal meghaladó mértékben, ettől délre pedig 25 százalékkal meg­haladó mértékben kell pótolni. Csupán a kiszáradt fák esetében lehet azonos mértékű a fapót­lás, de magáról a kiszáradásról és a kivágásról is értesíteni kell az önkormányzatot. Új fákat kell ültetni akkor is, ha a meglévőkön indokolatlan csonkítás történik: a rendelet úgy fogalmaz, hogy 50 százalékos lombtömegvesztés esetén egy fát, átmeneti teljes lombtömegvesztés esetén két fát kell telepíteni. A pótlás minden esetben elsősorban az adott te­rületre vonatkozik, ettől eltérni csak akkor lehet, ha ez ott - pél­dául építkezés miatt - nem kivi­telezhető. Ha azonban a kivágás en- gédély nélkül történik, ak­kor a rendeletben megszabott harmincezer forintos bírság megfizetésén túl a kétszeres mennyiség pótlásáról kell gon­doskodni. A bírság összege a jogszabály szerint fix, ám a pol­gári törvénykönyv értelmében előfordulhat magasabb bünte­tés is, például abban az esetben, ha valaki védett fát vág ki. Az újonnan megalkotott rende­let célja, hogy a kerület zöld te­rületei, fái fennmaradhassanak, fejlődhessenek és védve legyenek. Némiképp ehhez kapcsolódik az a felmérés, amely idén tavasszal indult, és hamarosan befejeződik. Az önkormányzat tavaly év végén kötött mintegy négymillió forint értékű szerződést az Info-Főkert konzorciummal a kerületben ta­lálható fasori fák felmérésére. A megállapodás rögzíti azt is, hogy a kapott adatok egy a kon­zorcium által kifejlesztett infor­matikai rendszerbe kerüljenek. A felmérés szerint Ferenc­város közterületein 3845 da­rab fa található, ezek közül még 233 állapotáról nincsenek részletes adatok. Amint a cég ezeket is felviszi a rendszer­be, egy átlátható és nyomon követhető adatbázis jön létre, amellyel - a felmérés igényé­ről előzetesen tárgyaló kör­nyezetvédelmi, közterületi és közbiztonsági bizottság szerint -jobban tervezhetők lesznek a fapótlások, vihar előtt tudni lehet, hogy mely fák lehetnek veszélyesek, sőt a parkokban található berendezési tárgyak, eszközök is nyilvántarthatók lesznek. A főváros több kerületében működik már ehhez hasonló rendszer - tudtuk meg a hiva- s tál illetékeseitől. Ferencváros­<D $ ban mind ez idáig csupán a ■o kerületi szabályozási tervek i§ (KSZT) alapján lehetett tudni, < hogy hol találhatók fák - azok állapota persze nem szerepelt az építészeti dokumentumok­ban. Emlékezetes eset, amikor két évvel ezelőtt pont a kivá­gott fák miatt gyűlt meg a baja az önkormányzatnak a Kvassay úti megaberuházást készítő DunaCity Kft.-vel: noha nyil­vánvaló volt, hogy a cég fákat vágott ki a majdani építkezési területről, nehézkes volt a bi­zonyítási eljárás. A fák számát illetően csak a KSZT-kben fog­laltakra hivatkozhatott az ön- kormányzat, így a szükséges pótlás mértéke nehezen volt megállapítható. Az új rendelet és a hamarosan pontos és részletes adatokkal megtelő informatikai rendszer együttes alkalmazásával a jö­vőben elkerülhetők lesznek az ehhez hasonló esetek. Benke Hunor A Nehru parton kivágott fák pótlásáról a fővárosnak kellene gondoskodnia Az elmúlt két hét mindkét rendkí­vüli testületi ülésén szerepelt az a Kandolka László által jegyzett előter­jesztés, amely a Bakáts téri mélyga­rázs kivitelezőjével kötött szerződés felmondását szorgalmazta - volna. A beruházással kapcsolatban ugyanis jogi aggályok merültek fel: egyes szak­értők szerint a Bakáts tér nem építhető be, mivel az önkormányzat forgalom- képtelen törzsvagyonához tartozik. Több mint két éve nyerte meg az FVBT Kft. a Bakáts téri mélygarázs kivitelezésére kiírt közbeszerzési eljárást. Az önkormányzat megkö­tötte a céggel a szerződést, elkez­dődött a tervezés. A cég szerint rengeteg munkát fektettek már az ide szánt, felszín alatti parkoló­ba, noha még egyetlen kapavágás sem történt. Lehet, hogy még egy darabig nem is fog? Ahhoz, hogy megértsük a most felmerült gondok mibenlétét, egé­szen Sopronig kell utaznunk. Az érintett cég a leghűségesebb város egyik közterére épített mélyga­rázst, ám a munkálatok befejezé­se után kiderült, hogy nem zajlott minden jogszerűen. A beépített terület ugyanis a soproni önkor­mányzat törzsvagyonába tartozik, a törzsvagyonok egyik lényeges tulajdonsága pedig a forgalom- képesség hiánya - nem lehet őket elidegeníteni. Az ügy a bíróságra került, első körben a soproni talá­ros testület hozott döntést az ön- kormányzat javára. Itt azonban nem állt meg a történet, a cég a Pécsi ítélőtábla elé vitte az ügyet, ahol számára született kedvező döntés. A soproni mélygarázst il­letően végül a Legfelsőbb Bíró­ságnak kellett ítéletet hoznia, az viszont megint csak az önkor­mányzatnak adott igazat. Mindebből jól látható, hogy egymásnak homlokegyenest el­lentmondó jogi vélemények fo­galmazódtak meg ugyanabban az ügyben - ember legyen a talpán, aki képes mindezek után jogsze­rű döntést hozni. A polgári frakció vezetője pedig épp ezen aggályok miatt fogalmazta meg előterjesz­tését, mondván, hogy amíg az ér­demi munka nem kezdődik meg, biztos, ami biztos alapon bírósá­gi úton nyilvánítsák semmissé a szerződést, és előbb rendezzék a jogi környezetet a Bakáts te­ret illetően. A jogszabályok sze­rint semmissé nyilvánítás esetén az önkormányzatnak kötbért még nem kéne fizetnie, csupán a cég eddig felmerült költségeit lenne muszáj megtérítenie. A képviselők asztalára először a június 30-i ülésen került a javas­lat, ám akkor sem pró, sem kontra nem született döntés: a javaslatot támogatók, valamint az azt ellen­zők, a tartózkodók és a hiányzók száma megegyezett. A polgármes­ter azonban nem nyitotta meg az ilyenkor szokásos rövid vitát, ha­nem egy héttel későbbre halasztot­ta a napirendet. Ekkor azonban a hiányzók száma miatt nem lehetett döntést hozni: a napirend tárgyalá­sakor már csak 11 képviselő volt je­len, a határozatképességhez pedig legalább 14-en kellenének. Valamelyest tovább bonyolít­ja az ügyet, hogy a tér templom előtti része egy korábbi döntés ér­telmében törzsvagyonból kivett parkolóként van bejegyezve. Az FVBT Kft. levélben jelezte, hogy többek között emiatt sincs hason­lóság a soproni és a ferencvárosi mélygarázsok között, így értetle­nül áll az előterjesztés előtt. Benke Hunor Élelmiszercsomag a rászorulóknak Az Amerikai Ház és a Magyar Vöröskereszt együttműködése Az Iskolában megkezdett étkeztetés a nyári szünetre Is kiterjed Az Amerikai Ház Alapítvány az élel­miszerek ára és az energiaköltségek emelkedése miatt az utóbbi évek­ben számos programot dolgozott ki az eddigieknél is nehezebb helyzet­be került családok megsegítése ér­dekében. Ennek egyik formája 2009 de­cembere óta a IX. kerületi Vörös- kereszt bevonásával az „iskolai s reggeli program”, amelynek ke- •§ rétében a Dominó Általános S Iskola minden tanulója min- 1 dennap két, az egészségügyi 5 kívánalomnak maximálisan I O eleget tevő szendvicset - tel- Q jes kiőrlésű kenyér, sonka, sajt, paradicsom, uborka, paprika - kap, gyümölccsel kiegészítve. A szendvicsek hozzávalóit, a gyümölcsöt az adományozó szervezésében szállítják ki az iskolába. A IX. kerületi Vörös- kereszt két-három nyugdíjas ak­tivistája minden reggel segít az iskola konyháján dolgozóknak a szendvicsek elkészítésében. Péntekenként tíz rászoru­ló család részesül a komoly ér­téket képviselő, egy nagyobb létszámú család számára bő­ségesen elegendő élelmiszer­csomagban. Ezt a gyakorlatot folytatja a IX. kerületi Vöröske­reszt a nyár folyamán. Ezúton szeretnénk megkö­szönni a gyerekek, szülők és minden dolgozó nevében Ri­chard E. Field úr egyéni ado­mányozónak és a IX. kerületi Vöröskeresztnek, hogy ebben a rendkívül nehéz időszakban a családok többsége számára ezt a támogatást nyújtják. Bízunk benne, hogy szeptembertől folytatódhat ez a támogatási forma, hiszen a nevelés-okta­tás folyamatában kifejezetten érzékelhető a gyerekek rend­szeres táplálkozásának jóté­kony hatása. Zibolen Márta Azonnali segítség Egyre több a defibrillátor a középületekben A készülékek használata nagyon egyszerű, hangutasításokkal segít kezelőjének Magyarországon minden huszadik percben hirtelen szívhalál következ­tében meghal egy ember. Egyre több helyen hozzáférhető az esetek több­ségében ilyenkor azonnali és hatha­tós segítséget jelentő félautomata defibrillátor. Nemrégiben öt fővárosi fürdőt és strandot - Gellért, Széchenyi, Lukács, Rudas, Dagály - szerel­tek fel az életmentő készülékkel, amelynek használatára kiképez­ték a fürdőszemélyzetet. Ferenc­városban - tudomásunk szerint - öt közösségi ponton találha­tó defibrillátor: a Vásárcsarnok­ban, a Fradi-pályán, az ÁNTSZ Gyáli úti épületében, a Politech­nikumban, a Vendel utcában és a Corvinus Egyetemen. Hirtelen szívmegállás ese­tén nagyon fontos, hogy az első négy percben megérkez­zen a segítség, különben visz- szafordíthatatlan agykárosodás következhet be. Azért ala­kítják ki országosan a HELP- pontok hálózatát, és szerelik fel többek között félautomata defibrillátorokkal, mert a men­tők vállalt kiérkezési határideje 15 perc (a valóságban lehet ke­vesebb, de több is), s ez a hir­telen szívmegállásos esetekben túl hosszú idő. Nagy fába vág­ja a fejszéjét az, aki szeretné tudni, hol helyeztek el ilyen ké­szülékeket. A defibrillátor be­szerzési pályázatainak jelentése csak a nyertes szervezetek ne­vét tartalmazza, azt már nem, hogy hol találhatók ezek. Pedig fontos lenne, hogy minél többen tudjanak a készülékek helyé­ről, ez meggyorsítja a segítség- nyújtást. Az sem mindegy, hogy tudnak-e az illető intézményen belül az ott szolgálatot teljesí- | tők a készülék hollétéről, már- 1 pedig a megfelelő információk ■o megszerzésével is telik a drága | idő. Követendő példa a Vásár- < csarnoké: több helyen kiírták, és nyíl is mutatja, hogy baj esetén a diszpécserszolgálathoz lehet for­dulni segítségért. A diszpécsere­ken kívül - akik a nyitvatartási időn túl is szolgálatban vannak - a biztonsági őrök is tudnak a defibrillátor helyéről, sőt ki is képezték őket a használatára (eddig nem volt szükség rá). A készülékhez nem kell keze­lési útmutatót tanulmányozni, felnyitása után hangutasítá sokkal látja el a használóját Ha más a beteg problémája nem a hirtelen szívmegállás, < szerkezet van olyan intelligens hogy ilyen esetben szükségtele nül nem sokkolja áramütéssel beteget. Kri\ Készítsük el a nagy ferenvcárosi receptkönyvet! A Ferencvárosi Művelődési Központ és a Ferencváros Újság közös felhívást tesz közzé a kerület lakosai, civil- szervezetei, közösségei számára KEDVENC RECEPTEM címmel. Kérjük, osszák meg velünk legkedvesebb elő­ételeik, leveseik, főételeik és süteményeik, desszertjeik receptjét! A leírásnak pontosan tartalmaznia kell az összetevőket és az elkészítés módját. A szakértők által ellenőrzött, majd zsűrizett munkákból összeállítunk egy FERENCVÁROSI RECEPTKÖNYVET. A legjobb ételeket a Ferenc-napi búcsúra ötletgazdájuk elkészítheti, majd bemutathatja a Bakáts téren! Beküldési határidő: 2010. augusztus 20. Cím: Ferencváros Újság, 1096 Budapest, Haller utca 27. vagy ferencvarosujsag@ferencvarosimuvkp.hu. 2010. évi önkormányzati választások Megváltozott a megválasztható képviselők száma A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választására az irányadó jogszabályok módosítása kö­vetkeztében megváltozott a Fővárosi Közgyűlés megválasztható képviselőinek száma. A hatályos rendelkezések értelmében a megválasztható képviselők száma a főváros lakosságszámához iga­zodik oly módon, hogy minden 50 ezer lakos után egy képviselő választható. A megválasztható képviselők számának lakosságszám alapján történő meghatározása a főjegyzőnek mint a Fővárosi Választási Iroda vezetőjének hatáskörébe tartozik. A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának 2010. június 25-i közlése szerint 2010. január 1-jén Budapesten érvényes lakóhellyel, ennek hiányában érvényes tartózkodási hellyel rendel­kezők száma 1673 900 fő. E számadatokból következően Budapest Főváros Közgyűlésébe a 2010. évi önkormányzati választásokon 33 (azaz harminchárom) képviselőt lehet a fővárosi listákról megválasztani, szemben a korábbi ciklusok 66 fővárosi képviselőjével. Dr. Tiba Zsolt főjegyző, a Fővárosi Választási Iroda vezetője Mélyponton a mélygarázs Sopronból Pécsen át vezet az út a Bakáts térre? Bizonytalanná vált, hogy mikor kezdődhet a Bakáts tér rendezése

Next

/
Oldalképek
Tartalom