Ferencváros, 2009 (19. évfolyam, 1-22. szám)

2009-04-17 / 12. szám

Ferencváros 2009. április 17. 5 KOZELET Túl a mélyponton? Már látszik a fény az alagút végén... (folytatás az 1. oldalról) Eközben a pesti oldalon is történt vál­tozás. A Fővám téri állomást kivitelező Hídépítő Zrt. a munkálatok megkezdé­sekor még a Vinci százszázalékos tulaj­donában állt, tavaly ősszel vásárolták vissza. Érdekes módon pont ekkortájt született döntés a Fővám téri állomás építési metódusáról: korábban - még a Vinci-éra alatt - ugyanis olyan elképesz­tő ödetek születtek, hogy műfélszigetet alakítanak ki a Dunában, s onnan építik meg a peronalagutakat. Ez a megoldás nemcsak, hogy az eredeti elképzelés sok­szorosába került volna, de jócskán meg­hosszabbította volna az építkezést is. Épp annyival, hogy a Bamco-konzorcium - amelynek szintén része a Vinci - való­ban állni kényszerüljön a Fővám tér előtt napi több millió forintért. Átlátszó csel. Szerencsére a DBR ügyesen védett, nem engedett a Hídépítő akkori elkép­zeléseinek, s így - a tulajdonosváltást követően - végre megszületett a végső re megoldás: a peronalagutakat húsz mé-1 terrel eltolták a Kálvin tér felé, így azok >° nem negyven méterrel nyúlnak a Duna § (0 alá, és egy sokkal egyszerűbb - vedoer- -ö o nyős, fagyasztásos - eljárással is kivite- “■ lezhetővé váltak. Április 9-én ezek elkészültét „ünne­pelte” a DBR egy sajtóbejárással. A ren­dezvényen dr. Kocsis István, a BKV Zrt. vezérigazgatója, valamint Kiadós Gusz­táv, a DBR projektigazgatója is részt vett, s örömmel nyugtázták, hogy az állomás akár már másnap fogadhatja a fúrópaj- zsokat, ám az újságírók többségét csak a végső határidő érdekelté: mikor lesz kész a metró? Az újságírók többségét csak a végső határidő érdekelte- A mostani, 40 százalékos készültség mellett év végére érnek a pajzsok a Keleti­hez, a tesztüzem 2011-ben kezdődhet el, az első utas pedig 2012-ben szállhat fel az új metróra - válaszolta a BKV-vezér. Kiadós Gusztáv arra a felvetésre, hogy a Bamco követelései miatt valóban ve­szélyben van-e a beruházás, magabizto­san válaszolt.- A konzorcium követeléseinek túl­nyomó többsége alaptalan, hiába fenye­getőznek. Találkoztam már ennél cifrább helyzettel is, a metró nincs veszélyben - mondta a projektigazgató, aki egyébiránt a világ számos pontján 200 kilométernyi alagút fúrását vezényelte már le, többek között a La Manche csatorna építésében is részt vett. Benke Hunor Három új műemlék Döntött a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (folytatás az 1. oldalról) A Boráros tér 3. sz. házban találkozik össze a Ráday utca és a Lónyay utca a Boráros téren. Schön Rezső négyemeletes bérháza 1895-ben Vágó József és Vágó László építész tervei szerint épült. A sze­cesszió hajlított, íves formái jellemzik a homlokzatot - túldíszítettség nélkül. Ki­emelkedő értéket képvisel a nagymére­tű, kovácsoltvas kapu, amelyen, mint a belső terekben, magyar népművészeti motívumok jelennek meg díszítésként. Dekoratívak a lépcsőház míves korlátjai, az egyes szintek mintás terazzo burko­latai és a kis udvarra néző, színes üveg­ablakok. Egy alapos tatarozás és a már használaton kívüli reklámtáblakeret el­bontása után az épület a Boráros tér iga­zi dísze lehetne. A Mester utca 29. sz. alatti épület- együttes eredetileg húsüzemnek épült, a földszintes utcafronton pedig hen­tesüzletet is kialakított a tulajdonos Brauch Ferenc 1902-1909 között. A hentesüzlet eredeti, gazdag díszíté­sű falicsempéivel, konzolos polcaival és húskampóival teljesen egyedülálló, szinte felbecsülhetetlen értékű keres­Boráros tér 3.: a díszes kapu részlete kedelem- és ipartörténeti emlékünk. A Ferencváros újság 2007 decembe­rében adott hírt arról, hogy hosszú szünet után újra megnyitott a hentes­üzlet, amely arról is nevezetes, hogy ott forgatták a „Valami Amerika” című magyar filmvígjáték hentesüzletbéli je­lenetét. Krivánszky Árpád Sikertelen testületi ülés Még nincs fideszes alpolgármestere Ferencvárosnak Kész elmebaj A harapós rabló története Április 15-én rendkívüli testületi ülés­re várta a képviselőket Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Ön- kormányzata. Az ülés meghirdetett legfontosabb napirendi pontja - a polgármester előterjesztésére - dr. Bácskai János (Fidesz) alpolgármes­terré választása volt. A ferencvárosi önkormányzat fenn­állása óta hagyomány, hogy az el­lenzéki frakció - jelen esetben a Fidesz-KDNP - is rendelkezzen al­polgármesteri hellyel. Az elmúlt, kö­zel húsz évben több-kevesebb sikerrel e hagyomány meg is valósult, az el­múlt időszakban azonban nem volt ellenzéki alpolgármester a kerületben - áll dr. Gegesy Ferenc polgármester előterjesztésében. Ezért javasolta, hogy dr. Bácskai János tanácsnokot, aki 1998 óta tagja Ferencváros kép­viselő-testületének, és januárban a 12-es számú egyéni országgyűlési választókörzet képviselőjévé is meg­választották, válasszák Ferencváros alpolgármesterévé. Dr. Gegesy Ferenc úgy véli, a jelenlegi helyzetben, a vál­ságos gazdasági helyzetet is figyelem­be véve, különösen indokolt, hogy a testületben fideszes alpolgármester is dolgozzon. Dr. Bácskai János alpolgármesterré választásához minősített többség lett volna szükséges, az önkormányzat üléstermében a képviselő-testületi ülés időpontjára azonban mindössze tizenhárom ellenzéki képviselő, illet­ve a polgármesteren kívül Hardi Ró­bert alpolgármester (SZDSZ) jelent meg, így most nem lehetett dönteni arról, hogy Ferencvárosnak legyen-e negyedik alpolgármestere. A polgár- mester ezért április 22-ére kitűzte az újabb rendkívüli testületi ülés idő­pontját, és a döntést erre az időpont­ra halasztotta, majd az ülést bezárta. Steiner Gábor (folytatás az 1. oldalról) Azt nagyon szigorú törvények szabá­lyozzák, hogy milyen esetben korlátoz­hatjuk a betegek szabadságát - mondta Koiss doktoi; s búcsúzóul még biztosított bennünket, hogy kivizsgálja az ügyet, és megtalálja a felelőst, ha bebizonyosodik, hogy valóban egy pszichiátrián kezelt be­teg volt az elkövető. Akkor még úgy tűnt, ez néhány napon belül kiderül, ám ehelyett csak egy ördö­gi kör zárult be. A rendőrség ugyanis a személyiségi jogok védelme miatt sem­miféle tájékoztatást nem adhatott az el­követő állapotáról. Egy „normális” rabló azonban nyüvánvalóan nem harapdál... A betegek kijárkálását megerősítette a közeli bolt tulajdonosa is: „Rendszeresen jönnek, kávéznak, cigarettát, kekszet, ilyesmit vesznek. Nem túl bizalomger­jesztők, ez tény” Állítólag szemtanúk lát­ták, hogy a harapdáló kórházi köntösben volt. Ha ez igaz, akkor a rendőrség miért nem értesítette a kórházat? Egyáltalán ki lehet-e jutni onnan éjszaka? Délután négy órakor egészen biztosan- ezt akkor állapítottuk meg, amikor a helyszínen felkerestük az osztályvezető főorvosnőt. A kapu tárva-nyitva, a portás ügyet sem vetett volna ránk, ha nem kér­dezzük meg tőle, hogy merre találjuk dr. Nagy Juditot. A kertben zavaros tekinte­tű betegek kószáltak, a pszichiátria rács­csal elzárt, visszataszító látványt nyújtó folyosóján áporodott szag, az osztályve­zető rendelője kicsi és zsúfolt.- Ide kétféleképpen kerülhet valaki: vagy önként jön, vagy bírói végzéssel. Ha a magatartása veszélyeztető, bezárva kell tartanunk, de lehet, hogy most be­számítható, később pedig elborul az agya- mondja dr. Nagy Judit. Ennyit már mi is tudtunk, azt vi­szont meglepetten halljuk, hogy va­lóban nincs, aki ellenőrizze a kórház területére be- és az onnan kilépőket. Elvileg beteg csak kilépőcédulával me­het ki a kapun, ezt azonban senki nem ellenőrzi. Mint ahogy a bejövöket sem. Az orvos kevés, a feladat sok, nem ér­nek rá ezzel foglalkozni. Ezelőtt tíz év­vel még zárva volt az ajtó, csengővel kellett jelezni, ha valaki be akart jut­ni. A csengő még mindig megvan, épp csak értelme nincs. Pedig átmenetileg megoldás lehetne - vagy legalábbis több a semminél.- Ha látunk valakit, megkérdezzük, hogy kihez jött, mit csinál, de ez általá­ban kevés. „Látogatók vagyunk”, mond­ják, aztán mennek is tovább. A lopás itt mindennapos - teszi hozzá a főorvosnő. Az Országos Pszichiátriai és Neuroló­giai Intézet (OPNI) tavalyi bezárása előtt 131 ágy volt a Merényi pszichiátriáján, most kereken háromszáz. Betegből há­romszor annyi, orvosból viszont az évek­kel ezelőtti 13-ból csak hat van, közülük is ketten éppen most mennek Dániába ál­lásinterjúra. És ez még mind semmi!- Évek óta hiába könyörgök, hogy tele­pítsenek ide biztonsági szolgálatot. Töb­bünkkel előfordult mái; hogy a betegünk kezet emelt ránk, mi persze nem tehet­tünk semmit. Munkaköri kötelesség ez is - mondja végezetül, keserű mosollyal az arcán az osztályvezető. Kifelé menet még vetünk egy pillantást az oldalsó kapura, ahol Sajó Ákos szerint könnyedén mászkálhatnak ki és be a be­tegek, akár éjjel is. A főbejáratnál aztán megnyomjuk a poros gombot: nem törté­nik semmi - pedig baj van. Elmebaj. Benke Hunor Csendes szieszta a kórház kertjében _ A HÉT KÉRDÉSE Ön szerint mikor utazhatunk a négyes metrón? Barna Miklós hálózati szakértő Ahogy a helyzet most áll, lehet, hogy soha, hiszen az építők ál­landóan leállnak valamilyen ok­ból - akár hónapokra is. Az épí­tési költségek meg évente több tízmilliárddal nőnek, miközben az ország egyre szegényebb. Huszár Kitti ' óvónő Ha a következő választásokig nem készül el legalább valamennyire a metró, még az is lehet, hogy az esetleg megválasztott új, polgá­ri kormány leállítja az építést, hi­szen ők korábban is ellenezték, hogy új metró épüljön Budapesten. Pénzes Andrea egyetemista Jó lenne, ha már végre elkészül­ne, mert unalmas az egész város­ban, a leendő metrómegállók kö­rüli építkezési területeket kerülget­ni. De szerintem legfeljebb a kö­vetkező évtized közepére lesz kész, ha továbbra is így haladnak vele.. Spisják Ferenc szervizvezető Ha ennyire nem sikerül egyszerre megépíteni az egészet, nem értem, miért nem koncentrálnak, mond­juk, a felére, hogy legalább a dél­budai oldalról el lehessen jutni vele a Belvárosig. Már ez is sokat gyor­sítana a reggeli csúcsforgalmon.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom