Ferencváros, 2008 (18. évfolyam, 1-50. szám)

2008-08-29 / 34. szám

XVIII. évf., 34. szám www.ferencvaros.hu 2008. augusztus 29.. Ferencváros Ferencvárosi polgárok ingyenes hetilapja A Maraton-lapcsoport tagja Ha lapunk terjesztésével kapcsolatban észrevétele van, hívja díjmentes tele­fonszámunkat: 06-80-180-533 Ha Ferencváros közterülete­inek rendjével, tisztaságával kapcsolatos észrevétele, pa­nasza van, hívja a parkőrség diszpécserszolgálatának díj­mentes telefonszámát: 00-80-104-904 AJÁNLÓ Rendőrrobogók Szűk belvárosi utcák, apró terek, parkok a József Atti- la-lakótelepen, no és a kis­erdő. Ezek azok a területek, ahová a rendőrség autóval csak alig-alig, gyalogosan pedig lassan ér el. Jövő ta­vasztól azonban változhat a helyzet. Az elképzelések szerint mintegy 4-6 millió forint értékben robogókat vásárolna az önkormányzat a kerületi kapitányságnak. 2. oldal Szeptember elsejétől utcahosszban és „utcaszéltében” is találkozhatunk reggelenként az iskolába igyekvő diákokkal Tanévkezdés dráma nélkül Ferencváros kitüntetettjei Jeles ünnepeinken a köz­élet, a kultúra, a tudomány, az egészségügy, az okta­tás, a gazdaság területén kiemelkedő teljesítményt nyújtók kitüntetéseket ve­hetnek át a Parlament­ben. Az államalapítás ün­nepén kitüntetettek közül többek munkássága is Fe­rencvároshoz kapcsolódik. 2. oldal Villamossal a belvárosba A budapesti tömegközle­kedés Ferencvárost érintő fejlesztési tervei közül múlt számunkban az 5-ös metró koncepciójáról és az 1-es, illetve a 3-as villamosvonal meghosszabbításáról esett szó. A ferencvárosiak szá­mára ez utóbbiaknál lé­nyegesen fontosabb és kézzelfoghatóbb fejlesz­tés lesz, ha a 30-asról 21-esre átszámozott vil­lamos vonalát meghosz- szabbítják a belváros felé. 3. oldal IDŐJÁRÁS Pénteken egy gyenge hideg­front vonul át felettünk, ha­tására átmenetileg erősen megnövekszik a felhőzet és elszórtan zápor, zivatar is elő­fordul. Az északnyugati szél megerősödik, zivatarok kör­nyezetében viharossá fokozó­dik. Szombaton eleinte még megélénkül a szél, majd mér­séklődik a légmozgás, a kez­detben felhős ég után derült | idő következhet. Friss, tisz- 3 ta idő valószínű. Vasárnap is 1 derült, száraz idő vátható, « emelkedő hőmérséklettel. 1 A nyár utolsó hetének szülői slágertémája: mennyit kell fizetni az iskolakezdéskor, avagy milyen terheket ró a családokra a füzetek és tan­könyvek megvásárlása, a nyá­ron kinőtt ruhák cseréje és az iskola igényei? A ferencváro­siakat ezek a gondok kevésbé nyomasztják. Szeptember elsején mintegy ötezer diák kezdi meg a tan­évet a kerület tíz általános és négy középiskolájában, ahol a megszokott, de kicsinosított, felújított, néhol műfüves pá­lyával kibővített alma matert láthatja viszont a diák. Nem volt semmilyen átszervezés, senkinek sem kell iskolabezá­rás miatt új helyhez szoknia - tudtuk meg Pál Tibor alpol­gármestertől, aki az iskola- kezdés előtti felkészülésben kalauzpl minket. Mintegy háromszázötve­nen, elhagyva az óvoda védő­szárnyait, először ülnek majd iskolapadba, érzik az új tan­könyvek és füzetek illatát, az új tolltartóban még katonás rendben nyugvó ceruzák, szí­nesek és filcek szivárványvará­zsa által keltett alkotóvágyat. Tudják, ismerik a szülők is ezt az érzést, ezért szeretnék gyer­mekeiket a legjobbal és leg­szebbel útnak indítani, hogy az iskolakezdés lelkesedése és lendülete sokáig tartson. Ha a csillogó-villogó, felesle­ges különlegességeket nem is, az alap tanszercsomagot bizto­sítja az önkormányzat - ebben az évben több mint hárommil­lió forint értékben - minden kerületben tanuló, sőt még a A hét végen megint kiköt a Bár­ka Ferencvárosban, ám ezúttal nem a Kultuccában száll partra legénysége. Bérezés Lászlóval, a Bárka „navigátorával” a hely­színváltás okairól s általában a hazai fesztiválok jelenéről, jö­vőjéről beszélgettünk.- A Bárka Kikötő a Kultucca ha­gyományos attrakciója volt. Hová nyúlnak e kapcsolat gyökerei?- Valóban hagyománnyá vált, hogy ilyenkor, nyár végén, a Kultuccában a Bárka Kikötő egy­fajta keresztmetszetét adta a Művészetek Völgyébe szervezett produkciójának. Pulán eddig hatszor volt tíz napra miénk a színpad, a Ráday utcában pedig eggyel kevesebbszer, ötször sűrí­tettük három napba ottani leg­jellegzetesebb programjainkat. A kezdetekről pedig annyit, hogy Ferencvárosban a polgár- mester munkáját egy független művészekből verbuválódott ta­nácsadó testület is segíti, amely­nek tagjai között olyan nevek fordulnak elő, mint Grunwalskyé, Závadáé, Gőzé vagy Orbán Gyu­rié. Ők ajánlották Gegessy úr fi­gyelmébe a Bárka Kikötőt, s ak­kor kerültem én is a grémiumba. nem itt élő diákok számára is, elsőtől negyedik osztályig. Ötödiktől csak az itt tanuló helyi lakosoknak jár az ingye­nes tanszercsomag. Minderről a szülők időben, a beiratkozás­kor értesültek. Idén az első osztályosok 3600 forintos egységcsomag­jában három négyzethálós, négy vonalas, egy hangjegy- és egy sima füzet található a húsz félfamentes, a húsz fa­mentes rajzlap és a csomag írólap mellett. (folytatás az 5. oldalon) Programjaink egyébként az ^ évek során egyre népszerűb- bek lettek, s ezzel párhuzamo- s san növekedett az önkormány- ja zati támogatás összege is - a £ kezdeti négymillió forintról ta- u~ valy már hétmillióra.-A Bárka Kikötő kísérletező tö­rekvéseiről híres. Milyen prog­ramjaikkal találkozhatott eddig a közönség a Kultuccában?- Akadt néhány kockázatos program, de mindegyik sike­rült. Mindig kiderült, hogy az emberek fogékonyak a jóra is. Ebbe a sorba tartozott például a Mozart vígopera bemutatása, vagy a Szent Efrém Kórus fel­léptetése. Ez utóbbi tagjainak mondtam, hogy nyugodtan hagyják abba, ha túl szerény az érdeklődés, vagy ellensége­sek a járókelők, ehhez képest a háromszáz fős tömeg nem akarta elengedni őket. Különlegesség volt olyan előadók találkoztatása is a Kultuccában, akik művészete valahol kapcsolódik, ám má­sutt soha nem léptek volna fel együtt. Ilyen volt például Palya Bea és Boban Markovié közös szereplése. (folytatás a 3. oldalon) Ismét kiköt a Bárka Ferencvárosban Bérezés László, a Bárka Kikötő művészeti vezetője A HÉT TEMAJA Fúrni vagy nem fúrni? ■ Benke Hunor Megtorpant a metróépítés, a déli fúrópajzsot az alagút­építő konzorcium mulasztá­sa miatt le kellett állítani. Sokáig amúgy sem mehe­tett volna, mivel már biztos, hogy a pesti oldal első állo­mása nem készül el időben. Mindeközben a tárgyalóasz­talok körül folyik a milliós - milliárdos? - sakkjátszma: kötbérek az egyik, bírságok a másik oldalon - vajon mi lesz a következő lépés? Mielőtt mélyebben taglal­nánk a jelenlegi helyzetet és annak lehetséges kime­neteleit, ismerjük meg a résztvevőket: az egyik ol­dalon a DBR Metró mint beruházó, megrendelő foglal helyet, a másikon az alagutat építő BAMCO- konzorcium. A játszmát egyelőre kibicként, árgus szemekkel figyeli a Fő­vám téri állomás építésé­vel megbízott Hídépítő Zrt. - később ugyanis ő is ko­moly szerephez jut. Mint az elmúlt néhány hét híradásaiból tudhat­juk, a BAMCO adós volt egy átkötő alagúttal, amely a Szent. Gellért téren teszi majd lehetővé, hogy a sze­relvények megforduljanak. Mindezt azonban még a fúrópajzsok érkezése előtt kellett volna megépíteni­ük, ám elkéstek. A problé­mát a sorrend felcserélé­sével kívánták megoldani oly módon, hogy előbb át­haladnak a fúrópajzsokkal a majdani átkötő helyén, és utólag - gond nélkül - megépítik azt is. Tévedtek. A mérnöki feladatokat el­látó Eurometro - a kocká­zatelemzésre és a hiányos tervekre hivatkozva - még július elején utasította az alagútépítőt, hogy az ere­deti elgondolások szerint építse meg az átkötő alagu­tat - ha kell, állítsa le a fú­rást -, és csak utána halad­jon át a közelgő pajzsokkal. A BAMCO azonban fittyet hányt minderre, augusz­tusra a déli fúrópajzs elérte az átkötő alagút építési ha­tárát, később pedig tovább is haladtak vele - a jelek szerint nem kellett volna. Igaz ugyan, hogy néhány nappal korábban benyúj­tották egy módosított - a DBR számára is elfogad­ható - megoldás tervét, ám ez akkor már kevésnek bi­zonyult. Augusztus 7-én helyszíni szemlét tartott a Nemzeti Közlekedési Ha­tóság (NKHJ, és hivatalo­san is megállapította, hogy az új tervek hatósági jóvá­hagyást igényelnek. Ekkor állt le először a pajzs. (folytatás az 5. oldalon) Testületi ülés A nyári szünet után újra asztalra kerültek a szavazógépek Egyebek mellett első fordulóban tárgyalták és egyhangúan elfo­gadták a Soroksári Duna-ág men­ti terület szabályozási tervét. A dokumentum illeszkedik a szom­szédos Pesterzsébet mienkéhez csatlakozó partszakaszára kidol­gozott szabályozási tervhez és Budapest legimpozánsabb Duna- parti ingatlanfejlesztésének jog­szabályi kereteit rajzolja körül. Az ülésen Martos Dániel képvise­lő interpellációt intézett Pál Ti­bor alpolgármesterhez, amelyben többek közt azt kifogásolta, hogy a Ferenc téri pavilonok hasznosí­tását az MSZP frakció egy része „egy civil egyesület köntösébe bújva magának szavazta meg”, s a téren folyó „gasztrokulturális” szolgáltatás zavarja a környék pi­henni vágyóit. Szóvá tette azt is, hogy ellentétes az önkormány­zati törvénnyel az alpolgármes­ter városrészi részönkormányzati tagsága, s feltette a kérdést: vár­ható-e, hogy ez utóbbiért felvett fizetését visszaszolgáltatja, eset­leg lemond alpolgármesteri cí­méről? Pál Tibor válaszában ki­fejtette, hogy az önkormányzat jelenlegi szervezeti és működési szabályzata nem zárja ki az emlí­tett kettős funkciót, a részönkor­mányzati tagságért pedig soha nem vett fel fizetést, így nem is lenne mit visszafizetnie. A Ferenc téri pavilonok hasznosítását az önkormányzat - úgy, hogy ahhoz nem ad támogatást - 14 igen, 5 tartózkodás és 5 nem szavazati aránnyal fogadta el. Mivel csu­pán 10 szocialista képviselő ül a testületben, nem „maguknak” szavazták meg a hasznosítást, amelyre egyébként csak egyetlen pályázat érkezett, és annak ma­gas kulturális színvonalát az el­lenzéki képviselők sem kérdője­lezték meg. (folytatás az 5. oldalon) V

Next

/
Oldalképek
Tartalom