Ferencváros, 2006 (16. évfolyam, 1-12. szám)
2006. május / 5. szám
2006. május A polgár kérdez - a polgármester válaszol Tisztelt Polgármester úr! Előrebocsátva: tudok társasházunk belügyeinek problémáiról. Önök ezeket a problémákat jogilag elutasítják, ám mi, lakók teljesen kiszolgáltatottak vagyunk a választott társasházi ügyintézők által szabott törvényeknek. Az új szervezeti és működési szabályzat csak a tulajdonost kötelezi a jogszabályra, így ők nyomást gyakorolva a kisebbségre (pl. nyugdíjasokra vagy nagycsaládosokra). Nálunk évek óta nem szakemberekből áll az ügyintéző bizottság. A lakók fele idős nyugdíjas, fele fiatal, új lakó. Utóbbiak cserélődnek 2-3 évente, így nem érdekli őket a ház ügye. Maradunk mi, nyugdíjasok a nyomás alatt. 2005 szeptemberében gázszivárgás történt a felvezető csőben, amikor az egyik új lakó felújította lakását. A gázművek azonnal elzárta a főcsapot a 35 lakásos házban. Majd három vállalkozó jelentkezett, kettő tömítést, a harmadik az egész ház csőcseréjét ajánlotta. Ezt fogadta el a közgyűlés 2 458 946 forintért, ezenkívül lakásonkénti nyomásmérést 350 ezer forintért, mert a régi vezeték nem EU-szabványos. Ezt az összeget a társasház vagyonából fizeti a közös képviselő. A közös képviselő a kevés pénzünkre hivatkozott, ami nem felelt meg a valóságnak, mert a 2004-es elszámoláskor 3 227 598 forint volt a társasház vagyona. Azonnal beszedett 35x35 ezer, azaz 225 ezer forintot, és krízissegítségért fordult az önkormányzathoz, 60 hónapi kamatmentes kölcsönért, amit a vállalkozónak az önkormányzat átutalt, majd a részletfizetést öt évig tör- lesztjük, beépítve a közös költségbe, ami évente emelkedik, plusz az inflációval. Ezt a lakók elfogadták, de nem számoltak azzal, hogy az éves pályázatra és a panelprogramra emiatt nem jelentkezhetünk. A feketeleves ezután következett. A nyomásméréskor kiderült, egyes lakásokban csak 40 százalékos, nem megfelelő, de a vállalkozó 100-110 ezer forintért elvégzi a pluszmunkát. Ha nem, akkor a gázművek nem veszi át a munkát, felteszi a plombát mindaddig, míg lakásonként kész nincs. Így négy hét után nincs sem főzés, sem tisztálkodás. 73 éves nyugdíjas vagyok, négygyerekes leszázalékolt gyermekemmel lakom itt 45 éve. A mindennapi megélhetés is probléma, ezért azonnal kifizetni a 145 ezer forintot csak kölcsönökből tudtam. A110 ezer forintról számlát se nekem, se a többi lakónak nem adott. Az a kérdésem: a bizottság, amelyik a pénzeket kiutalja, felülvizsgál- ja-e, hogy szükséges-e adni olyan pénzeket, amelyeket a társasház nem megfelelően kezel? Az intézőbizottság (a házban lakik) évek óta olyan felújítást végez el, ami sok százezer forintba kerül, Önök kifizették, de erre nem volt szükség. Jelenleg a lift felújítására hivatkozik, arra kell a pénz. Pályázatot adott be 2004-ben a főváros felé hibásan, Önök 500 ezer forintot szavaztak meg, de 2005-ben a fővárostól plusz 300 ezer forintot kértek. A szeptemberi közgyűlésen közölték, hogy 2005. decemberig el kell végezni a munkát, így 800 ezer forint a pályázati pénz (mondva). Az egyik lakótárs 2 400 000 forintos árajánlatot nyújtott be a közgyűlésen. Felháborodtam, mert a nyolcvanas év elején teljes liftcsere volt. Személyes beszélgetésem volt a Vámház krt. 11.-ben, hogy a kétütemű motorcsere elvégzése 1 200 000 forintba kerül. A liftcsere azért szükséges, mert a közös képviselő és az intézőbizottság a VIII., VII. emeleten laknak, az utóbbi „klausztrofóbiájára” hivatkozik. Évek óta kérjük a víz, csatorna, gáz, villany, nyílászárók felújítását, de süket fülekre talál. Ha baj van, a gyorsszolgálat háromszoros árat kér, és fizetünk. Kérem Polgármester Urat, hogy bírálják felül a pályázati és egyéb kiutalt pénzeket! Tisztelettel: Balogh Istvánná, Budapest, Dési Huber 32. V. 21. Tisztelt Asszonyom! Felvetett problémájára az alábbiakról tájékoztatom: Az önkormányzat a lakóház-felújítási támogatások benyújtásának feltételeként előírja, hogy ahhoz mellékelni kell a közgyűlési határozatot arról, hogy „a tervezett felújítással, a pályázaton való részvétellel a tulajdonosok - alapító okiratban rögzített arányú - többsége egyetért, és a felújítás költségeit tartalmazó költségvetést elfogadja”. A pályázatokat elbíráló Városfejlesztési Bizottságnak és a Városrészi Ön- kormányzatnak arra nincs lehetősége, hogy a - fentiek szerint meghozott - közgyűlési határozat tartalmát, az abban meghatározott felújítási munkák elvégzésének szükségességét kétségbe vonja. Ha a közgyűlés határozata a kisebbség jogos érdekeinek sérelmével jár, akkor a határozat érvénytelenségének megállapítását bármely tulajdonostárs kérheti a bíróságtól. A társasházi törvény értelmében a számvizsgáló bizottság hivatott a közös képviselő, illetőleg az intézőbizottság munkájának ellenőrzésére, továbbá joga és feladata, hogy a társasház pénzforgalmát havonta ellenőrizze, valamint a közgyűlés elé terjesztett, különösen költségvetést és az elszámolást tartalmazó javaslatokat véleményezze. Az önkormányzat által megítélt támogatás felhasználása kapcsán fontos garancia - és ez a benyújtott szerződés és számlák alapján minden alkalommal ellenőrzésre kerül -, hogy kizárólag a társasház és az önkormányzat szervei által korábban már elfogadott költségvetésben tételesen felsorolt munkákra lehet a pályázati összeget felhasználni. Kérem tájékoztatásom szíves elfogadását. Dr. Gegesy Ferenc polgármester Szegmentumok - Balázs Alfréd kiállítása az Eriin Galériában A pasztellalapok frottázsnak tűnnek. Ezt a felületet, amely telve van a technika adta esetlegességekkel, dolgozta tovább szénnel, pittkrétával. Az összbenyomás mégis egy szigorú rendszer, felsejlésekkel, elkezdett, majd a képen belül eltűnő részletekkel. Balázs Alfréd vegyes technikájú pasztelljei metafizikus képek. A metafizika vagy a rejtett dimenzió, a szakrális fragmentum címadás már előrevetíti azt a gondolati kört, amit az alkotó vezetésével bejárhatunk. A sólyomkapu az átkötés, ezután látjuk azt a sorozatot, amelyről a kiállítás valójában szól. Tízdarabos sorozat ez, a Via Crusis (passió), a kereszténység legfontosabb történetét, Jézus Krisztus életét és szenvedéstörténetének stációit eleveníti meg. A művész utalásai a torinói lepelre nyilvánvalóak és nagyszerűek. A születés misztikájától a felvállalt áldozatig hamar eljutunk. A fáklyamotívum és a töviskoszorú jellé formáltan megjelenik a képekben, megtörténik a kereszthalál, majd az eltemetés a kősírba. Az utolsó, legfelemelőbb kép a feltámadás. Már nem tartalmaz az evilági rekvizitumokból semmit. Egy gomolygó, fehér köd jelenik csak meg előttünk. A minden részletében szakrális kiállítás megrendítő, elgondolkodtató és felkavaró. Knox
