Ferencváros, 2005 (15. évfolyam, 1-12. szám)

2005. május / 5. szám

A FERENCVÁROSI ÖNKORMÁNYZAT ALLASFOGLALÁSA A SZEXPLAZA-„PROJEKTRŐL” Az önkormányzat 2005. április 12-én értesült arról, hogy a IX. kerületi Lurdy Ház épületébe komplex szolgáltatást nyújtó szexplázát terveznek. A képviselő-testület erró! a tervről az alábbi állásfoglalást teszi közzé. A Ferencváros önkormányzatának felelős képviselői pártállástól függetlenül egybehangzóan felháborítónak, károsnak, a kerület te­kintélyét és jó hírnevét rombolónak tartják azt a tervet, amely szerint szexplazaként emlegetett üzleti vállalkozás sokak által látogatott és népszerűnek tartott ferencvárosi helyszínen, a Lurdy Ház épületében telepedne meg. Felháborítónak tartjuk azt a szándékot, hogy a gya­korlati pornográfiát megalapozó, komplex jellegű és egy helyre kon­centrálódó, az üzleti érdeket jogilag alátámasztó belügyi támogatás­sal Ferencváros azon 15 éves törekvését zúzzák szét egyes érdekcso­portok, amely a ferencvárosi önkormányzat kultúrát, közművelődést és a művészetet támogató gyakorlatát fémjelzi, amelyhez a min­denkori kormány és a főváros vezetése egyaránt erkölcsi, gyakorlati és pénzügyi támogatást nyújtott. Felháborítónak tartjuk, hogy Ferencváros 15 éves erőfeszítésével folytatott városmegújító és reha­bilitációs munkájáért méltán kivívott hazai és nemzetközi elismerését és támogatását egy ilyen kétes hírnév váltsa fel. Felháborítónak tart­VILÁGHÍRNÉV Klaus Organiska, a német RTL televízió munkatársa telefonon ke­reste meg az Országos Idegenforgalmi Bizottság titkárságát, ellen­őrizendő, igaz-e a hír, miszerint Magyarországon a bevásárlóköz­pontokban - vagy legalábbis bizonyos bevásárlóközpontokban - leszólítják az üzletszerűen ott dolgozó prostituáltakat a látogatók. Felgyorsult az információáramlás. A Magyar Turizmus Rt. kom­munikációs igazgatójának levele április 19-én, 16.53-kor érkezett a polgármester titkárságára, aznap, amikor a Klaus Organiska 1.46- kor kérdését feltette. Közben járt a kérdés a bizottságnál és az Rt.- nél is. Klaus Organiska legalább utána akart járni a hír igazságtartalmának, és ezt nem mindenki teszi meg. Ma már egy rémhírrel másodpercek alatt lehet hosszú évek fáradságos munkáját megsemmisítem. (S. K.) juk, hogy az önkormányzatiság alapelvét megsértve, a „rólad nélküled döntve” elvet követve valódi népképviselet helyett a jogkövetés mechanikus gyakorlatát akarják ránk erőltetni. A Lurdy Ház és a telek, amelyen felépült, magántulajdon. A jelenle­gi szabályozás szerint sajnos sem az önkormányzatnak, sem a kerület lakosságának - beleértve a bevásárlóközpont közelségében található sűrűn lakott épületek lakóit - nincs érdemi, törvényes lehetősége az ott tervezett tevékenység megakadályozására. Mindenesetre e „nemtelen támadás” lehetséges, törvényszerű kivédésére törekszünk. A kerület lakóinak jó ízlését sértő, a Ferencváros egészét érintő erkölcsi káron túl jelentősen sérülne a közérdek, amennyiben az új profil miatt a Lurdy Házban működő BM Okmányiroda, illetve a Fővárosi és Pest Megyei Földhivatal kirendeltsége esetleg kiszorulna az épületből. Bizarr helyzet alakulna ki, amennyiben a szexpiaci szol­gáltatások kínálói és fogyasztói egy légtérbe kerülnének a hivatalos ügyeikben eljáró polgárokkal, a Belügyminisztérium informatikai rendszerét használó köztisztviselőkkel, közalkalmazottakkal. Amennyiben az épület „csupán” egy szintjét érintő tervről van szó, elkerülhetetlen, hogy más üzleteket felkereső fiatalok, gyerekek vala­milyen módon ne tapasztalnák, érzékelnék a szexplaza jelenlétét. Ilyen érintettség is elfogadhatatlan. Elkerülhetetlen, hogy az alvilág és a nemzetközi bűnözés ne kap­csolódjon ehhez a tevékenységhez, ezért a kerület közbiztonságának fokozott veszélyeztetése miatt szintén elfogadhatatlan a terv. A ferencvárosi önkormányzat képviselő-testülete ezért felkéri dr. Lamperth Mónika belügyminisztert és dr. Szili Katalint, a Magyar Országgyűlés elnökét, hogy saját hatáskörükben soron kívül keres­senek ügyünkben célravezető és törvényes megoldást, ha kell, ennek érdekében alkossanak a települési és kerületi önkormányzatok szá­mára az önkormányzatiság elvével összhangban álló rendelke­zéseket, melyek lehetővé teszik hasonló eset helyben, saját hatás­körben történő érdemi kezelését. A jelenleg hatályos „Az üzletek működéséről és a belkereskedelemi tevékenység folytatásának feltételeiről” szóló 4/1997. (I. 22.) kor­mányrendelet 14. § (3) szerint: „Alsó- és középfokú oktatási, gyermek- és ifjúságvédelmi, valamint vallás gyakorlására szolgáló intézmény bejáratától számított 200 méteres közúti (közterületi) távolságon belül szexuális árut értékesítő üzlet nem működhet.” szöveg helyett az alábbi szerepeljen: „Alsó- és középfokú oktatási, gyermek- és ifjúságvédel­mi, valamint vallás gyakorlására szolgáló intézmény bejáratától számított 1000 méteres közúti (közterületi) távolságon belül szexuális árut értékesítő üzlet nem működhet.” A ferencvárosi önkormányzat képviselő-testülete felkéri Pál Tibor és dr. Kökény Mihály országgyűlési képviselő urakat, hogy soron kívüli inter­pelláció keretében emeljenek szót a Ferencváros tekintélyének és nyu­galmának megőrzése érdekében. dr. Gegesy Ferenc polgármester KEDVES TÁMOGATÓINK! Kérünk titeket, segítsetek adótok 1 százalékával! Nektek semmibe nem kerül, nekünk nagyon sokat számít. Köszönettel: a „Szeretet és Gondoskodás” Mozgássérült Gyermekekért Alapítvány. Adószámunk: 18551518-1-09 Számlaszámúnk: 11991102-06069647-10000001 Ferencváros 3 2005. május A Ferencvárosi Önkormányzat üdvözli a döntést, amely szerint a Lurdy Ház vezetői elállnak a szerződéstől, miszerint jelentős területet adtak volna el a közismert bevásárlóközpontban egy vál­lalkozásnak, szexpláza létrehozására. Az önkormányzat vezetése többféle megoldást készített elő a kerület számára elfogadhatatlan terv kivitelezésének megakadá­lyozására. Ezek egyikeként dr. Gegesy Ferenc polgármester javaslatára a kép­viselő-testület határozatban kérte fel a kerület országgyűlései képviselőit, járjanak el annak érdekében, hogy a kormány módosít­sa rendeletét, melyben mindössze 200 méterben határozza meg azt a távolságot, ami egy szexuális árut értékesítő üzlet és alsó-, vagy középfokú oktatási, gyermek- és ifjúságvédelmi, vagy vallási élet gyakorlására szolgáló intézmény között minimálisan lehet. Dr. Kökény Mihály ferencvárosi országgyűlési képviselő sajtó- tájékoztatóján elhangzott ígérete szerint ennek a felkérésnek eleget téve május 2-án a Parlamentben felszólal a rendeletben szereplő 200 méteres távolság 1000 méterre történő kiterjesztése érdekében. Ferencvárosi Önkormányzat Sajtóiroda

Next

/
Oldalképek
Tartalom