Ferencváros, 2003 (13. évfolyam, 1-12. szám)

2003. október / 10. szám

2003■ október A polgár kérdez - a polgármester válaszol Tisztelt Polgármester Úr! Amikor 1958-ban, nagy nehézségek árán, peremkerületi szoba-kony- hás lakásunkat elcseréltük a Soroksári útra, minden egyéb hibája mellett megszerettük az új otthonunkat. Elsősorban azért, mert nyugatra néző ab­lakunkból láthattuk a jó öreg Dunát, és minden nap láttuk, köszönthettük a lemenő napot. Amikor beköltöztünk, hónapokig nem tudtam elaludni, mert a Soroksári út zaja elviselhetetlen volt. Akkor még itt volt a MÁV rendező-pályaudvara, a füsttel és a fittyel. Aztán múltak az évek és jöttek a tenni akaró, de sok tehetséggel nem rendelkező városrendezők Átépítet­ték a Boráros teret - de hogyan! Podmaniczky Felix vagy a valamikori Fővárosi Közmunkák Tanácsának tagjai még ma is forognak sírjukban! Hát ott mindent lehet, csak közlekedni nem, főleg a gyalogosoknak! Ké­sőbb eladta a MÁV a rendező-pályaudvart és akkorjöttek megint a nagy gondolatok, melyek örökre elrontották a IX. kerület délnyugati fejlődési lehetőségét. Hogyan lehetett megengedni a Dunaház rendezési tervét, és ezzel hosszú­távon tönkretenni a pesti part déli fejlesztésének lehetőségét? Aid csak egy kicsit is ismeri a IX. kerületi Duna-partot, gondolkozzon el a 2-es villamos­ról! A Margit hídtól a Közgazdasági Egyetemig, végig a parton, a part kö­zelében vezet a nyomvonala. Ez legszebb vonalú járat. Külföldieknek min­dig azt ajánlom, ezzel a villamossal nézzék végig szép fővárosunkat. E szakasz után kezdődik a baj! Pár szerencsétlen romhalmaz közraktár­épület miatt a villamos keletnek kanyarodik, és a parttól még távolabb folytatódik az útja dél felé. A régi gabona-elevátorok elbontásával létre­hozták a Nehru Partot, mely szép és kellemes színfoltja kerületünknek Mennyivel jobb lenne, ha ezen a szakaszon is a parton haladhatna, és - Uram bocsá'-a Petőfi híd alatt továbbhaladva érné el a Lágymányosi hi­dat. Ott csatlakozna a ráckevei és a csepeli HEV-hez! A Nehru Part zöld­je folytatódna a Lágymányosi hídig, ezzel egy gyönyörű kertet varázsol­hatnánk a jó öreg Duna partjára. De nem! Eladták a Petőfi híd és a Lágy­mányosi hid közötti területet, ahol - bár műszakilag, kömyezetvédelmileg és esztétikailag elképzelhetetlen - e keskeny sávon, 1 emeletes, 25 méter magas sorházakat kezdtek építeni. Betonfallal kerítik el az öreg Dunát, és tönkre teszik örök időkre a délpesti Duna-partot. Amit 45 évig láttam, a le­menő napot, nem fogom látni többé! Milyen jogon vehetik el otthonom ér­tékét, a szabad kilátást? A Soroksári út eddig is nehezen elviselhető zajszintje és a levegőszennye­zés mértéke emelkedni fog! Elég! Ez nem csak az én keservem, ez minden -főleg az öregfranzstadti - budapesti, szülővárosát szerető embert érintő kérdés! Meddig lehet csak a pénzvilág érdekeit szem előtt tartani? Megálljt kell parancsolni! Erre kérem a IX. kerületért felelős önkormányzatot, élén polgármesterünket! Kérem válaszát! Tisztelettel: dr. Szalai Lajosné ny. vegyészmérnök Tisztelt Asszonyom! A 2-es villamos Duna-parti továbbvezetésének ötlete találkozik a polgármesteri hivatal törekvéseivel. Jelenleg a főpolgármesteri hivatal és a BKV nem kíván foglalkozni a villamos és a csepeli gyorsvasút összevonásának kérdésével, bár ez a feladat a főváros középtávú közlekedés-fejlesztési tervében szerepel. A Duna-parti sáv beépítésével kapcsolatban súlyos városépítésze­ti problémát érint: milyen mértékig lehetnek gátjai egy város fej­lesztésének a korábbi állapotok. A jelenlegi szép panoráma tíz évvel ezelőtt még elkeserítő MÁV teherpályaudvar volt. A terület „kialakítása” a magyar kormány­nak akkor közel 10 milliárd forintjába került. Érthető, hogy ezt a jelentős ráfordítást valamilyen nagy cél érdekében vállalta az ak­kori kormány: 1991-ben a tervezett EXPO (ennek egyedül megva­lósult épülete a Dunaház), 2000-ben a Millenniumi Városközpont (Nemzeti Színház, múzeumépület, szállodák, kongresszusi köz­pont, lakóházak) megvalósítása céljából. A tervezett beépítések mellett a Duna-parton nagyméretű közpark létesül. A Duna-parti sétány és a kerékpárút, valamint a Nemzeti Színház körül a park egy része már meg is valósult. E közérdekű szakmai kérdés egy-egy építési területen, közvetle­nül a városrendezési tervben dől el. A városrendezési tervek ké­szítése az érintett állampolgárok, szervezetek, érdekképviseleti szervek véleménynyilvánítási lehetőségének biztosítása mellett történik. A teherpályaudvar megszüntetését, és a városrendezési tervet még 1993-ban az EXPO iroda készíttette, és hosszas egyez­tetés után ezt fogadta el a kerületi önkormányzat. Az építési enge­dély a Millenniumi Városközpont területére készült környezetvé­delmi engedély és az összes érintett szakhatóság véleménye után született meg. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Áramlás- technikai Tanszéke 2003. tavaszán elvégezte a Millenniumi Vá­rosközpont megvalósításához a városklíma vizsgálatot. A szélcsa­torna vizsgálatok eredménye szerint a Millenniumi városközpont felépítése Ferencváros e részének légszennyezettségét 12%-kal csökkenti a várható forgalomnövekedés ellenére is. A Soroksári úttal határos pontokon pedig a szennyezőanyag-koncentráció vár­hatóan 14%-kal csökken. Megköszönve városrészünk fejődésével kapcsolatos problémái­nak kifejtését, kérem fenti tájékoztatásom elfogadását. Tisztelettel: Dr. Gegesy Ferenc polgármester 3 A kerületi Német Kisebbségi Önkormányzat támogatásával Berkenyén vendégeskedett júli­usban néhány ferencvárosi, né­met származású gyerek. Nógrád megye egyik legszebb települé­sén, ahol a lakosság közel 70%-a német ajkú, található a GJU, a Magyarországi Ifjúnémetek Kö­zösségének oktatói háza, ahol egész évben lehetőség nyílik a magyarországi német anyanyelvű ifjúságnak hagyományőrző tábo­rokat és találkozókat szervezni. A gyer- m e k e k napjai tartalmasán teltek, kézműves fog­lalkozások, német tánc- és dalta­nulás adta a programok jelentős részét. A táborban természetesen törekedtek arra, hogy lehetőség szerint mindenki németül beszél­jen. A környék vonzza a kirándu­lókat, szépsége és kiváló levegője miatt. Ezt a gyerekek is tapasztal­hatták, emlékezetes marad szá­mukra ez az egy hét. Köszönet il­leti azo­kat a fia­tal peda­gógusokat, akik nagy lelkesedés­sel vezették a tábort és a foglalko­zásokat. A jelentkezéskor fontos szempont volt a német nyelv tudása, mert az a nemzetiségi identitás alapkö­ve, amely meghatározza hovatar­tozásunkat. Reméljük, hogy a kö­vetkező nyáron még több német ajkú fiatalt tudunk tartalmas programokkal támogatni a kerü­letből. Már szervezi a GJU, a kö­zös nagy gyermek-szilvesztert, ahová mindenkit szeretettel vár­nak. Dr. Bodnár Gabriella és Kovács Zoltán Hagyományőrzés

Next

/
Oldalképek
Tartalom