Ferencváros, 2003 (13. évfolyam, 1-12. szám)
2003. szeptember / 9. szám
NINCSENEK FEJPÉNZEK Amikor legutóbb közöltünk beszélgetést e rovat hasábjain a közterület-felügyeletről, illetve a lakótelepen végzett munkájukról, a szervezet még a fővároshoz tartozott. 2002. május 1- jétől azonban a kerület saját közterület-felügyelőséget működtet. Vezetőjük Rimovszki Tamás.- Mennyire okozott fennakadást az átszervezés?- Egyáltalán nem. Ugyanazt a tíz embert vették át, akik addig is az itteni alközpontban dolgoztak, tehát nem kellett megtanulniuk a feladatot, megismerniük a kerületet. Szervezetileg annyi a változás, hogy kineveztek egy vezetőt.- Korábban két felügyelő járőrözött a József Attila lakótelepen. Most hányán és milyen gyakorisággal vannak jelen?- Azelőtt - ellenőrzés szempontjából - hat körzet volt. Ma a József Attila lakóteleppel együtt négy, azaz nagyobbítanunk kellett a körzeteket. Erre azért volt szükség, mert a képviselőtestület döntése értelmében a Ráday utcában éjszaka is kell járőrszolgálatot adni. Ez lefoglal két embert. Régen körzetenként két járőr dolgozott, június 1-jétől a József Attila lakótelepen egy. Eddig reggel hétkor kezdett és délután háromig volt kint az egyik járőr, váltója este hétig. Most délelőtt tízkor megy ki a járőr, és este hatkor jön be. Egy nap kivétel, amikor délben megy ki, hogy este tízig kint legyen. Szándékosan minden héten másmás napra esik ez a hosszított jelenlét, hogy ne lehessen előre kiszámítani. Ezt elsősorban a kutyasétáltatók és a közterületeken italozók „bánják”.- Milyen a lakótelepen élők közterületi fegyelme? Mennyire szabályszegők vagy -követők?- Ilyen szempontból a lakótelep az egyik legjobb terület. A lakók is szabálykövetők. Az egyetlen igazi probléma a parkolás. Ez okozza a legtöbb feszültséget. A lakosság hozzászokott bizonyos dolgokhoz. Sokszor hivatkoznak arra, hogy húsz éve ugyanazon a helyen parkolnak, ahol most a zöldterület védelmében figyelmeztetik, vagy rosszabb esetben megbírságolják őket. Eddig azért nem büntettek a közterületfelügyelők, mert nem volt ilyen jellegű helyi megkötés. 2002. október 10-én fogadták el a 16/2002-es rendeletet, amelyhez képest hagytunk fél év türelmi időt. Csak nagyon kirívó esetekben büntettünk (pl. amikor egy mentőautó nem tudott bemenni). Ez a fél év lejárt, és megkezdtük a szigorúbb intézkedéseket. A Részönkormányzat legutóbbi ülésén született egy határozat, amely újabb parkolók kialakítását teszi lehetővé, s a testület kérésére szeptember 30-ig ismét türelmi időszakot kezdtünk. Októbertől azonban már nem számíthatnak további elnézésre a zöldterületen parkolók.- A viták talán abból is adódhatnak, hogy mindenki mást gondol zöldterületnek. Az emberek többsége csak a fűre gondol.- Nemcsak a fűvel, a gyöngykaviccsal borított terület is odatartozik. Ez alól az sem kivétel, ha valaki maga vette és terítette el a dunai kavicsot egy olyan területen, amely a kerületi szabályozási terv szerint zöldövezet.- Hol lehet utánanézni ennek a rendeletnek?-A Rönk-irodában és minden kerületi könyvtárban.- Mi a helyzet az illegális sitt- és szemétlerakással?-A lakótelepen ez is sokkal kevesebb gondot jelent, mint a belső területeken. Itt elsősorban a Pilisi Parkerdő kezelésében lévő véderdő jelent gondot. Oda szoktak nagyon sok szemetet letenni (meggyőződésem, hogy nem a helybeliek). A Pilisi Parkerdőt havonta, kéthavonta felszólítjuk, hogy tegyen valamit, sajnos más intézkedésre nincs hatáskörünk velük kapcsolatban. A lakótelepi építkezéseknél, lakásfelújításoknál nagyon tisztességesen, konténerekbe gyűjtik az építési hulladékot, arról azonban többen megfeledkeznek, hogyha a konténert közterületre helyezik el, ahhoz területfoglalási engedélyt is kell kérniük.- Megint szaporodnak a lakótelepen a roncsautók.- Ezt mi is észleltük. Nincs egy hónapja, hogy intézkedtünk a rendszám nélküliek elszállíttatásáról. A rendszámmal rendelkező autómaradványokra csak a tulajdonos kinyomozásával és felszólításával járó jogi procedúra után kerülhet sor, de már tettünk lépéseket.- Véleménye szerint hogyan ítélik meg a lakótelepiek az önök munkáját?- Még mindig tapasztalható valamiféle idegenkedés. Talán arra az időre vezethető ez vissza, amikor a főváros közterület-felügyelői folyamatosan bírságoltak, mivel egy komoly bevételi tervet kellett teljesíteniük.- Önöknek nincs fejpénzbevételi kényszerük?- Nincs. Más kerületektől eltérően itt nincs bevételi terv. A képviselőtestület szerint nálunk nem az jelzi az eredményességet, ha minél több bírságot tudunk kiszabni, hanem az, ha a közösség számára kedvező változásokat tudunk elérni. Ezért engedhetünk meg magunknak türelmi időszakokat, ezért élünk sokkal gyakrabban a figyelmeztetés eszközével. Talán ezért is tekintenek a lakók közül egyre többen partnerüknek. Persze ez egy hosszú folyamat.- Hogyan juttathatják el észrevételeiket önökhöz a lakók?- Közvetlenül a járőrhöz fordulhatnak, vagy a 217-4152-es közvetlen telefonon, illetőleg a 215-1077-os szám 296-os, vagy 238-as mellékén érhetnek el bennünket. Minden bejelentést kivizsgálunk. A József Attila lakótelepen bevett gyakorlat az is, hogy a Rönk-irodában szólnak a problémákról, hiszen járőrünk mindennap megfordul ott, s így időben megkaphatja az észrevételeket. A lakókkal közös a célunk: fenntartani a rendet a közterületen. FELHÍVÁS Ismételten felhívjuk szíves figyelmüket arra, hogy a Városrészi Önkormányzat továbbra is támogatja a társasházak gépkocsi-parkolóhelyek kialakítására vonatkozó kezdeményezését. A József Attila lakótelepre vonatkozó keretszabályozási tervben lévő övezeti besorolások alapján parkolók kialakítására van lehetőség a megjelölt területeken. A Városrészi Önkormányzat térítésmentesen nyújtja a gyephézagos pázsitrácsköveket, a kialakítás, illetve lerakás költségeit viszont a társasházak vállalják. Ily módon kulturált és szabályos körülmények között tárolhatják gépkocsijaikat a lakótársak, amely közös érdekünk. Amennyiben a lakóközösség élni kíván ezzel a lehetőséggel, úgy a közös képviselők útján 2003. szeptember 30-ig jelezzék ezt írásban a Városrészi Önkormányzatnál (1098. Bp. Toronyház u. 3.) Hidasi Gyula a vámsrészi önkormányzat elnöke Ferencváros
