Ferencváros, 2002 (12. évfolyam, 1-12. szám)

2002. február / 14. szám (2. szám)

Interjú hogy ha Budapesten fejlődik gazda­ság, akkor több pénz jut mondjuk au­tópálya-építésre vagy vidékfejlesztés­re is. Az, ahogy a kormány velünk szemben eljár, a vidék számára sem előnyös, és több évvel visszaveti az ország európai integrációját.- Tudná egy konkrét példán iga­zolni, hogy a kormány nem koope­rál a fővárossal?- Mondok egy időszerű és igen sú­lyos példát. Több, mint hetven ember fagyott meg ezen a télen. December elején javasoltam Harrach Péter szoci­ális és családügyi miniszter úrnak, hogy találkozzunk, hangoljuk össze a munkánkat, működjünk együtt. Ő ki­tért a találkozásunk elől. Több tízezer olyan háztartás van Budapesten, ame­lyekben képtelenek kifizetni a lakbért és a közüzemi számlákat, és jelentős hátralékkal rendelkeznek. Bármikor kitehetik őket a lakásukból. A kor­mány körülbelül 6 milliárd forintos egyszeri szubvenciójával rendezni le­hetne ezt a problémát, és jövőbeni megelőzésére országosan be kellene vezetni a Budapesten évek óta sikerrel működő közüzemi díjkompenzációs rendszert. Szerettem volna felajánlani a kormánynak a főváros által kidolgo­zott szociális lakásprogramot is. Mi ingatlanokat adnánk, a kormány pedig évente bizonyos költségvetési forrá­sokkal támogathatná a lakásépítési programot. A szociális bérlakás-építés nagyon régóta húzódik, és nem lehet tovább halogatni. Nyilvánvaló, hogy az önkormányzatok erejét és kompe­tenciáját messze meghaladja ez a fel­adat, csak az állam segítségével tudja végrehajtani. A harmadik kérdés, amit felvetettem volna a miniszter úrnak, az lett volna, hogy hogyan lehetne meg­erősíteni vidéken a hajléktalan-ellátó rendszert. Ha ez sikerülne, nem Buda­pesten kellene megoldani az egész or­szág hajléktalanhelyzetét. Ameddig ezekre, és más, ide tartozó kérdésekre nem találunk megnyugtató feleletet, amíg a kormány kivonja magát a fele­lősség alól, sokan fognak megfagyni itt és az ország más részein is.- Ez nehezen igazolható állítás.-A főváros az elmúlt években közel négymilliárd forintot fordított a haj­léktalan-ellátás fejlesztésére, mintegy 1500 hajléktalan-férőhelyet tart fenn, és még 1500 férőhely fenntartásához járul hozzá a civil szervezetek útján. A fővárosban tehát nemcsak a szán­dék van meg, tetteket is fel tud mutat­ni. A kormányból azonban még a szándék is hiányzik.- Miért nem kooperál az ország kormá nya a város kormányával?- Valószínűleg attól félnek, hogy a média pozitív eredményekről számol be a városban, még ha ebben nekik is részük lenne. Ennek elkerülését fon­tosabbnak tartják, mint a problémák tényleges orvoslását.- Milyen az apparátusok viszo­nya?- Nem jó. A főváros által beadott kérelmek elintézésnek tempója hihe­tetlenül lelassult. A közigazgatás egy­re inkább átpolitizálódik. Az adóható­ság feltűnően sokszor vizsgálódik az ellenzéki pártokhoz kötődő szemé­lyeknél és szervezeteknél, sőt azoknál az embereknél is, akik a kormányt, annak egyes tagjait, a hatalmon lévő pártelitet bírálni merészelik. Ez ön­magában is problematikus, de még súlyosabb, hogy megfélemlíti azokat a családokat és állampolgárokat, akik ezek után érthetően nem bíznak a jog­állam működésében. A bizonytalan­ság és a félelem alapjaiban rendíti meg a demokratikus intézményeket.- Miért durvult el ön szerint any- nyira a közbeszéd tónusa?- A Fidesz be akaija gyűjteni a szél­sőjobb szavazatokat, ezért Orbán Vik­tor gesztusokat tesz a szélsőjobb felé, mire az felbátorodik és radikalizáló- dik. A közbeszéd tónusa ezért durvult el, s ez a jelenség abban gyökerezik, hogy a Fidesz mesterségesen ketté­osztotta az országot. Ez, valamint a hatalom gyakorlásának módja egyfaj­ta tekintélyuralmi rendszert honosított meg újra. A jelenlegi hatalom erre épít: az emberek féljenek attól, hogy elvesztik az állásukat, tönkremegy a vállalkozásuk, ezért csak a kormány- politika és a kormánypártok mellett merjenek felsorakozni.- Ez a politika sikeres is lehet, szavazatokban is realizálódhat.- Meggyőződésem, hogy Budapes­ten nem fenyeget ilyen veszély. Buda­pesten más a politikai kultúra és men­talitás, mások a hagyományok. A sza­vazók nagy része nyitott, toleráns, mindenféle manipulációnak könnyeb­ben ellenáll. A liberális centrum és a szocialisták itt többséget alkotnak. A kormány és a Fidesz ezért sem erőlkö­dik annyira, hogy a budapestiek ked­vére tegyen. Tisztában van vele, hogy a budapestiek a saját bőrükön érzik a különbséget a tettek és a propaganda között. A főváros-vidék mondvacsi­nált ellentétéből is igyekeznek politi­kai tőkét kovácsolni. Én nem hiszem, hogy ez a politika sikerre vezet. Az emberek nem ostobák, és pontosan tudják: jobb szabadságban és félelem nélkül élni. 2002. február

Next

/
Oldalképek
Tartalom