Ferencváros, 2002 (12. évfolyam, 1-12. szám)

2002. szeptember / 9. szám

Interjú Változott a közbiztonsági szemlélet Augusztusi lapszámunk közbiztonsági mellékletében önkormányzati szakembe­rek fejtették ki véleményüket a Ferencváros közbiztonságáról. Akkor a kerület ka­pitányával nem tudtunk interjút készíteni, rendes évi szabadságát töltötte. Most a városrész közbiztonságáról, az új térfigyelő-rendszerről beszélgettünk dr. Ormossy Attila ezredessel, a IX. kerületi rendőrkapitányság vezetőjével. Kleer László- Történtek változások a kerület közbiztonsági helyzetében az utóbbi években?- Egyik évről a másikra, a száraz adatok alapján elég nehéz érdemi megállapításokat tenni. A közbizton­ság társadalmi folyamatok összessé­ge, ezért akkor vagyunk reálisak, ha minél nagyobb időszakot vizsgálunk. Ha mégis az előző év vagy az azt megelőző alapján kellene értékelnem, akkor azt mondom, stagnál a közbiz­tonság. A 2000. évben csökkent jelen­tősen a bűnesetek száma.- Ez minek köszönhető?- Több oka lehet ennek a folyamat­nak. Mondhatom, hogy a gépjármű- okmányokkal kapcsolatos új szabá­lyok jelentősen csökkentették az autó­lopások számát. A kilencvenes évek elején ez a fajta bűncselekmény rend­kívüli mértékben elterjedt, napjaink­ban viszont folyamatosan csökken.- Kockázatosabb a bűnözők szá­mára az autólopás, mint azelőtt?- Inkább úgy fogalmazok, hogy sokkal nehezebb belföldön értékesíte­ni, okmányokkal legalizálni a lopott autót. Az a gyanúm, hogy az ilyen bűncselekményeket külföldiek köve­tik el és kiviszik az országból a jármű­veket. A határnál történő intézkedések szigorítása újabb jelentős áttörést eredményezhetnének az autólopások számának csökkenésében. Hangsúlyozom, hogy egy-két év ta­pasztalata még nem biztos, hogy ten­denciát jelent, inkább 5-10 év múlva lehet majd erről is megalapozott véle­ményt mondani, ennyi idő alatt me­hetnek végbe komolyabb társadalmi változások.- Magyarországon rendkívüli vál­tozások zajlottak az utóbbi 10-12 év­ben, amelyek alaposan megváltoztat­ták a közbiztonságot is.- Igen, ez így van, a zárt társadal­mat nyitott váltotta fel, jóval nagyobb szabadságjogokkal. A lakosság azelőtt hozzászokott egy európai átlagot po­zitív irányban meghaladó közbizton­sághoz. Ez az akkor adott, zárt társa­dalmi viszonyok között volt lehetsé­ges. Napjainkban, ha Európa más ha­sonló adottságú városaihoz hasonlít­juk a budapesti közbiztonságot, akkor nem kell szégyenkeznünk.- Ha már az összehasonlításnál tartunk, a Ferencvárost más kerüle­tekhez viszonyítva milyennek látja a bűnügyi szakember szemével?- Ez a városrész Budapest történel­mi magjához tartozik, nem olyan, mint egy csendes, külvárosi alvó ne­gyed. Sűrűn lakott, heterogén lakossá­gú, nagy átmenő forgalmú kerület, or­szágos hatáskörű intézményekkel. Az ötödik, nyolcadik, tizedik kerületek is hasonló helyzetben vannak. Azt hi­szem, nem meglepő, hogy ezeknek a városrészeknek, beleértve a Ferencvá­rost is, rosszabbak a bűnügyi mutatói, mint a külső kerületeké.- Milyen fajta bűncselekmények száma növekszik?- Az utóbbi években rablásokból egyre több fordul elő. Budapestet és a kilencedik kerületet is ez jellemzi. A Ferencvárosban évente átlagosan hat­ezer bűncselekmény történik, ebből száznegyven volt tavaly a rablások száma, a többihez viszonyítva nem je­lentős szám, de önmagában igen. Az európai nagyvárosok adataihoz ha­sonlítva egyébként ez nem számít soknak. Megjegyzendő, hogy a ’70- es-’80-as években jóval kevesebb rab­lás történt. Ha évekkel ezelőtt meg­kérdezte volna valaki, akkor ennél a Ferencváros 13 2002. szeptember

Next

/
Oldalképek
Tartalom