Ferencváros, 2002 (12. évfolyam, 1-12. szám)
2002. május / 5. szám
2002. május Ö nkormányzat A FÓKUSZ esete az igazsággal Az RTL Klub Fókusz című műsora április 2-án bemutatott egy riportot annak a két épületnek az elbontásáról, amely a Lenhossék utca - Tűzoltó utca - Márton utca - Vendel utca által határolt területen kialakítandó új közpark útjában állt. A riport a kerületi önkormányzat intézkedését jogtalan és felháborító lépésként mutatta be. A filmben foként a két ingatlan tulajdonosai, a Kovács család és a Járai család mondta el véleményét, a velem készült interjúból mindössze egyetlen, lényegtelen mondatot vágtak be. Az így sugárzott félrevezető' és aránytalan műsorral kapcsolatosan az alábbi helyreigazítási kérelemmel fordultam az RTL Klub Fókusz műsorának főszerkesztőjéhez. ^FERENCVÁROSI ÓNKORMÁNYZAT ALPOLGÁRMESTERE Holló Márta főszerkesztő részére RTL Klub/Fókusz 1119 Budapest, Fehérvári út 84/a. Tárgy: helyreigazítási kérelem Tisztelt Főszerkesztő Asszony! 2002. március 27-én egy nevemre címzett fax-üzenetben, melyet mellékelten meg- küldök, Tarr Zsuzsanna szerkesztő-riporter jelezte, hogy a IX. kerületi Tűzoltó u. 69/a szám alatti családi ház bontásának ügyében „a tények valós közlése érdekében“ szeretné megismerni és rögzíteni véleményemet egy rövid inteijú keretében. Az interjúra ezt követően sor került. Az elkészült riportfilm, melyet az RTL Klub 2002. április 2-ai (keddi) Fókusz című műsorában adtak közre, terjedelmi arányaiban és tartalmában elfogadhatatlanul kiegyensúlyozatlan volt. Bár tartalmazta néhány mondatomat, azt a benyomást keltette, mintha más mondanivalóm nem is lenne. Ezzel szemben az inteijú során az ügy érdemi megismeréséhez és megértéséhez szükséges legfontosabb információkat négy pontban foglaltam össze, melyek nem hangzottak el az adásban. Ezek röviden: 1. A lebontott épületek a bontáskor lakatlanok és üresek voltak. A Kovácsék által jogellenesen ott elhelyezett bérlőt, aki Kovácséknak fizetett bérleti díjat, az ön- kormányzat az épület kiürítése érdekében önkormányzati bérlakásban helyezte el. 2. A szóban forgó épületek a környező házak bontása során életveszélyes állapotba kerültek, ezt műszaki szakértői szakvélemény állapította meg. Ezért az építési hatóság a tulajdonosokat bontásra kötelezte. Az önkormányzat nem hatóságként, hanem Kovácsék ingatlanának 25%-os társtulajdonosaként hajtotta végre a határozatot, hiszen nem vállalhatta annak kockázatát, hogy az üresen álló, bekerítetlen romok rádőljenek az ott játszó gyerekekre, vagy a behúzódó hajléktalanokra. 3. Kovácsék és a műsorvezető állításával szemben, miszerint nincs megállapodás a tulajdonosok és az önkormányzat között, Kovács Csaba március 26-án aláírta azt a megállapodást, melyben 11,5 millió Ft előleg fejében lemond az ingatlan használatáról. E megállapodás másolatát a velem készült interjú során március 28-án átadtam az interjú készítőjének. Az adásban mégis a hamis állítás hangzott el (többször is) április 2-án. 4. Az önkormányzat a műsorban szereplő tulajdonosokkal egyeztetetten 2001 áprilisában kisajátítási eljárást indított, mivel a tulajdonosok ettől az eljárástól vártak nagyobb kártalanítási összeget, mint amit az önkormányzat részükre ajánlani tudott. Az eljárásban a Fővárosi Köz- igazgatási Hivatalnak 60 napon belül határozatot kellett volna hoznia, amit a mai napig nem tett meg, többszöri sürgetésünk ellenére sem, ezzel egyértelműen jogsértést követett el. Ez a tény az adásban nem hangzott el, annak ellenére, hogy ezt külön is kértem. A Fókuszban leadott riport tehát - indokolatlanul, és a valós tényekkel ellentétesen - olyan képet mutat fel a Ferencvárosi Önkormányzatról, amely rossz színben tünteti fel, és alkalmas jó hírnevének rontására. Tisztelt Asszonyom! Ferencváros a rendszerváltáskor közismerten Budapest egyik legfejletlenebb, legromosabb és jelentős hátrányokkal küszködő kerülete volt. A Ferencvárosi Önkormányzat 12 éve kiemelt prioritásként kezeli, és évente óriási összegek bevonásával támogatja a kerület ingatlanállományának fejlesztését, rendbetételét. Több mint egy évtizedes munkánk eredményeként mára Ferencváros a befektetők és a lakást keresők kedvelt területévé alakult. Az itt folyó tömbrehabilitáció országos szinten egyedülálló eredményeket és nemzetközi elismeréseket produkál. Az adásban szereplő park építése különösen párját ritkító esemény: az önkormányzat itt egy „fordított Pál utcai fiúk“ történet hőse, ugyanis nem elveszi a grun- dot házépítés céljára, hanem házakat vesz és bont el közpark és játszótér építésére. Az Önök filmje durva aránytévesztésbe esik, amikor azt a Járai családot tünteti fel pozitív hősként, amely ezt a közérdekű munkát a mai napig akadályozni igyekszik, önérdekű nyerészkedés reményében (hiszen mi más minősítést érdemelne az a magatartásuk, hogy az általuk közölt kártalanítási igényt újból és újból feljebb srófolják, amikor mi elfogadjuk; 15 millióról indulva ma már 50 milliót követelnek). Fentiek miatt kérem, adjon lehetőséget arra, hogy munkatársai helyreigazítást tegyenek közzé megfelelő teljedelemben. Ennek formája lehet a velem készített interjú le nem játszott részeinek lejátszása, új inteijú készítése, vagy levelem tartalmának ismertetése, esetleg ezek kombinálása. Az ügy ily módon történő rendezését tartom kívánatosnak és szerencsésnek. Kérésem elutasítása esetén, a közreadott riport kerületünket súlyosan sértő kicsengése miatt jogorvoslatért kénytelen leszek az ORTT Panaszbizottságához fordulni szándékom érvényesítése érekében. Budapest, 2002. április 5. Köszönettel: Bánsághi Tamás alpolgármester“ Az RTL mindeddig nem talált módot a helyreigazításra, sőt levelemet válaszra sem méltatta. Ezért megtettem panaszomat az ORTT Panaszbizottságánál. A további fejleményekről a következő számban tájékoztatom olvasóinkat. Végül egy szomorú megjegyzés: ha az ember az RTL Fókusz egy filmjéről konkrétan tudja, hogy hazudik, vajon mit gondoljon az összes többiről? Bánsághi Tamás alpolgármester 16 Ferencváros
