Ferencváros, 2000 (10. évfolyam, 1-12. szám)

2000. március / 3. szám

Utánajártunk 6 Ki számít kerületinek? Egy, a Ráday utcában lakó olvasónk panaszolja levelében, hogy cége autóját nemcsak a munkájához, hanem saját céljára is használja, s annak ellenére, hogy a kerületben lakik, nem kaphat ingyenes, csak intézményi parkolási en­gedélyt, amely 30 000 Ft-ba kerül, s amelyet a cége nem hajlandó kifizetni, mondván: nem értik, miért nem parkolhat valaki díjmentesen saját lakóhe­lyén? A parkolási társaság képviselőjének feltett kérdéseire azt a választ kap­ta, hogy álljon be a kocsival a cége - mely szintén a IX, kerületben található, ám a kerület másik felében - telephelyére. Felkerestük Fodor Gábomét, az önkormányzat adócsoportjának vezető­jét, aki válaszolt a felvetett kérdésekre:-A 38/1993-as fővárosi alaprendelet szerint csak a magánszemélyek tu­lajdonában álló gépjárművek kaphatnak ingyenes parkolási engedélyt. A cégek tulajdonában álló gépjárművek, valamint a cégek tulajdonában álló, ám a dolgozó által használt gépjárművekre a fenti rendelet szerint 50%-os kedvez­mény adható, melyet kerületünk képviselő-testülete ki is használt, s 1999-ben meg is szavazott. Csak azt tudom tanácsolni a levélírónak, hogy próbáljon megegyezni a munkáltatójával a parkolási díj fizetéséről, vagy olyan helyen parkoljon, ahol nincs parkolási díj. Intézményi díjkedvezményes várakozási engedély: kérelemre várakozási en­gedélyt kell kiadni a korlátozott várakozási övezet területén székhellyel, te­lephellyel. fiókteleppel rendelkező jogi személy, tartós gazdálkodási tevé­kenységet folytató és telephellyel rendelkező magánszemély vagy jogi sze­mélynek nem minősülő társaság és szervezet részére, az általa kért gépjármű­re, ha annak a megengedett együttes tömege a 3000 kg-ot nem haladja meg. Az intézmények díjkedvezménye 30%. Az intézmények kérelemre kapnak engedélyt, mellyel több parkolókártyát vásárolhatnak. A par­kolókártyát használják a parkolóautomatából parkolójegy váltásá­hoz. Jegy nélkül vagy lejárt parkolójeggyel az engedély nem érvényes. A parkolással lefedett területen állandó címmel rendelkező állampol­gárok részére is intézményi parkolási lehetőség biztosítható a fentiek sze­rint a Fővárosi Önkormányzat képviselő-testülete előtt lévő 38/1993. (XII. 27.) rendeletet módosító előterjesztés figyelembevételével! Nyílt levél Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselők! Többször kértük a Polgármester Urat, hogy az Aszódi úti lakásokat ne soronként, hanem tömbönként értékesítse - erre szóbeli igent kaptunk így nem kerülne sor azon toldaléképületek lebontására, melyek esztétikusak. Ennek anyagi kiha­tása van. Úgy látszik, ezzel nem számolt komolyan senki. Aki saját maga lebont­ja a hivatal által kijelölt részt, az kap 10% kedvezményt. Ez semmire sem elegen­dő. A helyreállítási költség, ami tartalmazza a munkadíjat és anyagköltséget, az jóval több mint 10%. Azoknál a lakóknál, akik hivatalosan építkeztek, a többlet- költséget talán az utolsó fillérig megtéríti a HIVATAL? Vagy a másik téma, a kerí­tések beljebbvitele. Ez sem két forint. Nem beszélve azokról a lakókról, akik az új kerítést nem tudják megcsinálni, vagy megcsináltatni. Ezek a kerítések legalább biztonságérzetet nyújtanak, de ha nem lesznek, akkor jönnek a rablások, vagy a legrosszabbra gondolni se merek, hogy az egyedülálló nyugdíjasok lakását meg­szerzi a lakásmaffia valamilyen ürüggyel. Mert a nyugdíjasokat könnyű becsapni, és akkor oda a több évtizedes robotolás eredménye. Mehetnek a hajléktalanok közé. Remélem, hogy nem ezt akarják elérni. Ezzel teljesen ellehetetlenítik az itt élőket. Nem beszélve a városképről, mely olyan lesz, mint egy gettó. Ez sikerülni is fog, ha soron kívül nem lesz egy olyan testületi ülés, ahol újból megtárgyalják, de már ésszerűen a lakótelep sorsát, és az itt lakók közül is meghívnak olyanokat, akiknek megvalósítható és elfogadható ötletük lenne. Hangsúlyozom: mi nem az ellen vagyunk, hogy azokat a toldaléképületeket, sufnikat ne bontsák le, amelyek nem felelnek meg a mai idők követelményének, ezzel a legmesszebbmenőkig egyetértünk. Mi csak azt szeretnénk elérni, hogy a komoly toldaléképületek, amik több százezer forintba kerültek, illetve a kerítések maradjanak meg jelenlegi álla­potukban. Nem kell azzal jönni, hogy a mentő, tűzoltó a sorokba nem tud bemen­ni. Eddig se tudott - nem beszélve arról, hogy a környéken még tűzcsap sincs - de kérdem én: a József A.-lakótelepen, vagy a Gyáli úton, a nyolcházban ez nem gond, csak az Aszódin? Azt sem kell felhozni, hogy a Táblás köz, Táblás u. lakói már eleget tettek a felszólításnak, mert ott csak a sufnikat kellett lebontani, a ko­moly toldaléképületek megmaradtak jelenlegi állapotukban, kerítések bontására azért nem kerül sor, mert olyan széles a távolság két épület között, hogy két autó is elfér egymás mellett. Az sem jó kifogás, hogy elkészült az alapító okirat, azt meg lehet változtatni. Talán az egész azért történt így, mert már több helyen hallattuk szavunkat és a polgármester úrnak ez nem tetszett. Mi nyitottak vagyunk minden olyan javaslat­ra, amely megfelel az itt élő családoknak, illetve a hivatalnak. Sajnos ez idáig nem így történt. Ezért voltam kénytelen nyílt levél formájában tudatni Önökkel tévedésü­ket, mert így talán megszólal a lelkiismeretük, és lesz foganatja az egésznek. Kucsera Gyuláné a lakók nevében Tisztelt Asszonyom! Az Aszódi lakótelepi lakások elidegenítését már nagyon sok alkalommal tár­gyalta a képviselő-testület, valamint egyéb fórumokon is megvitattuk a problé­mákat, függetlenül attól, hogy ezek a kérések nekem tetszettek-e. A felmerült javaslatok alapján az elképzeléseink is sokat változtak, éppen ezért nem ér­tem a - levele nagy részét kitevő - kerítéssel kapcsolatos észrevételeit. Ugyanis az önkormányzat nem szabja feltételként a kerítések áthelyezését, el­bontását. A toldaléképületek egy részének bontását a telekrendezés miatt mindenképpen végre kell hajtani, de ez sem jelenthet teljesíthetetlen anyagi kötelezettséget. Ha valaki saját maga a bontást nem tudja elvégezni, de hoz­zájárul ahhoz, akkor az önkormányzat elvégzi a munkát helyette. Az Ön ese­tében ez egy 1,78 m2 nagyságú, engedély nélkül épített kamra bontását jelen­ti, ami nélkül a többi lakó sem tudja lakását megvenni. Természetesen az építési engedéllyel és annak megfelelően épített, ám most a rendezés érdekében bontandó építményekre a PTK alapján kártalaní­tást fizet az önkormányzat. Végül megjegyzem, hogy a Táblás közben az elidegenítés már megin­dult, 1999. december 31-ig 31 lakó vette meg a lakását, egyösszegű fizetés -esetén 80-90 ezer forint értékben. Több mint 10 esetben már az eladási szán­dékról is tudomásom van, több mint 3 millió Ft-ot kérnek ezekért a lakásokért. A lakások megvásárlásának lehetősége igen kedvezményes az ott élők szá­mára. Gegesy Ferenc polgármester Falevelek eltakarítása A korán lehulló hó következtében az őszi levélgyűjtés hamarabb ért véget, mint szokott, így a tavaszi szelek a szokásosnál na­gyobb mennyiségű levelet kergethetnek utcáinkon. Amint meg­tudtuk. a Feszofe Kht. munkatársai túlóráznak és hétvégén is dol­goznak, hogy a kidolgozott ütemtervnek megfelelően haladhassa­nak utcáról utcára. Szűkös szállítási kapacitásuk ellenére ígérik, hogy - amennyiben nem következik be jelentős időjárás-romlás - az érvényes szerződésnek megfelelően, március 15-30. között e munkálatok végére érnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom