Ferencváros, 2000 (10. évfolyam, 1-12. szám)
2000. február / 2. szám
Politika FÓRUM - FÓRUM - FÓRUM A FÓRUMBAN megjelenő leveleket szerkesztjük (stilizáljuk, olykor rövidítjük), de azok tartalmáért a levél írója felelős. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A Ferencvárosért szívesen dolgozom NYÍLT VÁLASZ Hardi Róbert és Tímár Gábor alaptalan vádjaira Érdeklődve vettem kezembe ez év január 4-én a Ferencváros legfrissebb számát, amely a Millenniumi évet elindította. Megdöbbentett ugyanakkor az eddig nem tapasztalt gyalázkodó hangnem megjelenése a kerület úgymond hivatalos lapjában. A szerkesztőség és a főszerkesztő is felel azért, hogy egy lapban milyen stílusú és milyen hangnemű, alaptalan vádaskodásnak ad teret, ahelyett, hogy érdemben informálná a ferencvárosi polgárokat. Természetesen, mint egyéni választókerületben megválasztott ország- gyűlési képviselő, felelősnek érzem magamat mindazokért a közügyekért, amelyek itt - szeretett kerületemben -, Ferencvárosban történnek. Nem tudom elfogadni és soha nem is fogom támogatni, hogy a kerületben bármilyen indokkal, a prostitúció kialakítását célzó úgymond „vigalmi negyed” létesüljön. Nem tudom elfogadni és továbbra is küzdők az ellen, hogy megfelelő szakmai és jogi előkészítést nélkülöző módon iskolákat zárjanak be, vonjanak össze, tanárokat, szülőket és gyermekeket egyaránt méltatlan helyzetbe hozzanak felelőtlen és hátsó szándékoktól vezérelt helyi képviselők. Minden erőmmel azon vagyok, hogy kerületünk szépüljön, az itt élő polgároknak - köztük a családomnak is - jobb és elviselhetőbb életkörülményeket teremtsünk, mint amilyenek most vannak. Ebben pártállástól függetlenül mindenkinek segítek és ezúton is kérem segítségét ehhez a nehéz munkához. Ugyanakkor eddig sem és ezután sem fogok szemet hunyni korrupció- gyanús ügyletek, kisstílű nyerészkedések, minden ésszerű elképzelést nélkülöző, pazarló pénzszórások felett. Ebbe a legutóbbi kategóriába tartozik a Ferencvárosi Nyári Játékok Kht. elmúlt egy-két éves működése is. Azt gondolom, nem véletlen, hogy a Ferencvárosi Önkormányzat is ezért tett feljelentést, és ezért vizsgálja a mai napig is a 100 millió forintos hiányt termelő FÉNYÁR tevékenységét. Konkrétan Hardi Róbert és Tímás Gábor képviselők vádaskodására a következőket kívánom leszögezni: 1. Minél jobb a Ferencvárosi Önkormányzat által létrehozott gazdasági társaságok helyzete, annál jobb az itt élő polgároknak is. 2. Tíz évvel a rendszerváltás után elvárható és alapkövetelmény, hogy egy kerületi önkormányzati testület a törvényességet betartva és jogilag tisztán, a kerületi polgárok számára is átlátható módon működjön. 3. A közpénzeket nem egyéni érdekekre, saját cégekre, bizonytalan eredetű és kétes gazdasági érdekcsoportok további megerősítésére kell költeni, hanem világosan és mindenkor jól látható módon az itt élő emberek javát kell, hogy szolgálja ezek felhasználása. Még akkor is meg kell vizsgálni a gazdasági eredményességet egy önkormányzati cégnél, ha annak konkrétan nem nyereség tennelése a feladata. Ma Magyarországon talán már mindenki számára világos - a Ferencvárosi Önkormányzatot kivéve -, hogy hiányt termelni semmiféle módon és semmilyen körülmények között nem szerencsés, ipég ha a közpénzeknek olykor kevésbé látszik is a gazdája. Előbb vagy utóbb az eltűnt milliókért mindenkinek a maga szintjén felelni kell. Ez történik most a Ferencvárosi Játékok Kht. esetében is, és ezért nem támogattam ezt a pályázatot sem, amely megfelelő tisztázás helyett újabb milliókkal tömné be az egyre jobban látható hiányosságokat. 4. Megtisztelő, hogy „mágikus” erőt tulajdonítanak nekem, de a tényszerű igazság, hogy éppen az a Hardi Róbert hiányzott a bizottsági ülésről, aki döntően tudta volna befolyásolni az ügy érdemi kimenetelét. (A hetedik Te magad légy.) Ráadásul az sem felel meg a valóságnak, hogy én bárkit is felszólítottam volna arra, hogy hogyan szavazzon, de nyilvánvaló, hogy akik ezt állítják, Hardi és Tímár urak „mágikus” szemeikkel és füleikkel ott is látnak és hallanak, ahol nincsenek jelen. Avagy az is lehet, hogy saját pártjaik demokratikus légköréből veszik ezt a következtetést. Tisztelt Uraim! Egyetértek azzal, hogy a kerület lejáratása nem lehet cél, ezért kérem Önöket, képviselői munkájukat vegyék komolyan, és mindazt, ami az ellenzék kritikájából jogos, fogadják el. Eleinte nehéz lesz, de higgyék el, később mindenki számára ez lesz az üdvözítő megoldás. Egyébként pedig véleményem szerint a ferencvárosi polgárok stílusgyakorlatok helyett a tényekre lennének kíváncsiak. Tirts Tamás Ferencváros országgyűlési képviselője a Fidesz kerületi elnöke Így nyírtok ti Válasz a FIDESZ lejáratására szánt irományokra „BOLDOGNAK ÉS SZABADNAK MONDALAK, HA SZÍVEDBEN EGY FELÉPÍTENDŐ SZÉKESEGYHÁZNAK TERVÉT HORDOZOD LEGYŐZÖTTNEK ÉS BOLDOGTALANNAK, HA A FELÉPÜLT KATEDRÁLIS PÉNZBESZEDŐI HELYÉRE PÁLYÁZOL." Saint-Exupéry nyomán Bizonyára sok ferencvárosi olvasónak tűnt fel, hogy a FERENCVÁROS, úgy is mint ,4 KERÜLET POLGÁRAINAK LAPJA újévi-egyben század-, mi több, talán ezredindítónak is tekinthető - számában több iromány is a FIDESZ Magyar Polgári Pártot és Tirts Tamás országgyűlési képviselőt pocskondiázó hangnemben íródott. Az ilyen alkalmakkor szokásos jókívánságok helyett ugyanis sekélyes stílusú, a politikai kultúra legalapvetőbb szabályait figyelmen kívül hagyó, a szerzők értékrendjének megfelelő írások egész sorával üzentek a kerületi kormányzást gyakorló SZDSZ-MSZP koalíció vezetői. Frakcióvezetőik mondanivalója oly kevésnek bizonyult, hogy három cikkben is ugyanazok a motívumok jelentek meg, ismételve egymást és magukat. Azaz ismét egy tipikus esete annak, amelyben az egy több lehetett volna, mint a három. Már az elején szeretnénk hangsúlyozni, ahogy ez idáig nem, úgy a jövőben sem fogjuk ezt a stílust elfogadni, így gyakorolni sem. Az alaphangot Gegesy Ferenc polgármester adja meg a vezércikkben, aki szerint a kerület jó hírneve azáltal csorbult, hogy néhány képviselő - ebből persze úgy tűnik, a helyi és eddigi szokásoktól eltérő módon - markáns véleményt fogalmazott meg szakmai kérdésekben. Véleményünk szerint azonban semmi különösebb nem történt az elmúlt év során, mint a helyi ellenzék - köztük a FIDESZ - képviselői törvényben előírt kötelességüket teljesítették: tükröt tartottak a kormánykoalíció elé. Ám amennyiben e tükör a valóságot mutatja a vágyott kép helyett, ha máshonnan nem is, de a gonosz Mostoha eseté
