Ferencváros, 2000 (10. évfolyam, 1-12. szám)

2000. október / 10. szám

10 Háttér Dzsumbuj Hiába keresem a szót az értelmező szótár­ban, lexikonokban nem találom. A Buda­pest lexikonból is kimaradt, mintha nem is lenne. Pedig nagyon is létezik, a Gubacsi út és Illatos út sarkán -a Dzsumbujnak neve­zett, kaszámyaszerű, három komor ház­tömb. A kapu alatt felfeszített levélládák. Levelet nem nagyon kapnak itt az embe­rek, ki írna és mit. Hogy szeressük egymást gyerekek? Hogy ne szipuzzál, ne kábító­szerezzél, ne igyál? Hanem mit csinálja­nak? Járjanak olvasgatni a Széchenyi könyvtárba vagy golfozni egy klubba? A málladozó vakolatú házak a század harmincas éveiben épültek. Az Új Főváros című lap 1936. június 27-i száma így ír: „ ...... Még ebben az évben megépülnek a s zükséglakások. A Gubacsi út és az Illatos út sarkán 3 da­rab 3 emeletes szükséglakástömböt építe­nek, 400 lakás lesz ebben a három épület­ben, 14-15 lakáshoz 1-1 mosókonyha és fürdőhelyiség tartozik zuhannyal vagy kádfürdővel, 2-2 lakásonként 1-1 WC-t építenek. A 400 lakás megépítése 1 200 000 pengőbe kerül.” „A köznyelv Darányi-lakásokként isme­ri, mert minisztersége alatt létesült. A Dzsumbuj nevet a dzsungel és a lebuj sza­vak megcsonkított összevonásából alakí­tották. Nem szívesen kérkedtek az ott élők azzal, hogy a Dzsumbujban laknak.” - írja Xantus Zoltán Ferencvárosi évszázadok cí­mű monográfiájában. Valószínűleg a mos­taniak sem büszkék lakóhelyükre, de mit tehetnének, innen elköltözni reménytelen. Akinek volt lehetősége, már régen otthagy­ta a lepusztult lakótelepet. Helyükre főként vidéki romák költöztek. Kleer Romák és gázsók Michael Stewart angol tudós a magyarországi cigányok első kulturális-antropológus kutatója másfél esztendőt töltött a harangosi Heves me­gyei oláhcigányok között a kilencvenes évek eíején. O csak az oláhcigány csoportot vizsgál­ta és kutatási eredménye nem általánosítható, de igen érdekes adatokkal szolgál arra vonat­kozóan, hogyan őrizték meg a szokásaikat. Forrásként Prónai Csaba Cigánykutatás és kul­turális antropológia című könyve szolgált. Stewart az oláhcigány identitás fennmaradá­sának három okát állapította meg. Szerinte a „más kulturális csoportoktól” va­ló elhatárolódást: a. a sajátos szervezeti felépítés b. a javak megszerzéséhez való sajátos vi­szony c. a közös nyelv és a közös dalok ereje teszi lehetővé. a. A harangosi oláhcigányok szerint az a sze­mély, aki a cigány életmódot feladja, többé már nem számít cigánynak. Ugyanakkor az a nem cigány „gázsó , aki cigánnyal házasodik össze és követi a „romanes”-t, (a közösségi szokáso­kat) cigánnyá válik. Ennek az identitásnak az egyik eleme a közösség szervezeti felépítésé­ben rejlik, amiben a legfontosabb az osztozko­dás és a segítségnyújtás. Az elkülönülés látvá­nyos elemei „az igazi roma élet” külsőségei: a jellegzetes öltözködés, a sajátos konyha, a ven­déglátás természetessége. Stewart a következő esetet írja le: „Egy ideig megpróbáltunk kon- zervekkel és fűszerekkel tele kamrára és min­denféle jóval feltöltött hűtőszekrényre beren­dezkedni. Gyorsan híre ment, hogy jól el va­gyunk látva és egymás után jöttek hozzánk kü­lönféle apróságokért. Egyre inkább úgy érez­tük, hogy baleknak tartanak minket... Mind­azonáltal egyre kevésbé pótoltuk a kifogyott készleteket és csak amikor ezzel párhuzamosan a romák is felhagytak a kéregetéssel, akkor jöt­tünk rá kezdeti tévedésünkre. Nem arról volt szó, hogy elvárták volna azt, hogy ingyenes vedd- és vidd-szolgáltatással viszonozzuk á ro­mák vendéglátását. Egyszerűen bárkitől, aki valamiből nagyobb mennyiségre tesz szert, a többiek kisebb adagokat kémek, amit nem le­het visszautasítani. Saját tudatlanságunk áldo­zataivá váltunk, mert nem ismertük az osztoz­kodás logikáját.” b. Mindenki, aki bizonyos fajta munkát, pl. bérmunkát végez az „gázsó”. Ahhoz, hogy a cigány cigány maradhasson, el kell utasítsa azt a típusú munkát, ami őt is szimbolikusan „gázsó”-vá tenné. A javak megszerzéséhez való e sajátos vi­szony a harangosi oláhcigányok számára a sa­ját szervezeti felépítés és a közös nyelv mellett a fennmaradás egyik legfontosabb forrása. Az ő számukra is van a munkának egy sajátos éthosza, ( erkölcse ) és ez szorosan kötődik a „piacolás ’-hoz, különösen pedig a lóvásárhoz. A lóvásár például a cigányok számára azért vonzó, mert az üzlet révén győzelmet arathat­nak a „gőgös parasztok” felett. Mivel a kereskedésből származó pénz „nye­remény” és nem kereset, anyagi és szellemi alapot teremt a rituális együttlétekre (evésre, ivásra, közös éneklésre), amely során megerő­södik a cigány testvériség, a közösség legfőbb összetartó ereje. A paraszt ember a cigányt kevesebb értékű­nek tartja magánál azért, mert nem dolgozik, ha pedig, keres, „elissza”. Az állandóan roboto­ló parasztról viszont a cigány nyilatkozik meg­vetéssel. Mind a cigányok, mind pedig a pa­rasztok újra és újra megfogalmazzák saját ide­ális önképüket. Amíg a paraszt csak a fizikailag fárasztó, nehéz, önmegtagadó és gondos mun­kát tartja munkának - amit az apjától örökölt földön végez! -, addig a cigányt a „vásározás vagy a hulladékgyűjtés” teszi cigánnyá. c. Az evészetek és ünnepségek rendszeréhez hozzátartozik a „mulatságok” bemutatása, amely fontosságát illetően a lóvásárral egyen­rangú, vagy talán még annál is fontosabb. A sa­ját nyelvű dalok biztosítják a saját identitást. Ezt az angol kutató olymértékben tartotta fon­tosnak, hogy az oláhcigányokról írt könyvének azt a címet adta, hogy „Daltestvérek”. Létezik egy külön „dalcsoport” amely annak ellenére, hogy hatott rá a magyar zene mégis cigánynak tekinthető. Az oláhcigány népdalok ellentétben az európai folklór személytelenebb jellegével, gyakran a közösség által átélt ese­ményekről, illetve az énekes egyéni sorsáról, életének konkrét eseményeiről beszélnek. El- éneklésük alapvetően együttműködésen alapu­ló - interaktív - tevékenység. g.a. Emléktábla-avató Péli Tamás festőművész (1948-1994), a hazai művészeti élet kiemelkedő egyénisége tisztele­tére emléktáblát avattak szeptember 12-én a művész egykori lakhelyén, a Lónyay u. 13/b- ben, ahol Péli Tamás műveivel rendszeresen jelen volt a rangos hazai és amszterdami kiállí­tótermekben. Témáit a mitológiából és a törté­nelemből merítette. Emlékezetes alkotása az 1982-ben elkészült Julianus barátot, Körösi Csorna Sándort és Apáczai Csere Jánost ábrá­zoló 12 nm -es triptichonja, illetve a cigányság mitológiáját, történelmét és kultúráját össze­foglaló Születés című műve. Számos verse je­lent meg antológiákban. Szeptember 12-én a Cigány Művészek Bará­ti köre, a Körtánc Egyesület, valamint a Fe­rencvárosi Önkormányzat rendezésében került sor az emléktábla - (Sándor Antal, Zsámbékon élő szobrászművész alkotása) - avatására, amelyen jelen volt Péli Ildikó, Péli Tamás test­vére, valamint Kósáné Kovács Magda, Suchmann Tamás, Tabajdi Csaba és Donáth László lelkész országgyűlési képviselők, s még számos, Péli Tamásra emlékező érdeklődő. Daróczi Ágnes megemlékező szavait követően Lakatos Menyhért író mondott rövid beszédet, amely után Körtvélyes Zsolt színművész idé­zett a költő verseiből. Végül Donáth László lel­kész felszentelte az emléktáblát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom