Ferencváros, 2000 (10. évfolyam, 1-12. szám)

2000. augusztus / 8. szám

14 Civil vilá; 1 UTÁNAJÁRTUNK Panaszos levelet kapott szerkesztőségünk, amelyben egy Ferenc téri lakó felháborítónak tartja azokat az állapotokat, amelyek a késő esti órákban a téren uralkodnak. Nevezete­sen, hogy a „kutyabarátok” minősíthetetlen hangon ordibálnak, s ezzel rendszeresen za­varják a környéken lakók nyugalmát, vala­mint ugyanezek az „úriemberek” kutyáikat néha egymásnak eresztik, de az is előfordul, hogy az otthonukba igyekvőknek kell futva megtenniük a még hátra lévő távot, remélve, hogy kutyaharapás nélkül ússzák meg a dol­got. A levelet továbbítottuk az önkormányzat ille­tékes osztályához. Az alábbiakban Dr. Gegesy Ferenc polgármester válaszát olvashatják. Ferencvárosi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala Dr. Gegesy Ferenc Polgármester Úr Részére Tisztelt Polgármester Úr! Hetekig gondolkoztam, mire rászántam magam e levelem megírására. Nem várok semmi válto­zást. hiszen amiről írok „lerágott csont"; Önök az elmúlt évek során minden jó szándék ellenére sem voltak képesek ezen. a ma már elviselhetet­len helyzeten változtatni. Levelemben a Ferenc tér „kutyaügyi” állapo­tára kívánok, mint ott lakó rávilágítani. Isme­rem a tér történetét: már a parkosításnak, a rosszul kivitelezett járda átépítésének is szemta­núja voltam. Emlékszem a többször kihelyezett, majd eltüntetett tiltótáblákra, vagy az időszakos parkőri szolgálatra. Minden erőfeszítés hiábavaló volt, miközben épül és szépül a környék - melyre joggal lehe­tünk valamennyien büszkék - ugyanolyan mér­tékben folyik a pusztítás, rombolás a park(ok) szennyezése. Közben születtek törvények, önkormányzati határozatok, amik szabályozták a kutyatartást, meghatározták a kutyasétáltató helyeket (ürü­léklerakók), de nem változott semmi; az adófize­tő és választó- kutyatulajdonos polgár mindezt nem tartja magára kötelezőnek, sem törvényi­leg, sem etikailag. így alakult ki mára ez az állapot, amit egy né­met újságíró barátom - látván - csak úgy jel­lemzett: elképesztő! Az ilyenfajta kutyatartást biológus barátom, mint állatkínzást definiálta, pszichiáter ismerő­söm pedig súlyos személyiségzavart emlegetett. Mára a tér agresszív kutyatulajdonosok gyü­lekezőhelye, amely hajnaltól éjfélig számtalan itt lakó és a közeli szállodában pihenni vágyó polgár életét keseríti meg. Szabadon, szájkosár nélkül száguldozó, egymás torkának eső, járóke­lőket üldöző kicsi és hatalmas ebek uralják a te­ret, mosolygó gazdáik örömére, akik időnként egymásnak esnek, útszéli, trágár orditozással bontván meg a „kutyabarátok" közti idillikus harmóniát. Mi pedig tűrjük, még éjfélkor sem alszunk, közben arra gondolunk, hogy de messze van Eu­rópa, tatán egyre messzebb, és közben Viszockijt Tisztelt Uram! A 2000. június 22-én írott levelében a Ferenc tér „kutyaügyi” állapotát kifogásolja, és attól tart, hogy a kedvezőtlen jelenségek megoldása nem valósítható meg a közeljövőben. Észrevételeire vonatkozóan az alábbiakról tájékoztatom: A Ferencvárosi Önkormányzat Képviselő­testülete 1/2000.(11.1.) számon rendeletet alko­tott az állattartás rendjéről, amely 2000. február 1-én lépett hatályba. A rendeletet megismerheti a Polgármesteri Hivatal Ügyfélszolgálati Irodá­jában Bakáts tér 14. -, ahol annak teljes szö­vege csekély térítés ellenében megvásárolható.) Úgy gondolom, hogy a rendelet megalkotása segíti az állatbarát lakókat, ugyanakkor a koráb­binál egyszerűbbé válik az állatokat nem megfe­lelő módon tartó vagy a környezetre nem kellő figyelmet fordító gazdák felelősségre vonása. Többek között ennek érdekében - és más önkor­mányzati rendeletek betartása érdekében is - 2000. július 1-jétől megalakult a Fővárosi Köz­terület-felügyelet Ferencvárosi Kirendeltsége, amelynek keretében 10 fő ellenőrzi majd a kerü­let rendjét, és foglalkoznak a beérkező bejelen­tések kivizsgálásával. Amennyiben több járőr foglalkoztatására lenne igény, a bővítésre módja van a képviselő-testületnek. Sajnos technikai akadályok miatt a felügyelők várhatóan csak szeptemberben tudják munkájukat megkezdeni, vélhetően azonban akkor az Ön számára is lát­ható lesz a javulás a közterületek így a Ferenc tér állapotát illetően. A felügyelők a szabály- szegőkkel szemben helyszíni bírságot szabhat­nak ki, és ellenük szabálysértési eljárást is kez­deményezhetnek. Természetesen a közterület-felügyelők fellé­pése mellett a Pojgármesteri Hivatal ügyintéző­jének is módja van eljárni, így kérem, hogy amennyiben konkrét ismerete van olyan szemé­lyekről, akik állataikat nem a megfelelő körül­mények között tartják, szíveskedjék azt jelezni, hogy a megfelelő intézkedést megtegyük. Bízom abban, hogy az ismertetett intézkedési lehetőségek együttesen, ha sajnos nem is azon­nal, de lassan és fokozatosan elérik a kívánt célt, és az állattartó, valamint az állatokat nem tartó lakosság együttműködésével „európai" körül­ményeket teremt mind qz állampolgárok, mind a velük együtt élő kedvencek számára. Budapest, 2000. július 7. Üdvözlettel: (Dr. Gegesy Ferenc) polgármester Új szakok a Károli Gáspár Református Egyetemen A Károli Gáspár Református Egyetem négy karon folytat felsőfokú szakember- képzést a hitélet, a tanár-, tanító- és jogi képzés területén, amelyek iránt az érdek­lődés évről-évre nagyobb. Mára már va­lamennyi szakon államilag elismert dip­lomát tudnak adni hallgatóiknak. Ezzel kiküszöbölték az alapításkor e területen elkövetett hibás döntések hátrányos kö­vetkezményeit, nevezetesen, hogy Böl­csészettudományi Karukon diplomaki­adási jog megléte nélkül indítottak be egyes szakokat. Mára az egyetem szer­vezete, felépítése és működése teljes egészében megfelel a hatályos állami jogszabályoknak és a felsőoktatásban szokásos gyakorlatnak. Az akkreditáció az egyetemi lét alap­vető feltétele. Köznapi értelemben akk­reditált szakról akkor beszélünk, ha an­nak elvégzése esetén a hallgató államilag elismert diplomát kap. A Magyar Akkreditációs Bizottság június 19-i ülé­sén négy szak akkreditálását javasolta az oktatási miniszter számára (német, hol­land, pszichológia, kommunikáció). A Felsőoktatási Tudományos Tanács támo­gató döntését valamennyi szakukra meg­kapták. A jelenleg ideiglenes szakindítá­sú engedéllyel működő angol és japán szakok várhatóan 2000. szeptemberében kerülnek a Magyar Akkreditációs Bizott­ság elé, így majd lezárul az összes szak akkreditációja. A matematika-informati­ka szakot sajnálatos módon gazdasági okok miatt meg kellett szüntetniük. A hallgatókat az Eötvös Lóránd Tudo­mányegyetem vette át a szak indításakor a hallgatók biztonsága érdekében kötött megállapodás alapján. Rendkívül nehéz tudományos háttérrel rendelkező oktatókat olyan szakokra ta­lálni, ahol még mindig az átgondolatlan szakindítás körülményeivel kell küzdeni. Ezért az egyetem vezetése levonta a kö­vetkeztetést, hogy a jövőben kizárólag az akkreditáció birtokában indítanak be új szakot. Ily módon tevékenységüket nem külső kényszerek, hanem saját ter­veik és döntéseik irányíthatják. Ennek szellemében jártak el tehát az újonnan akkreditált két szak, a pszichológia és a kommunikáció esetében is, ahol a leendő oktatók már most szerződésben vállal­ták, hogy teljes egzisztenciájukat az egyetemhez kötik. Somfai Helyben vagyunk! Régi újságíró mondás: a téma az utcán hever, és témából lesz a hír. Feltéve, hogy van valaki, aki a témát észreveszi és hírré formálja. Valaki, akárki, nem olyan ördön- gös mesterség ez. Saját lakóhelyéről min­denki jólinformált, rengeteg témát és hírt tud összeszedni. A Civil Rádió pedig ép­pen ezekre a helyi hírekre kíváncsi, mert a hallgatók is ezekre a hírekre kíváncsiak. Hiszen ez az, ami a mindennapi életünket befolyásolja, ami emberközeli, amibe még mi is beleszólhatunk, ami rólunk szól. A Civil Rádió olyan munkatársakat ke­res, akik vállalják, hogy - minden anyagi ellenszolgáltatás nélkül - rendszeresen tu­dósítanak saját lakóhelyük, kerületük tör­ténéseiről, fontosabb eseményeiről, prog­ramjairól. A részletekről Pákay Viktória vagy Ma­gyar Ádám ad felvilágosítást a 489-0997- es telefonszámon, vagy a civilr@kkapcsolat.hu e-mail címen. idézzük - HOBO után szabadon miszerint: Régi szarba léptünk az új úton... Sandán arra is gondolhatna az ember: az el­lenőrzés és fegyelmezés hiányát talán az okozza, hogy a „kutyabarát" választópolgár: de mi is, így aztán talán nélkülözi a realitást az effajta felvetés. Kérem, gondolja végig soraimat, és ha lát le­hetőséget, segítsen, mert mai agresszív vilá­gunkban közérzetünk javítása alapvető kérdés. Budapest. 2000. június 22. Üdvözlettel: Czeglédi István 1094. Budapest, Berzenczey u. 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom