Ferencváros, 1998 (8. évfolyam, 1-12. szám)

Ferencvárosi Magazin, 1998. szeptember / 5. szám

Közügyeink Becsöngettek (folytatás az első oldalról) Sajnos ez a támogatás semmilyen kötelezettséget nem jelent a támogatottaknak, még erkölcsi értelemben sem. Pedig a jelenlegi tankönyvek minősége megengedné, hogy több tanéven keresztül használ­hassák őket. Ha például azok akik ingyen, vagy olcsóbban kapják meg a könyveket vigyáznának rájuk, akkor a tanév végén a használható állapot­ban lévő régi tankönyvekért cserébe megkaphatnák a következő tanévben szükséges új tankönyveket. Ezzel a tankönyvtámogatási rendszerrel nem­csak a támogatottak köre bővülhetne, de egyben a könyv megbecsülésére, környezetvédelemre és takarékos­ságra is nevelhetnénk gyermekeinket. Az 1998/1999-es tanév az új diákigazolvány “bevezetésének” az éve is. A diákigazolványok cseréjét a második félévre kellett halasztani mivel az adatlapok a nyár folyamán nem érkeztek meg az igazolványokat gyártó Állami Nyomda Rt.-hez. És végül egy örömteli esemény. Az új kormány első rendeletéi között eltörölte a főiskolákon és az egyete­meken fizetendő tandíjat. A rendelet értelmében az államilag finanszírozott első alapképzésben tanuló felső- oktatási hallgatókat tandíjmentesség illeti meg. Ajövőben tervezik az alap- és felsőfokú oktatás korszerűsítését, valamint a pedagógusok megbecsü­lésének és anyagi körülményeinek javítását. Sok sikert kívánunk hozzá. Formanek Gyula Főik B. Zoltán a Ferencvárosi Önkormányzat Oktatási- és Kulturális Bizottságának elnöke meghívja Önt 1998. szeptember 28*án 18 órára a Ferencvárosi Ádám Jenő Zeneiskola dísztermébe. (1092 Budapest, Köztelek u. 8.) Szülői értekezlet POKORNI ZOLTÁN oktatási miniszterrel Jöjjön el és kérdezzen személyesen a minisztertől! Vendégeinket képzőművészeti kiállítással és egy kis meglepetéssel várjuk. Akadályverseny 0-99 éveseknek Guinness rekord: három hónapon belül negyedszer bontják fel a Tompa utcát A holnap tömegközlekedése Eljuthatunk-e tíz perc alatt Ferencvárosból Rákospalotára? Azt már a korábbi évek alatt megszokhattuk, hogy a járdára “telepített” barna színű “aknákat”, vagy a járdán szabálytalanul parkoló autókat kerülgessük. Idén nyáron azonban új társasjátékkal lepték meg kerületünket a közművállalatok: Ferencváros utcáin, terein földsánco- kat, árkokat, kordonokat és torlaszokat építettek. A nyár elején kiépített akadálypályát eleinte megértéssel fogadtuk, hiszen mindez értünk, ferencvárosiakért történt ugyebár. Júniusban megtanultuk ki­kerülni, majd átugrani a méteres földhányásokat, ha­mar megtaláltuk a módját hogyan szlalomozzunk gyermekeinkkel, kistestvér­ünkkel, vagy nagyma­mánkkal az autók között úgy, hogy az utolsó pilla­natban húzódunk félre a robogó járművek elől. A “játék” szervezői felismerték alkalmazkodó képességünket és tovább nehezítették az akadály- verseny feladatait: a leg­nagyobb forgalmú és leg­szűkebb utcák (pl.: Tompa utca) mindkét oldalát egy időben bontották fel, a már visszatemetett gödröket rosszul, vagy egyáltalán nem aszfaltozták le, továbbá újabb és újabb árkokat ástak. Nem kímélték a Ráday utca szépen felújított, díszburkolatos szakaszát sem, és a JózsefAttila lakótelepen is igyekeztek minél hosszabb ideig minél több virágágyást feltúrni. Tovább fokozza a most is folyó verseny izgalmát, hogy nem egy társaság a főszervező, hanem legalább hat féle szervezőbizottság teljesen különböző Versenykiírásait kell betartanunk. Ebben a versenyben azonban nincsenek győztesek, csak vesztesek: mi ferencvárosi polgárok. Lenkei Balázs Mindenki tudja, nap mint nap megtapasztalja saját bőrén, hogy Bu­dapest közlekedése meglehetősen szervezetlen. Sem a közúthálózat, sem pedig a tömegközlekedés “fejlettségi” szintje nem éri el egy a XXL század küszöbén álló, dinamikusan fejlődő világváros szintjét. Természetesen mi, ferencvárosiak sem vagyunk jobb helyzetben, mint a főváros bármely más területén élők. A MÁV pályaudvarai a Ferencváros területének majd egy harmad részét foglalják el, vasútvonalai behálózzák az egész városrészt. Ennek ellenére ezeken a vonalakon szinte kizárólag tehervonatok és távolsági személy- vonatok közlekednek. Könnyű belátni, hogy mennyivel célszerűbb lenne az egymástól teljesen elszigetelten működő városi (BKV) és távolsági közlekedési hálózat (MÁV és Volán) a jelenleginél átgondoltabb összehangolása, ahogy ez a világ fejlettebb területein megszokott. Születtek olyan tervek, melyek célja a vasút aktív bevonása a főváros tömegközlekedésébe. Ez az új elem magas színvonalon biztosítaná a közlekedést az egymástól távol eső városrészek között. Úgy tűnik, hogy a Demszky féle budapesti városvezetésnek nyolc év alatt nem sikerült eredményt felmutat­nia e probléma megoldásában. Voltak ugyan tárgyalások a városvezetés és a közlekedési vállalatok vezetői között, ezek azonban nem hoztak semmilyen kézzelfogható eredményt. Az eddigi városvezetés szeme előtt csak a mammut beruházás, a Dél- Buda - Rákospalotai 4-es metró megépítése lebegett, holott ezzel Bu­dapest tömegközlekedésének alapvető gondjai korántsem lesznek megoldva. Vajon mi lesz azokkal, akik netán Budatétényből, vagy Zuglóból akar­nak a Ferencvárosba utazni, avagy Dél-Budáról Dél-Pestre? Általában véve mi lesz azokkal, akik nem a bel­város irányába, hanem az egyik külső városrészből egy másik külső kerület­be kívánnak eljutni? Ezért az új metró is csak félkarú óriás lesz, ha nem igazítják hozzá az elővárosok törr közlekedését. Nem beszélve arról, hogy a meglévő vasúthálózat bevoná­sával viszonylag kevés pénzből, rövid idő alatt, óriásit javulna Budapest tömegközlekedése. Ráadásul azonnal lehetővé válna a körkörös irányban való közlekedés, legalább vasúton. Ez a tömegközlekedési hálózat kikerülné a túlzsúfolt belvárosi utakat, rövidítené a menetidőt, sőt anyagilag is jobban megérné mind a közlekedési vállalatoknak, mind pedig nekünk, utasoknak. Azon kívül talán kevesebb benzingőzt okádó buszt kellene járatni az amúgy is szmogos Budapest utcáin. Egy ilyen jellegű átszervezés azonban szemléletváltást igényelne a városvezetés részéről és hatalmas szervezőmunkát a vállalatoktól. Mégis úgy gondolom, hogy ez a meg­oldás végül mindannyiunk számára hasznos és előnyös lenne. FT

Next

/
Oldalképek
Tartalom