Ferencváros, 1997 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1997. szeptember / 9. szám
Ferencváros m FÓRUM - FÓRUM - FÓRUM A FÓRUMBAN megjelenő leveleket szerkesztjük (stilizáljuk, rövidítjük), de azok tartalmáért a levél írója felelős. Kéziratot nem őrzünk és nem küldünk vissza. (Folytatás az 1. oldalról.) szét. Mikor szándékoznak rendbe hozni? Mikor építik át a Ferenc teret, hogy a kártyások oda költözzenek? 3. A Középső-Ferencvárost kertvárosnak nevezték ki. A Mester utca kerületünk egyik főutcája. Hogy volt szabad a Mester u.-Páva utca sarkára autóparkoló építésére engedélyt kiadni? Sok az aggályom. A sok kocsi okádja a poros, füstös benzingőzt, ami nem kertvárosba való. 4. A tereken, utcákon jóval több fa volt. Ezek pótlásával ugyan sokszor próbálkoztak, de sokszor eredménytelenül. Mester u., különösen az iskola előtt. Tinódi utca, különösen az OTP előtt, de több helyen is. Ültetés után a fák többsége elpusztult. 5. Mi a helyzet a volt piaccal? Én azt tanultam, ne öntsem ki a piszkos vizet, amíg nincs tiszta. 6. Kerületünkben több helyen elhelyeztek kő vagy fa virágládákat. Ezek mennyibe kerültek? Miért nem használják legtöbbet? Láttam olyat is, amelyik lefordítva, üresen várja, hogy télen a fagy végezzen vele. 7. Még az üzletek előtt is sok a kosz, a piszok. A tulajdonos és a bérlő is felelősségre vonható. Ládák, göngyölegek, szemetek árasztják el az üzletek környékét. 8. A Mester u.-Tinódi u. sarkán lévő üzlet nem illik bele a Mester utca főutca jellegébe. Nem akarom megszüntetni, de azt szeretném, ha az utcai fronton szép kirakat fenntartására kötelezné az önkormányzat a bérlőt. 9. A Ferenc téri „Nosztalgia” illemhely külső lámpáit, világítótesteit vandál módon letépték. Név és cím a szerkesztőségben *** Válasz az egyvelegre A levélre válaszolva, azok pontjait taglalva a következőkről tájékoztatom a Ferencváros tisztelt olvasóit: 1. Önkormányzatunk a Közterület-fenntartónak úttisztításért semmit nem fizet. A közterületek tisztántartását a FESZOFE KhT (Ferencvárosi Szociális Foglalkoztató és Ellátó KhT) alaptevékenységként végzi. 2. Parkjaink állapota fővárosi viszonylatban jónak mondható, a kifogásolt Tinódi téri park Budapest egyik legjobb játszóparkja, és egy hasonló minőségűt egy hónapja adtunk át a Haller parkban. 3. Garázsház építésre szükség van, a parkolási gondokat meg kell oldani, az épület esztétikus lesz és a gépi kiszellőztetése tetőfölé kerül, hogy ne közvetlenül az utcára szellőzzön. 4. Ferencváros területén az elmúlt 3 év során a fák száma több ezerrel szaporodott. 5. A Halter piacot lebontották, a helyette működő mind minőségileg, mind esztétikailag, mind közegészségügyileg sokkal korszerűbb. Reméljük a régi helyén valamikor egy piac jellegű bevásárlóközpontfog létesülni. 6. A gondozatlan virágládák nem az önkormányzat tulajdonát képezik, azok magántulajdonúak. Télire lefordítják a virágládát, hogy ne fagyjon szét. 7. Az üzletek előtti járda takarítása valóban az üzlettulajdonosok feladata, és minden évben felhívjuk írásban az üzlet- és társas- ház-tulajdonosokat a járdatakarítási kötelezettségre. 8. Javaslatát megvizsgáljuk és külön írásban étesítjük. 9. A feltehetően más kerületekből idejövő vandálok rongálásaival szemben nehezen tudjuk megvédeni kerületünk közterületein levő díszeket és technikai berendezéseket (pl. automata locsolóberendezések, játszótéri eszközök). Ugrón András Közig. Irodavez. h. Tisztelt Ferencvárosi Polgárok! A Ferencváros augusztusi számából értesültem a társasházakra kivetett építményadó jogosságát firtató levélről. A leírt válaszhoz annyit fűznék hozzá, hogy a 93-ban megalkotott adórendeletünk valóban az összes, nem lakás céljára szolgáló épületrész adókötelezettségét mondja ki, de a rendelet megalkotásakor csak az üzleti úton hasznosított épületrész adóztatása volt a nyilvánvaló szándék (és nem a mosókonyháké, kerékpártárolóké stb.). Ezért a képviselő- testület szeptemberi ülésére egy ilyen értelmű rendeletszöveg módosítójavaslatot kívánok előterjeszteni. * 1997. szeptember 30-ával lejár a korábbi „lakáskérelmek” meghosszabbításának illetve az eddigi kedvezményes lakásvásárlási lehetőséggel való élés szándékának bejelentési határideje. Az ezután beadott lakáskérelmek - függetlenül az esetleges előzményektől - csak 1997. évinek lesznek nyilvántartva, illetve az ezutá- ni vételi szándék bejelentés esetén a lakásvásárlásra már nem az eddigi kedvezményes, hanem piacihoz közeli feltételekkel kerülhet csak sor. Tisztelettel: dr. Gegesy Ferenc polgármester
