Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1996. augusztus / 8. szám

8 Ferencváros Megvétózott rendeletek A Fővárosi Közigazgatási Hiva­talban sajtótájékoztatót tartottak az Önkormányzatok törvényes­ségi ellenőrzéséről, valamint az állam- polgári ügyeket érintő hatósági-igazga­tási munka tapasztalatairól. Dr. Szabó Lajos hivatalvezető sze­rint az önkormányzati döntések száma egyre növekvő tendenciát mutat, az el­múlt évekhez képest kb. 50%-kal emel­kedett a rendeletalkotási kedv. Az első félév összesített adatai szerint a Hivatal mintegy 387 esetben tett észrevételt a döntések, rendeletek kapcsán, s a ko­rábbi tapasztalatok szerint az Önkor­mányzatok többsége el is fogadja azo­kat. A Hivatal vezetője szerint a tör­vénysértési arány nem túl magas, kb. minden századik törvény volt jogelle­nes. A rendeletek esetében minden ti­zediket, a határozatok esetében minden százharmincadikat találták törvénysér­tőnek. A kisebbségi önkormányzatok is rendkívül aktívnak bizonyultak a vizs­gált időszakban, ott a határozatok közel hat százaléka (minden 16.) volt kifogá­solható. A Közigazgatási Hivatalban tör­vénytelennek ítélték a kerékbilincset, a távhőszolgáltatók javaslatát, hogy a fa­lakon átáramló hő után is fizetési köte­lezettséget vetnének ki (pl. a lépcsőhá­zakban), valamint megtámadták a köz­területek használatára vonatkozó tör­vényt is. Ennek hatályba lépésével a városképeket rontó pavilonokat el kell távolítani, pedig sok tulajdonosnak csak 34 év múlva járna le az engedé­lye. A törvény módosított változata szerint az érvényes engedéllyel rendel­kezők kárpótlásra jogosultak. A szemétdíjjal kapcsolatban is ész­leltek törvénysértést, hisz a törvényho­zók a késedelmi kamat mértékét, a min­denkori jegybanki alapkamathoz viszo­nyították (ez ma 26-27%). A Polgári Törvénykönyvben foglaltak szerint azonban, a kamat nem lehet magasabb 20%-nál, így ebben az esetben is szük­ség volt igazításra. Sok kerületi képviselőtestület mun­kájában találtak elfogadhatatlan rende­leteket. Az egyik kerületben pl. külön használati díjhoz akarták kötni a közte­rületi videofelvételek készítését. Ezt teljesen kivitelezhetetlennek ítélték. Több kerületben akarták a bérleti díja­kat az inflációs ráta mértékének megfe­lelően emelni. A Hivatal álláspontja szerint, az infláció mértékét sokféle módon meg lehet állapítani, így ezt a tervezetet sem találták engedélyezhető- nek. Talán egyik legvitatottabb téma a harcikutyák tartásáról szóló rendelet. Dr. Szabó Lajos véleménye szerint nem az a megoldás, hogy egy kerület­ben drasztikusan fellépnek a kutyatar­tókkal szemben, hanem országosan kellene szabályozni az ebek tartását. A Hivatalban foglalkoznak többek közt: anyakönyvi és kisajátítási ügyek­kel külföldiek ingatlanvásárlási ügyei­vel, és gyámügyekkel is. Ez utóbbival kapcsolatban leszögezték, nem foglal­koztak béranyasági ügyekkel, és tőlük semmiféle adat nem kerülhetett rá az INTERNET-re. 1995-ben 154 gyermek örökbefogadását engedélyezték. Ebből 106 nyílt örökbefogadás volt, 48 titkos, és 14, zömében fogyatékos kisgyermek külföldre történő örökbefogadását hagyták jóvá. Képi Fogai A szem igen, de tán a fog is az élet tük­re: fogazatunk rossz állapotú, elhanya­goljuk karbantartását, helytelenül táp­lálkozunk - orvoshoz már csak akkor megyünk, ha nagyon fáj... A kerületi fogszakorvosi ellátást a Mester utcai és a Gyáli úti rendelőben vállalkozásban működteti a Mesterdent Kft. ügyvezetője és a szakorvosi ellátás irányítója, dr. Oljaos Béla főorvos. Fogainkról, a megváltozott jogszabá­lyokról, kedvezményekről kérdeztük.- Tényleg olyan rosszak a foga­ink?- Ha a főváros, illetve a többi kerü­let átlagához hasonlítjuk a ferencvárosi polgárok fogainak épségét, elmondhat­juk, hogy mi jobb helyzetben vagyunk. A Ferencvárosban a fogászati ellátás mindig jó volt, mindig megfelelő lét­számmal dolgoztunk - ezt huszonnyolc év tapasztalata alapján merem kijelen­teni. Az itt tevékenykedő csapatra nem volt jellemző, hogy különösen a pénzre hajtott volna, nyugodtan jöhettek hoz­zánk a betegek, nem kellett félniük az esetleges plusz terhektől. Az 1995-ben bevezetett új jogszabályok hatására vi­szont jelentősen kevesebben keresték fogászatainkat, hiszen nem tudták kifi- zétni a kezelési díjakat. Hozzáteszem rögtön, hogy az idei májusi változás sem hozta magával azt, amit az előzetes bejelentések alapján vártunk. Csak a legszegényebb réteg kapja meg azt a le­hetőséget, hogy ingyenesen kezeljék. De ebbe a körbe, sajnos, a nyugdíjasok már nem tartoznak bele. Sokan még a támogatott, csökkentett díjat sem tud­ják kifizetni. Jönnének hozzánk - de nincs pénzük. A helyzetet a magán­/ OKKER \ Festékbolt IX. Mester u. 54. IX. Páva u. 37. (Tűzoltó u. sarok) Diszperziós belső falfestékek, lakkok, alapozók, hígítók, modell gipsz. Nyitva tartás: H-P.: 7.30-17.00 Magas színvonalú, megbízható ügyviteli szolgáltatást garantálunk a teljesség igényével Könyvvezetés, bérszámfejtés, teljes körű gazdasági ügyintézés, képviselet hatóságok előtt. Bevallások, mérleg, üzleti jelentések elkészítése. Könyvvizsgálat, cégalapítás, vámügyintézés. Könyvelő és Adótanácsadó Iroda anyagi felelősségvállalással, referenciákkal. VARTAX Gazdasági és Számítástechnikai Szolgáltató Kft. 1092 Üllői út 45. Tel./fax: 215-0623, 215-4650/135 m. Tüzeléstechnikai alkatrész szaküzlet IX., Ráday u. $6. Tel: 217*4073

Next

/
Oldalképek
Tartalom