Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)
1996. május / 5. szám
FÓRUM - FÓRUM - FÓRUM másán, az adatvédelmi törvény előírásainak megfelelően kezeli és csak statisztikai célra használja fel. Az adatokba illetéktelen személyek, intézmények nem tekinthetnek be, így nem kell tartani attól, hogy a vállalkozásra vonatkozó adatok illetéktelenek tudomására jutnak. Kérjük a vállalkozókat, üzemeltetőket, hogy válaszaikkal segítsék, támogassák a számlálóbiztosok munkáját. Kovács Tibor főigazgató Helyesbítés Lapunk áprilisi számának negyedik oldalán a „Módosított szociális rendelet” című tájékoztató egy félreérthető mondatot is tartalmazott. Helyesen: * „Szociálisan rászorultnak tekinthető az a család (személy), akinek családjában az egy főre eső átlagjövedelem nem éri el a mindenkori öregségi nyugdíj kétszeresét - azaz jelenleg 19 200 Ft-ot - és nem rendelkezik vagyonnal, például - mozgáskorlátozottakat kivéve - olyan gépkocsival, amelynek értéke meghaladja a félmillió forintot.” Olvasóink kérésére közöljük a méltányossági közgyógyellátás pontos feltételeit. 1. Ha az egy főre eső nettó jövedelem a legkisebb öregségi nyugdíj (9600 Ft) alatt van és a gyógyszerköltség a jövedelem 5%-át meghaladja. 2. Ha az egy főre eső nettó jövedelem az öregségi nyugdíj 100-125 %-a között van és a gyógszerköltség a jövedelem 7%-át meghaladja. 3. Ha az egy főre eső nettó jövedelem az öregségi nyugdíj 125-150%-a között van és a gyógyszerköltség a jövedelem 9%- át meghaladja. 4. Ha az egy főre eső nettó jövedelem az öregségi nyugdíj 150-200%-a között van és a gyógyszerköltség a jövedelem 10%-át meghaladja. Közmeghallgatás A Ferencvárosi Önkormányzat Képviselőtestülete április 16-án délután közmeghallgatást tartott a Ferencvárosi Művelődési Házban. Dr. Gegesy Ferenc polgármester vitaindító bevezetőjében elmondta, hogy a szociális rendelet a költségvetés után az egyik legfontosabb téma a kerület életében, és mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy ezt a rendeletet már több mint tízszer módosították. A polgármester hangsúlyozta, hogy a legutóbbi módosításkor a fő cél az volt, hogy a segítség közvetlenül a rászorulókhoz jusson el. Nemegyszer tapasztalható, hogy a segélyezettek a kiutalt pénzt másra fordítják, mint amire kérték. Ennek elkerülése érdekében az új szabályok több esetben természetbeni juttatást írnak elő. A polgármester a költségvetést illetően elmondta, hogy az 1990-es egymilliárdos büdzsével szemben a 96-os keret négy- milliárd forint, miközben az állami támogatás nem éri el az 1990-es szintet sem. Ebben az évben nem növekedhetnek jelentősen a kerületi intézmények költségei. Némi büszkeségre ad okot, hogy szemben más kerületekkel, a Ferencvárosban egyetlen intézményt sem kellett bezárni. Fejlesztésre az idén 200 millió forint jut, ebből ötven milliót a Lobogó utcai uszodára fordítanak, hatvan milliót egészségügyi fejlesztésekre költenek. Lakásfelújításra 400 millió forint áll az önkormányzat rendelkezésére. Ebből az összegből új lakások építésére nincs mód, a kerület keresi a beruházókat, akik telekért cserében szerkezetkész lakóépületeket húznának fel. A tervek szerint még ebben az évben sétáló utca lesz a Ráday utca eleje. Utánajártunk A Ferenc téren éjjel-nappal zubogó-csordogáló locsolócsap miatt is megkeresték a szerkesztőséget a tér környékének lakói. Az ilyen eseteket az önkormányzat közigazgatási irodáján kell jelezni, ahonnan Ugrón Andr ás üodavezető-helyettestől a következőket is megtudtuk: a térre - felújításakor - olyan korszerű öntözési berendezést és rendszert építettek ki, amely automatikusan érzékelte a talaj víztartalmát és szükség szerint kezdte meg a locsolást, biztonsági okokból főként este tíz óra után. A berendezés hamarosan tönkrement jobban mondva valakik tönkretették. Javítás után a rongálás megismétlődött, az önkormányzat pedig újfent elvégeztette az immár több százezer forintot kitevő javítási munkákat. Miután ez is hiábavalónak bizonyult, visszatértek a jól bevált kézi locsolásos megoldáshoz. Ettől függetlenül természetesen, ha lakossági bejelentés érkezik, az illetékesek kötelesek intézkedni az „örökforrás” megszüntetése érdekében. A Páva utca 4-ből a házzal szemben „zajló” építkezés miatt telefonált szerkesztőségünkbe egy hölgy. Elmondása szerint az építkezés a szó szoros értelmében „zajlik”, a gépek ugyanis éjjelnappal egyfolytában működnek, dübörögnek, a zajtól nem lehet aludni, az állandóan szállingózó por miatt pedig még éjjel sem lehet szellőztetni a lakásban. Van-e arra szabály, hogy hány órakor kell befejezni a munkát - kérdezi. Erre nincs kötelező előírás, de ehhez hasonló, valamint egyéb zaj- és porártalommal kapcsolatos gondokkal az önkormányzat környezetvédelmi referenséhez, dr. Gőbel Máriához kell fordulni. Az ilyen jellegű panaszok a bejelentéstől számított néhány napon belül kivizsgálásra kerülnek - kaptuk a tájékoztatást az ügyfélszolgálati irodától. Fogadóórák CSINTALAN SÁNDOR országgyűlési képviselő fogadóórát tart: minden hónap harmadik hétfőjén 16-18 óra között a Toronyház u. 3/B sz. alatti József Attila Közösségi Házban. Az időpontok nyárig a következők: 1996. ápr. 22., 1996. máj. 20., 1996. jún. 17. * Dr. KÖKÉNY MIHÁLY országgyűlési képviselő fogadóórát tart: minden páros héten csütörtökön 14-17 óra között a IX. Balázs Béla u. 38. sz. alatti MSZP irodában (kizárólag a fenti időben hívható telefon: 215-6019); minden páratlan héten csütörtökön 14-17 óra között a IX. Bakáts tér 14. II. 37. sz. alatti önkormányzati irodában (kizárólag a fenti időben hívható telefonon: 215-1077). 8
