Ferencváros, 1995 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1995. március / 3. szám
FÓRUM Kedves Olvasóink! Ez év februárjától minket ért a megtisztelő feladat, hogy a Ferencváros terjesztését a kiadó megbízásából ellássuk. Arra gondoltunk, hogy a hatékonyabb munkavégzés érdekében, hogy mindenkihez eljusson a lap, megosztanánk Önökkel tapasztalatainkat, problémáinkat, várva segítő észrevételeiket, javaslataikat. Elöljáróban tudniuk kell: a lap Ferencváros polgárainak ingyenesen jár. Mindezt azért hangsúlyozzuk, mert érkeztek hozzánk olyan hírek, hogy élelmes gyerekek valahonnan összeszedik az újságot, és 20 forintért árulják az utcán. Egyik lakótársunk meg is tette ez ügyben a rendőrségi feljelentést. A terjesztést oly módon szerveztük meg, hogy a kerületet négy részre osztottuk: I. rész: Közraktár utca Vám ház kör- út—Üllői út-Ferenc körút által határolt terület. Terjesztője: Erdélyi Péter (25 éves, grafikus); II. rész: Mester utca-Ferenc kör- út—Üllői út-Haller utca által határolt terület. Terjesztője: Török Mihály (nyugdíjas); III. rész: Mester utca-Haller ut- ca-Gyáli út-Soroksári út által határolt terület, a MÁV, Aszódi és József Attila lakótelepek kivételével. Terjesztője: Szigeti Béláné; IV. rész: József Attila -Aszódi és MÁV lakótelepek. Terjesztője: Molnár Csongor (25 éves). A terjesztők feladata, hogy minden házban a postaládába tegyék az újságot, ez azonban sok esetben nehézségekbe ütközik. Vagy nincs postaláda, vagy a kapu zárva van, és a bejutás nehéz. Az emberek - sajnos jogosan - bizalmatlanok, hiszen a postásnak van kapukulcsa, a szerelők megbeszélt időben címre mennek, a rokonok, ismerősök bejutását szintén előre megbeszélik, más, idegen ember pedig nem biztos, hogy jószándékkal kér bebocsátást. Sok helyütt persze a házmester vagy a közös képviselő neve fel van tüntetve, vagy ha nincs, már az első alkalommal sikerült összeismerkedni a megfelelő emberrel (gondnok, házbizalmi stb.) terjesztőnknek. Jó esetben. Vannak azonban házak, ahol nem sikerült a megfelelő helyen kopogtatni, esetleg az illető rövid úton elküldi kollegánkat, mondván, hogy egyáltalán nem kíváncsiak a házban semmilyen újságra. Itt addig kell próbálkoznunk, amíg be nem jutunk, mert lehet, hogy az illető nem jól ítéli meg lakótársai igényeit. Ezért is van minden terjesztőnek a szerkesztőségtől megbízólevele, amivel igazolni tudja magát. Időre van tehát szükségünk, hogy a megfelelő kapcsolatokat kialakítsuk. Nem vesszük zaklatásnak, sőt kifejezetten igényeljük a visszajelzést, ha valahová nem jutott el a lap, hogy a hiányosság okát megkeressük, és a mulasztást pótolni tudjuk. Ez ügyben telefonálhatnak, vagy személyesen megkereshetnek bennünket a szerkesztőségben: Tompa u. 12. (bejárat az Angyal utca felől) munkanapokon 10 és 14 óra között. Telefon + fax: 215-9589 (üzenetrögzítős, visszahívjuk, ha megadja a telefonszámát és a nevét) vagy a Nyilas Judit és társai BT telefonján, amely szintén üzenetrögzítővel is működik: 181-3061. Megjegyezni kívánjuk még, hogy a lap példányszámának megfelelően elsősorban a lakásokba kell eljuttatnunk az újságot (összesen 32 000 lakásba) és a fennmaradó 4000 példány kerülhet a Ferencváros intézményeibe. Őszintén szólva előnyben részesítjük azon intézményeket, amelyeknél közönségszolgálat működik, vagy kifejezetten kérik és igénylik, hogy rendszeresen kapjanak újságot. Ilyenek például a szociális intézmények, könyvtárak, művelődési házak, az önkormányzat közönségszolgálati irodái stb. Bízva az önök segítségével munkánk sikerében, üdvözlettel: Nyilas Judit Haller utca 60-64., ahogyan mi látjuk Három, lehangoló látványt nyújtó kockaház a Művelődési Központtal szemben. Lakásszövetkezet. A lakásokat 1966-ban adták át, szám szerint 108-at. A házak között ki-bejár a szél. Szeretnénk szebbek lenni, de nincs miből. A házaink nemcsak kívülről, de belülről is igen leromlottak. Mögöttünk épült egy új lakótelep. A cölöpök leverésekor nálunk repedések jelentek meg, a külső vakolat omladozni kezdett, a vízcsövek elkezdtek táncolni. Ki a helyükről, és itt is, ott is szivárognak, egyik-másik szemtelen módon megrepedt, sőt néhány el is tört. Hadd ne ecseteljem, azóta mi pénzünkbe került a toldozgatás- foltozgatás. Az akkori Tanács a panaszainkra csak egy kézmozdulattal válaszolt. Mellesleg nem a Haller utca mostani forgalmához méretezték ezeket az épületeket - ezt főleg a teherautó-, kamion-, valamint villamosforgalomra értem, melyek “kellemes” zenét dúdolnak fülünkbe a kockaköveken zötykölődve. Ezek a házak úgymond nem békebeliek. Épülnénk, szépülnénk, ha lenne miből. Hogy ki, és hogyan juttatta szövetkezetünket a tönk szélére, azt a bíróság tárgyalja. Lett volna segítségünk, mert a tűzfalainkon reklámtáblákat akartak elhelyezni. A pénz mellé még a külső rendbehozatalt is finanszírozta volna a reklámcég, de nem kaptak építési engedélyt, mondván, hogy, “városképileg...” A Műszaki osztályon kaptam ezt a felvilágosítást, és azt a tippet, hogy próbáljuk meg az egész tűzfalat reklámcélra kiadni, hátha ezt elfogadná az illetékes döntőbizottság. Ezt nem tehettük, hiszen ha a fák kibontják rügyeiket, Uram bocsá' még levelet is hoznak, úgy a tűzfal egy részét eltakarják. Kérdem én, ki az a bolond, aki azért fizetne, hogy hirdetéséből csak keresztrejtvényszerű részletek látszanak? Csak azt nem értjük mi, Haller utca 60-64-ben lakók, hogy az Üllői út IX. kerületi oldalán miért látunk a tűzfalakat messze nem egészen beborító plakátokat? Vajon azért, mert egy forgalmasabb útvonalról lévén szó, városképileg belefér, vagy azért, mert ott önkormányzati lakásokat magukba foglaló házak tűzfalairól néznek le ránk a hirdetések?! Úgy tudom, hogy az illetékes Bizottság az egész IX. kerületről dönt. Arról, hogy ezt attól függően teszik, hogy a pénzt a hirdetések után ki zsebeli be. meg van a véleményünk. Most próbálunk szert tenni egy kis pénzre. Ehhez csupán 106 tulajdonos aláírására van szükségünk. Nehéz lesz, mert egyik tulaj hol itt van. hol ott. De megpróbáljuk. Hiszen akkor pályázhatunk egy kis pénzért. Hátha egyszer nekünk is sikerül valami. Bizakodunk. De a szél akkor sem fog kikerülni bennünket. 8