Ferencváros, 1995 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1995. augusztus / 8. szám
3^ 100%-ot, azonnal jelentenénk a főváros felé. A tábla felállítása egyébként helyi kezdeményezés volt, s ez csak az első lépés, hogy tisztában lehessünk a kerület levegőjének minőségével, illetőleg felhívjuk a figyelmet a lég- szennyezésre.- Mi lesz a második lépés?- Ezekből az adatokból fog kiderülni, hogy szükség van-e második lépésre, változtatásokra a közlekedésben vagy pedig minden maradhat a régiben.- Én, mint Üllői úú lakos, egy fokkal se érzem elviselhetőbbnek az Üllői út vagy a Ferenc körút levegőjét, mint az ebből a szempontból elhíresült Margit körút, Mártírok áljáét.- Nem is az! Talán a Lágymányosi híd és az M5-ös út javítani fog a helyzeten.- Van-e arról valamilyen előfelmé- rés, hogy milyen mértékben?- Nem tudok róla. A mérhető változáshoz azonban valószínűleg szükség lesz a közlekedés átszervezésére. Az ipari légszennyezés ugyanis elég alacsony, például a Budapesti Vegyiművek - amit sokan komoly légszennyezőnek tartanak - valójában már a múlt évben sem fizetett levegőszennyezési bírságot, olyan alacsony a szennyezésének mértéke. A kerület valódi problémája azonban nem is a levegő tisztasága, hanem a zaj, amit egyrészt szintén a közlekedés, másrészt a mostanság létesült szórakozóhelyek, magán- vállalkozások okoznak. A lakosok között sok a nyugdíjas, akik fokozottan érzékenyek a zajokra és nem tudják tolerálni azokat a problémákat, amelyek az ilyen helyzetekből következnek. A beérkező panaszoknak legalább fele jogos sérelmen alapul s a mi dolgunk orvosolni ezeket.- Valójában mi az ön feladata kerületi környezetvédőként?- Egyrészt ellátni az önkormányzatra rótt hatósági feladatokat a levegőtisztaság és a zajvédelem ügyében. Másrészt akciókat szervezek, mint például környezetvédelmi vetélkedőket, rajzpályázatokat az iskolákban, vagy lakossági veszélyes hulladék gyűjtést. Ez utóbbi amiatt is különösen fontos, hogy az itt élők megtudják: a szárazelemeket, az akkumulátort, a kiégett neoncsövet, a használt növényvédő szert, a lejárt gyógyszert ne a kukába vagy az üres telkekre dobálják szét! A tavalyi akciónk során 6000 kg (!) veszélyes hulladék gyűlt össze egyetlen nap alatt. Az iskolai elemgyűjtés is 3-400 kg-os eredménnyel zárult. A verseny első két helyezett osztályának bel- és külföldi nyaralását nagyrészt a kerületi önkormányzat finanszírozta. Hozzájárultunk ahhoz is, hogy a kerület két gimnáziumában környezetvédelmi fakultáció kerüljön bevezetésre. A kerületben lakóknak és dolgozóknak most szervezünk - Budapesten egyedülálló környezetvédelmi szolgáltatásként - ingyenes CO-mérést, fényszóróbeállítást és zöldkártya kiadást. Rendeztünk kutyapiszok gyűjtő akciót is, amikor ingyen osztogattuk az erre alkalmas tasakokat, amiket - mint később hallottam - többen zöldségfagyasztáshoz használtak fel.- Látszik is az utcákon. Az üres telkeket beborító parlagfű és a szemét eltakarítása Önhöz tartozik?- Nem, mindkettő a telek tulajdonosának vagy kezelőjének a feladata. Mi az önkormányzati kezelésű közterületekért vagyunk felelősek. Visszatérve az én dolgomra: készülőben van a kerület számítógépes környezetvédelmi adatbázisa. Ez azt jelenti, hogy hamarosan bárki érdeklődőnek meg fogom tudni mondani, hogy a kerület egy adott pontján hány decibel a zajszint, milyen a légszennyezettség, milyen a talaj minősége és hol van illegális szemétlerakó. Más kerületekhez képest mi tehát nagyon jól állunk, de ez nem rajtam múlik. A kerületi képviselők és a hivatal is nagyon fogékony a környezetvédelem kérdéseire s noha nehéz anyagi helyzetben van, mindig áldoz rá. így szervezhettük meg például azt is, hogy a Közterületfenntartó Vállalat ne csak hetente egyszer locsoljon a kerület frekventált részein. Vagy azt, hogy a kerületi bölcsődékben és óvodákban télen olyan vitamin- készítményt adhassunk a gyerekeknek, amely a vérben lévő ólom mennyiségét csökkenti. Természetesen ezt ingyen osztottuk, de az önkormányzatnak 800 ezer forintjába került. Vagy például Budapesten először itt kapott egy önkormányzati dolgozó zajmérő készüléket. Nem volt nagy összeg, ráadásul két hónap alatt behozta az árát, mert nem kell feleslegesen a drága szakvéleményeket megrendelni. Rettegnek már tőlem a kocs- márosok, hiszen a mi mérésünk befolyással van a nyitvatartási idejükre, sőt egy-két szórakozóhelyet már be is zárattunk.- Hol tart a szelektív hulladékgyűjtés?- Két évvel ezelőtt felvettem a kapcsolatot a MÉH-vel. Felajánlották, hogy 100 lakás feletti lakóközösség esetén szelektív gyűjtenék az újságpapírt, csak egy helyiség kellene nekik a házban, ahol felállíthatnák a tartályaikat. Az így begyűjtött hulladék ellenértékét megfizették volna a lakóközösségnek, s ezáltal csökkent volna a közös költség. Ezt meghirdettük, a házakat kiértesítettük... és sehonnan sem kaptunk választ.- A Ferenc téren van egy üveggyűjtő konténer, külön a színes üvegeknek, külön a fehéreknek. Nagyon jó ötlet, én szorgalmasan hordom oda, amiket a boltban nem vesznek vissza, de azt tapasztalom, hogy a konténer alja nyitva áll s az üveg nem a gyűjtőbe, hanem a földre esik.- A kerületi Környezetvédelmi Alapítvány kezdeményezésére indult meg a szelektív üveggyűjtés. A közelmúltban szerződésváltás történt a konténereket ürítő céggel, feltehetően ez okozta e problémát.-A megszervezett akcióik közül tulajdonképpen a kutyapiszok- és a szelektív hulladékgyűjtés fulladt kudarcba?- Nem. Tavaly megpróbáltuk a boltokban kapható nylonzacskók (amelyek tudomásom szerint kétszáz évig sem bomlanak el a szeméttelepeken) helyett újrahasznosított papírzacskók árusítását bevezettetni, de egyrészt nem volt rá nagy igény, másrészt sajnos a nylontasakok olcsóbbak, ezért a közértesek inkább ez utóbbit választották. Szerettem volna elérni azt is, hogy a kerületben ne árusítsanak nem visszaváltható műanyagdobozos üdítőket, de ez sem sikerült. Azt hiszem, hogy a környezetvédelem varázsszava a „tudatformálás”, erre lenne most leginkább szükség. És takarékosabban kellene élni. Takarékoskodni az energiával a háztartásokban is, kevesebbet használni az autót, odafigyelni arra, hogy a szűkebb környezetünkben mi az, amit újra fel lehet használni. Réz 8
