Ferencváros, 1994 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1994. április / 4. szám
sem könnyű téseket. Mi felajánlottuk a Gázmüveknek és a Budapesti Elektromos Műveknek (ELMÜ), hogy ismét visszaállunk a havi díjbeszedésre. Ezt mindenki köny- nyebben állja, ők is biztosabban jutnak a pénzükhöz. Az átállás nem kis feladat, tettük ezt mégis azért, hogy könnyíteni tudjunk mindenki helyzetén. Csakhogy óriási csapdába estünk, mert az átállás azt jelentette, hogy nekünk egyik napról a másikra majdhogynem meg kellett kétszereznünk a díjbeszedők számát ahhoz, hogy ez ne csak számítógépen, de a gyakorlatban is működjön. Mondanom sem kell, milyen nehéz ma már a munkanélküli rétegből kiválasztani olyan embereket, akiknek pénzkezelési gyakorlata, képessége, a munkához szükséges intelligenciája van. Aki hibátlanul tud összeadni, szorozni és osztani és a megjelenése alapján be is engedik a lakásokba. Ezért aztán '91. és 92' július, augusztus és szeptemberében - amikor az átállások esedékessé váltak - nagyon sok hibát követtünk el. (Munkaerőhiány miatt sok helyre el sem jutottunk.) Ezek minél gyorsabb rendezésére és felszámolására ma már külön csoportot működtetünk, és reméljük, hogy még az idén sikerül utolérnünk magunkat. A Díjbeszedő Rt.-tői néhány megbízást is elvontak az utóbbi időben, de kétlem, hogy az újonnan alakuló ki- sebb-nagyobb vállalkozások hosszú távon is eredményesen birkóznak meg a feladattal. Nem csak azért mondom, hogy a magunk malmára hajtsam a vizet, de sok minden szól ez ellen. Új cég, új beruházás, alkalmazottak, nyomtatványok, csekkek, gépi felszerelke- zés, - ezt mind mind a fogyasztó fogja külön megfizetni. Megszűnik a régi, barátságos gyakorlat, hogy a gyereknek, a nagymamának vagy a szomszédnak nyugodtan oda lehet adni a befizetendő pénzt. Különböző számlákkal idegen emberek kopogtatnak be, más és más időpontokban. A IX. kerületben még majdnem minden díjat mi szedünk be - remélem, hogy ez így is marad, és nem jár úgy az önkormányzat, mint a XIII. kerületben, ahol a polgármester jelentette föl a saját díjbeszedőjét, merthogy egyetlen fillért sem kapott meg tőle. Nálunk, ahol egy évben 16 millió számlát kezelünk kb. 70 millió számlatétellel, óhatatlan, hogy hiba elő ne forduljon. De a mi általunk kezelt pénzből még soha nem volt elszámolási probléma, a díjak 98%-át (!) szedjük be évről évre és juttatjuk el a megbízóhoz. S ha valaki bejön hozzánk egy kérdéses számlával, öt évre visszamenőleg mikrofilmen keressük elő az adatokat és a legkisebb tételt is korrigálni tudjuk. Az energialopással kapcsolatban nincs információm. Az áramszolgáltatásokkal kapcsolatos hátralékos befizetések aránya nem éri el a két százalékot. Bármilyen rossz képet festenek is a jelenlegi helyzetről, a IX. kerületben, de az egész fővárosban igaz az, hogy a fogyasztó igenis fizet. Merész K. ben tartására. Mert azt nem csak meg kell építeni, de folyamatosan cserélni kell a fertőtleníthető homokréteget is. Másfél millióba kerül az autókat távoltartó korlátok felállítása. A József Attila lakótelep közlekedő útjainak tisztántartása 2 milliót emészt föl. Ötszáz darab tűzálló, rongálásálló szemétkosarat is felállítunk.- Vannak területek, amelyeket maguk a lakók tartanak rendben.- Igazán örömmel vesszük azt, ahol a házak közvetlen környékén virágoskerteket ápolnak, de ezt nem lehet általánossá tenni, mert a parkok közcélú felhasználását korlátozhatja. Társadalmi kezdeményezés ide vagy oda, a pénz fel- használása ellenőrizhetetlen. Először csak begónia, aztán Juliska bab vagy káposzta nő majd a gyeptégla helyén, kiszorítva mondjuk a babakocsikat és a gyerekeket.- A világkiállítással kapcsolatos beruházások mennyiben csökkentik majd a kerület zöld területeit?- Ez nem kifejezetten világkiállítási terület, de persze itt is lesznek változások. Az azonban bizonyos, hogy a Ferencváros területére tervezett közcélú építmények (irodák, szolgáltatóházak) a poros iparterületek helyén sok-sok zölddel, fás, ligetes környezetbe kerülnek majd. A kialakuló tömböknek a részletes rendezési tervek szerint saját belső parkjaik lesznek, s ezek mind csak növelik a sövényes, gyepes területeket.- Mi van azokkal a részekkel, amelyeknek elhanyagoltságáról rendre panaszkodnak a kerületiek?- Sokszor problémát jelent az, hogy egy-egy terület nem az önkormányzat tulajdona. Itt van mindjárt a Nehru park, amely a főváros kezelésében áll, s bátran mondhatom, hogy ez a kerület szégyenfoltja, de nem tehetünk semmit. A Belső-Ferencváros egyik legnagyobb parkja, a Markusovszky tér elviselhetetlen állapotban van, de az meg az orvostudományi egyetemé, tehát az önkormányzat nem költhet rá túl sokat. A területet nekünk nem engedik át, minden más irányú megkeresésünk pedig süket fülekre talál. A véderdők (a Határ úti és az Epreserdő), amelyek ma inkább szeméttelep benyomását keltik, a Pilisi Parkerdő Gazdaság kezelésében áilnak. Velük már tervezzük ezek közös megtisztítását évente egy-két alkalommal, kampányszerűen. De ehhez a problémához tartozik az is, hogy a rongálásból eredő károk az elmúlt évben elérték a tízmillió forint értéket... MK 3
