Ferencváros, 1994 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1994. június / 6. szám

JÓ KEZEKBEN A BÉRLEMÉNYEK Ha beázott a lakás, ha elromlott a lift, ha ömlött a víz a csatornából, vagy ha a lépcsőház nem volt rendesen takarítva, korábban a kerületi Ingatlankezelő Vállalathoz fordultunk. Egy éve, 1993. áprilisában azonban az IKV átalakult, jogutódja a Ferencvárosi Önkormányzat Bérleményüzemeltető Vállalata (FBV). Hollósi Miklóst - aki 1993. júniusától igazgatója a vállalatnak - akár tizennégyezer lakás „főgondnokának” is nevezhetnénk, s ahogyan a szó tövéből fakad, munkája nem mentes a gondoktól. Tőle érdeklődött munkatársunk.- Hollósi úr, úgy tudom, hogy ez a tizennégy ezres szám sem pontos, hiszen az emberek folyamatosan vásárolják meg bérelt lakásaikat. Mi tartozik tehát ma a vállalatá­hoz?- Eredetileg 28-29 ezer önkor­mányzati tulajdonú lakás volt a ke­rületben. A 14 ezer márciusi adat. Havonta átlagosan 250-300 lakást vásárolnak meg, de ez az ütem egy idő után lassulni fog. Ez év végére várhatóan 12-13 ezer lakás marad, és később ez a szám beáll körülbe­lül 10-11 ezerre. Ezen kívül kétezer nem lakás célját szolgáló bérle­mény - például üzlethelyiség - is az önkormányzat tulajdona. Ezek­ből a nagyobbik részt, kb 1400-at gazdálkodó társaság, 500-at pedig magánszemély bérel. Eddig mint­egy 200 ilyen helyiségre érkezett vételi kérelem. Az FBV alapító okirata szerint hozzánk tartoznak még az önkor­mányzati telkeken létrehozott gará­zsok, parkolók is.- Azt nagyjából már megszok­tuk, hogy az IKV-t miért hívhat­juk, és miért szidhatjuk.,. Az FBV nagyjából ugyanezt a profilt foly­tatja?- A feladatkörünk valamelyest szűkült. Nem tartozik hozzánk a lakások eladása, a bérlemények hasznosítása, A vállalat átalakulá­sakor megszűnt az önálló kivitele­zői garnitúra, a műszaki osztály át­került az önkormányzathoz, ahol most felújítási irodaként működik,- Továbbra is a mi dolgunk az önkormányzati tulajdonú lakások és egyéb helyiségek üzemeltetése, karbantartása, a házfelügyelői szol­gáltatások ellátása, valamint azok­nak a társasházaknak a kezelése, amelyekben az önkormányzatnak van többségi tulajdoni hányada. Remélem azonban, hogy - szem­ben az IKV-val - bennünket nem fognak a munkánk miatt szidni. Az átalakulással együtt a kollégák hozzáállása is megváltozott, meg­értették, hogy nem működhetünk úgy, mint „állam az államban". A munkánkhoz szükséges szakér­telem megvan a emberekben és azt is tudják, hogy a mi feladatunk a szolgáltatás.- Szeretnénk a házkezelői és ház- felügyelői színvonalat emelni. Új, fiatal és lehetőleg valamilyen szak­mában jártas munkatársakat igyek­szünk idecsábítani. Az a célunk - ami egyelőre csupán óhaj -, hogy a házfelügyelő igazi „házmester" le­gyen, olyan szakember, aki a ki­sebb javításokat maga is el tudja végezni.- S amíg nincsenek ilyen házmes­tereink, addig hová fordulhatunk panaszainkkal?- Három kirendeltségünk műkö­dik, a belső ferencvárosi a Ferenc körút 8. szám, a középső ferencvá­rosi a Sobieski u. 28. szám, a külső ferencvárosi pedig a Dandár u. 25. szám alatt. Ezen kívül közel har­minc fős gyors hibaelhárító szolgá­lat áll a lakók rendelkezésére. A gárda naprakészen dolgozik, a hi­babejelentésre azonnal kimennek. Sőt, tekintve, hogy a karbantartásra fordítható pénz meglehetősen szű­kös, egy évre 80 millió forint, így a hibaelhárító szolgálatunk kisebb karbantartási munkákat is elvégez.- Szóval vállalkozó szelleműek...- Olyannyira, hogy ebből bevé­telhez is tudunk jutni. Ez a szolgá­lat az FBV kezeléséből kikerült la­kásokban is vállal hibaelhárítást. Akkor adunk ki a kezelésből egy házat, ha abban a magántulajdon aránya eléri az 51 százalékot. Ilyen­kor különféle társaságok, káefték veszik át a kezelést, akik a hibael­hárítással szintén megbízhatják a mi szolgálatunkat.- Kísérletképpen már három tár­sasház teljes kezelését is elvállal­tuk. Ez azt jeletni, hogy bár a tulaj­donviszonyok alapján nem hoz­zánk tartoznának, de az új kezelő­vel nem voltak megelégedve, így ismét minket választottak. Ver­senyben tudunk tehát maradni az erre szakosodott szervezetekkel. Ez pillanatnyilag kiegészítő tevékeny­ség, de egyúttal megoldás arra, hogy a csökkenő lakásszám mellett a meglevő szakembergárdát új fel­adatokkal itt tudjuk tartani.- Mint az országban sokaknak, gondolom, a fógondnoknak is leg­főbb gondja a pénz. Hogyan, miből gazdálkodnak? Elsődleges bevételi forrásunk a bérleti díj lenne, s itt vannak a leg­nagyobb problémák, elsősorban a nem lakás célú bérleményeknél. 1993. szeptemberében 180 millió forint hátralékunk volt. A korábbi behajtási módszer - úgy látszik - nem volt eléggé hatékony. Azóta intenzívebb behajtásra tértünk át, ügyvédi felszólítást küldünk, 8 na­pos teljesítési határidővel. Ha ez sem eredményes, módunk van el­indítani a felszámolást vagy a bér­leti jogviszony felmondását. Tud­juk, hogy sok cég felszámolás, cső­deljárás alatt áll, ezek hátraléka 30- 40 millióra tehető. Nem az a cé­lunk, hogy a bérlők jogviszonyát mindenképp megszüntessük, in­kább a megegyezésre, a fizetési mód egyeztetésére törekszünk. Esetenként részletfizetéssel is ren­dezhető a hátralék.- Munkánk eredményeként ta­valy már 35 millió hátralék bejött. Igaz, ezzel a teljes összeg csak 160 millióra csökkent, mert új adósok jelentkeztek. A csökkenés lehet fo­lyamatos, de nem valószínű, hogy a tartozás valaha is nulla lesz. Az­zal már elégedettek lehetünk, ha a fizetési morál javulásának eredmé­nyeként folyamatosan lenne bevé­telünk. A be nem fizetett lakbérek össze­ge kb. 19 millióra rúg, de vannak még hátralékaink: a fűtési díjból 5 millió, a lakások víz-csatornadíjá­ból 13 millió, az üzletek vízhaszná­lata után 6 millió forint.- Ez, ugye, nem jelenti azt, hogy felhagynak a bérlemények üzemel­tetésével, bezárják a boltot?- Természetesen nem, hiszen to­vábbra is felelősséget érzünk a 14 ezer lakásban élő polgárok kényel­méért. Sőt ezúton is üzenem, hogy mindenkit szívesen fogadunk itt, nemcsak a kiírt fogadóórákon, ha­nem bármikor, bármilyen hozzánk tartozó panasszal. Sokszor hama­rabb megoldjuk a problémákat, mintha előbb a polgármester hiva­talában kopogtatnának. G.L. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom