Ferencváros, 1993 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1993. június / 6. szám
Tisztelt Szerkesztőség! Fővárosunk, ahol élünk, és ahol először alkot képet rólunk az idelátogató, egy koszos, mocskos, büdös szemétdomb. A nyitott szeméttároló konténerek, a kutyaürülék, a mindenféle eldobált csomagolóanyag, az utcai evés nyomai, vizelet, köpés, hányás, fertőző papírzsebkendők, a sitt, megunt rongyok, cipők, könyvek, egyebek, megrongált padok, telefonfülkék, falfirkák a sötét Balkánt idézik, nem az Európai Közösséghez tartozni kívánó európai főváros képét. Az egész város egy bóvli bazár. Utcán csak újságot és gyümölcsöt lenne szabad árusítani. Plakátot pedig csak az arra rendszeresített hirdető oszlopokon kellene engedélyezni. Kicsi a város, sok az autó, nem lehet levegőt venni a benzinbűztől, közlekedni sem lehet a járdán az ott parkoló, többnyire koszos autóktól. Az esztelen rongálások, szemetelések sok millió forintba kerülnek az önkormányzatoknak, de talán ez is kevesebb lenne, ha kulturáltabb lenne a környezet. Ahol nincs szemét, ott meggondoljuk, hogy eldobjuk a csikket vagy egyebet, mert ami feltűnő, azt már szégyelljük. Meggyőződésem, hogy az emberek többsége jóravaló, de ahol szemetet látnak, oda ők is szemetelnek, ahol rongálást látnak, ott ők se kímélnek semmit. Ha nem hívjuk fel a figyelmüket, hogy az adófizetők pénzéből a jólét elérése, növekedése helyett tetemes összeget kell fordítani a tisztogatásra, pótlásra, javításra, helyreállításra, akkor Csáki szalmájának tartanak majd mindent. Ezt az írást figyelemfelkeltőnek, elgondolkoztatónak szánom. Hátha a deviáns magatartásúak is olvassák a Ferencvárost, és írásom hatására ezentúl nem dobják a szeméttartály mellé a hulladékot, nem a járdán végeztetik el kutyájukkal a szükséget, nem rúgják szét a telefonfülkét, nem karcolják bele soros imádottjuk nevét a villamos oldalába, nem a nyitott pinceablakba dobják a banánhéjat, kiürült sörösdobozt és még sok minden mást. A kulturált magatartást ne úgy gyakoroljuk, hogy levetetjük a cipőt a vendégeinkkel, ha belépnek féltve őrzött lakásunkba. őrizzük féltve a közösen használt területeket, építményeket is. Gáspár Istvánná IX. Ráday u. 59. Ebek harmincadján? Nem! Már korábban meg akartam érdeklődni az Önkormányzattól, óhajtanak-e valami intézkedést foganatosítani az eb- túlszaporodás következményei ellen. Többen úgy gondoljuk, hogy egyre tűrhetetlenebb, ami ezen a téren folyik (és rakódik) Budapesten és ezen belül szűkebb környezetünkben, a József Attila lakótelepen. Pedig ez Budapest legszebb lakótelepe, és milyen rendezett, tiszta volt még néhány évvel ezelőtt is! S most? Az ablakaink alatt egyik rakás a másik mellett, az eb méretei szerint kisebb-nagyobb. Pedig itt még hely is van a kutyasétáltatáshoz! Csak két háznyira, cca. 30-40 méternyire van a kiserdő, ahol külön kutyafuttató is van, úgyszintén nem messze tőlünk van a Pest-Buda mozi melletti ligetes rósz, amit még a fák telepítése előtt birtokba vettek a kutyások, és ahova senkinek nem nyílik ablaka. De az ebgazdik kizárólag csak aszfalt- útón tudnak kutyust sétáltatni, és az eb füvet keres névjegyei leadására. Sőt! Gazdi nem szeret sokat mászkálni, lehozza mindhárom kutyulit a sötétség leple alatt, de csak a ház mellé, a két épület közötti parkba. S akkor a kutyák - igazolva a magyar közmondást - rohannak a mi ablakaink alá szaporítani a rakásokat. Jelentem, nem vagyok állatgyűlölő, de hogy a füvön, virágok tövében (télen a hófehér havon) ez virítson, s nyári alkonyaton ennek „illata” kússzon be a lakásba a hársfa illata helyett - igazán irritáló. Ha szólunk a gazdinak, igen testes választ kapunk. Az eddigi tapasztalatom arra indít, hogy kétségbe vonjam: kulturáltak-e ezek a kutyatartók annyira, hogy megvásároljanak és főleg használjanak bármilyen takarítóeszközt. Egyetlen megoldásnak azt látom, ha ismét bevezetnék az ebadót. Ez nem csak a kutyalétszámot csökkentené, de az államnak is jó bevétel lenne. Igaz, nem hozna annyit, mint amennyit a dolgozó nyugdíjasoktól be lehet szedni SZJA címen, de meglenne az az előnye is, hogy a város valamivel tisztább lenne, és a beszedett pénzt pl. utcai szeméttartók telepítésére lehetne fordítani, mert abból - szemben a kutyák számával - sokkal kevesebb van, mint amennyi szükséges lenne. Nagyon kérem Önöket, foglalkozzanak ezzel a témával lapjukban. Sokan olvassuk és örülünk, hogy van egy újság, amelyik tájékoztat szűkebb pátriánk helyzetéről, ügyes-bajos dolgairól. Úgy gondolom, ha sokan és sokszor mondjuk, Egyelőre még bizonytalan időpontban a Ferencvárosi Önkormányzat telefonjai is át lesznek kötve az István Központra. Ez az átkötés számváltozással fog járni. Ha pontosabb információnk lesz az átkötés időpontjáról, igyekszünk Önöket tájékoztatni. A számváltozások a következők lesznek: Régi szám: Ujszám: 117-0077 117-2400 117-6942 117-0058 215-1077 217-2400 217-6942 217-0058 Bakáts tér 14. Ráday u. 57. Bakáts u. 8. Bakáts u. 5. Régi szám: Új szám: Régi szám: Új szám: Régi szám: Új szám: 117-0763 217-0763 117-1752 217-1752 118-2824 218-2824 117-0852 217-0852 117-1907 217-1907 117-1461 217-1461 117-0951 217-0951 117-1929 217-1929 117-1551 217-1551 117-1132 217-1132 118-5114 218-5114 117-6910 217-6910 117-1216 217-1216 137-8089 217-8089 117-0754 217-0754 117-1561 217-1561 117-1211 217-1211 117-1671 217-1671 117-1609 217-1609 117-3032 217-3032 117-7107 217-7107 117-1662 217-1662 117-0414 217-0414 117-0421 217-0421 117-1725 217-1725 117-1627 217-1627 117-1781 217-1781 Frankó Gábor alpolgármester 10
