Ferencváros, 1992 (2. évfolyam, 2-12. szám)

1992. december / 12. szám

Mit jelent számunkra a Corvin Egyetem? Az esemény túlnő Ferencváros határain. Szándékaink szerint egész Ma­gyarország kulturális fejlődéséhez jelent egy újabb lépést. Nálunk szeren­csésebb helyzetben lévő országok már rég rájöttek arra, hogy az oktatás fejlesztése stratégiai kérdés, és ennek megfelelően az emberek többsége elvégzi az egyetemet, mert el tudja végezni. A mi célunk is csak az lehet, hogy a fiatalság minél tovább járhasson iskolába, minél tovább szerezhessen ismereteket a világról. Magyarországnak művelt emberfőkre van szüksége... Aki tanul, az a továbbiakban is sokkal könnyebben tudja a saját életét, problémáit megoldani, és egy olyan országnak, amelynek polgárai képzet­tek, gazdasági teljesítményei is látványosan megnövekszenek. Ferencvárosban rossz épületek - embertelen körülmények között élnek emberek. Úgy gondolom, hogy ez a fejlesztés előbb-utóbb eredményt hoz, és az eddigieket felülmúló oktatási intézmény kerül ide. Olyan városfejlődés indulhat el, aminek eredményeként minden polgár érezni fogja, miért jó egy egyetemvárosban lakni. dr Gegesy Ferenc polgármester Ferencváros az olvasók véleményének tükrében (Az októberi számunkban megjelent kérdések válaszai alapján) Olvasóink több mint kétharmada rendszeresen megkapja lapunkat. Az egyharmad érdekében már ed­dig is több intézkedést tettünk: a pél­dányszámot 33 ezerről 34 ezerre növeltük, terjesztőnk, a Pro Futuro Kft. figyelmét felhívtuk a hiányossá­gokra, amelyeket az minden eset­ben igyekezett megszüntetni. Rendszeres olvasóink aránya 93%. A válaszadók egyöntetűen, 100%-ban állították: jó dolognak tartják, hogy a ferencvárosiaknak saját lapjuk van. Az önkormányzati testület munkájáról olvasóink 87%-a szeret­ne többet olvasni. E számunkban már igyekszünk eleget tenni ennek a kívánalomnak (az olvasók vélemé­nye egyébként találkozik a képvise­lőkével!), e számtól kezdve mintegy Országgyűlési Napló-ként rend­szeresen tudósítunk a képviselőtes­tület üléseiről. A képviselők véleményét egy- egy konkrét döntésről a válaszadók 89%-a szeretné megismerni. Csaknem kizárólagos (98%) azoknak az aránya, akik elsősorban a kerületben történtekről kívánnak lapunkon keresztül értesülni. Megoszlanak a vélemények ar­ról, hogy az önkormányzat döntései közül melyeket ismertessük: 47% azok aránya, akik csak a lakosságot közvetlenül érintő intézkedésekre kíváncsi, de a válaszadók egyne­gyede az önkormányzat minden új rendelkezését látni szeretné lapunk­ban. Rovataink népszerűségi listáját a vezércikk (37%) és a hírek (36%) vezeti, először legtöbben ezzel kez­dik az újság olvasását. (Csak meg­jegyezzük, hogy a vezércikk esetében kétségkívül előnyös hely­zetnek tekinthető, hogy az első olda­lon található.) Olvasóink 14%-a a rendőrségi hírekkel (tahát hátulról), 7%-a a publicisztikával, míg 6%-a a képviselők bemutatásával kezdi a lapot olvasni. A szerkesztés olvasóink 85%- ának tetszik. A nemtetszést kifejező 15%-tól jó lenne javaslatot kapnunk, ők hogyan szerkesztenének. A rövldebb-hosszabb írásokat kedvelők voksai 54:24 arányban oszlanak meg, tehát olvasóink több mint fele a rövidebb cikkeket szereti inkább. 22% azonban szívesen ol­vas rövidebb és hosszabb írásokat egyaránt. Eddig megjelent írásaink közül olvasóink említésre méltónak az alábbiakat tartják (csak azokat so­roljuk fel, amelyekre több szavazat is érkezett): A 200 éves Ferencvárosról szóló írások, Nyolcszáz méternyi dinnye­héj (a rakpartról), a polgármester nyilatkozatai, Zsuzsa, Pikó Adrien­ne írásai, rendőrségi hírek, Este az elvált apáknál. (Töprengtünk, hogy leírjuk-e, de végülis többen jelezték: nem tudnak egyes írásokat kiemel­ni, nekik az egész újság tetszik, úgy ahogy van. Hát...) Végül arra a kérdésre, hogy ki miről szeretne olvasni, leírhatatlan sok ötletet kaptunk. A teljesség igé­nye nélkül íme néhány téma: Üres telkek beépítése, mi és hogyan ve­zet a kerület "elkocsmásodásához", a kerületi rendőrség helyzete, Fe­rencváros és az Expó, vegyestulaj­donú házak jogi és gyakorlati kérdései, a kerület távlati fejlesztési terve, túrisztika, kállítások, telefon­helyzet, területi szolgáltató cégek, kábeltévé, még többet a kerület tör­ténetéről, rokkantak foglalkoztatási lehetőségeiről, bűnözés, kutyapi­szok, sport, ifjúsághoz néhány intő szó (?), rongálás, szemetelés, mun­kanélküliek helyzete, közbiztonság, parkolási gondok, kárpótlásról folya­matosan, házmesterek, kapuzárás, épület-felújítások műszaki és pénz­ügyi gondjai, iskolai zenekarok, vál­lalkozások, stb., stb. Köszönjük olvasóink intenzív ér­deklődését lapunk iránt! Voltak, akik a kérdőív mellett levélben is kifejtet­ték véleményüket. Kaptunk egy olyan üzenetet, amely szerint "ké­rem, kíméljék meg postaládámat makulatúrájuktól". A makulatú- ra=csomagolásra használatos, vagy zúzdába kerülő, kiselejtezett nyomtatványok, iratok tömege. Saj­nos, az üzenet küldője névtelenül üzent, így postaládáját feltehetően csak a véletlen segítségével kímél­hetjük meg. De kaptunk olyan véle­ményt is, pl. a Pöttyös utcából, hogy "a lapban megjelent kérdések" tár­gyalásával megteremtettük a közős nevezőt az olvasókkal. Egy másikat meg a Közraktár utcából imigyen: "Szívből kívánom, hogy sok jó hírt közölhessenek, és hálásan köszön­jük, hogy küldik ezt a lapot, Isten áldása kísérje fáradozásaikat!" Tisztelt Olvasók! Nekünk örömet s nem fáradozást jelent az, hogy Önöket szolgálhatjuk. S ezért ez ér­zésért nem is zárhatnánk másként e sorokat, mint hogy azt kívánjuk, Is­ten áldása kísérje az Önök minden­napjait.- a szerkesztőség ­3

Next

/
Oldalképek
Tartalom