Ferencváros, 1991 (2. évfolyam, 1. szám, 1. évfolyam, 1-5. szám)
1991. november / 4. szám
Egy éves az Önkormányzat 0 (folytatás az 1. oldalról) évről nincsenek rossz emlékű pártvi- tá-ink, s ez talán biztosítéka arra, hogy az elkövetkező 3 évben előbbre jutunk. Jópél da erre az EXPO, a Ferencvárosi Önkormányzat testületileg támogatta a megrendezését, — a további tárgyalásokat okvetlenül szükségesnek tartjuk. A kerület ugyanis speciális helyzetben van: a világkiállítás megrendezése nálunk erőteljes fejlesztést, fejlődést eredményezhetne. így a képviselők nagy része, pártérdekeiket a kerület érdekei mögé helyezve, az expóra adta voksát. A lakásprivatizációval kapcsolatos türelmetlenséget a testület érzékeli és tudomásul veszi, azonban koncepciója kialakítását okvetlenül meghatározza, hogy felmérései szerint a lakók gyanútlanul kívánnak megtenni egy olyan lépést, amiről nem tudják, milyen következményekkel jár. Véleményünk: ahol a lakók meg akarják venni a lakást, ott vegyék meg. (Két helyen korlátoztuk ezt: a Belső- Ferencvárosban, amíg a tervek — üzletek, földszinti átjárók kialakítására — el nem készülnek, és a rehabilitáció miatt a Középsö-F erencvárosban.) Az Önkormányzat tisztában van azzal, hogy a saját tulajdonú lakók kb. az első 5 évben mindenképpen jobb gazdái lesznek a lakásnak, háznak, mint az IKV volt, számolnia kell azonban azzal is, hogyha nagyobb felújítá- sokrakerül sor, azt afriss tulajdonosok önerőből nem tudjákvállalni. Tehát egy ehhez szükséges alapot kell képeznünk, s erre az eladott lakások ára nem lesz elegendö.Mobil lakásrendszer kialakítása a cél, ahol egy emberöltő során az albérlettől akislakásonát anagy lakásig a kerületben ki-ki megtalálhatja a számára kedvezőt. V.Zs. KÖZBIZTONSÁG A Képviselő Testület foglalkozott a IX. kerületi Rendőrkapitányság kezdeményezésére létrehozott Közbiztonsági Alapítvány tervezetével, mely abból a célból készült, hogy az alapítók a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény VI. fejezet 74/A-F. paragrafusa alapján jogi személyiséggel rendelkező alapítványt hozzanak létre a kerületben élő és dolgozó állampolgárok élet- és vagyonbiztonságának védelme és megszilárdítása, a gazdálkodó szervezetek biztonságosabb működésének elősegítése érdekében. Az alapítók neve:- Ferencvárosi Ónkormányzat (Budapest, IX., Bakáts tér 14.)- BRFK IX. kerületi Rendőrkapitányság (Budapest, IX., Haller u. 7-9.) Az alapítvány nyitott, az alapítványhoz belföldi és külföldi természetes és jogi személy csatlakozhat. Az alapítvány elnevezése: „Ferencvárosi Közbiztonsági Alapítvány” Az alapítvány célja: Az alapítvány a területén működő IX. kerületi Rendőrkapitánysággal együttműködve, azt saját eszközeivel segítve tegye hatékonyabbá és eremé- nyesebbé a bűnmegelőző és bűnüldöző tevékenységet. Ennek keretében:- segítséget nyújt a IX. kerületi Rendőrkapitányság híradástechnikai, számítástechnikai eszközeinek korszerűsítéséhez, folyamatos fejlesztéséhez,- hozzájárul a kapitányság járműállományának korszerűsítéséhez, a gép- kocsipark növeléséhez, a karbantartás színvonalának javításához,- igény szerint technikai vagyonvédelmi rendszert alakít ki, azt üzemelteti,- saját anyagi erejéből hozzájárul a rendőrség állományának anyagi ösztönzéséhez, a túlóradíjak biztosításához, a kiemelkedően dolgozó rendőrök megjutalmazásához,- anyagi támogatást, segélyt nyújt a szolgálatban megsérült rendőröknek, valamint a szolgálatban meghalt rendőrök hozzátartozóinak,- anyagi segítséget nyújt a rendőrség bűnmegelőzési feladatainak ellátásához, növelve ezzel annak színvonalát,- ellátja a rendőrség menedzselésének feladatát, biztosítja a propagandát. Az alapítvány induló vagyona: 3 500 000 Ft azaz Hárommillió-ötszázezer forint, melyet az e célra nyitott pénzintézeti számlán helyez el. A vagyon kezelésével kapcsolatos adminisztratív tevékenységet térítés nélkül a Ferencvárosi Ónkormányzat Polgár- mesteri Hivatalának szakapparátusa látja el. E tevékenységhez az alapítvány képviseletére megválasztott Kuratórium külön pénzügyi szakembereket kérhet fel. (AzAlapító Okiratvégleges szövegét a következő számunkban közöl jük.) Közmeghallgatásból Expo-vita Úgy tűnik, az embereknek lassan elege van már a hirtelen rájuk szakadt demokráciából: az elmúlt hónapban megtartott első fővárosi közmeghallgatáson Budapest kétmilliós lakosságából talán ha kétszázan képviseltették magukat a Petőfi Csarnokban. Ám, be kell vallanom, ez esetben az otthomarad- taknak volt igazuk. „Demszky ex, expo lesz” feliratú transzparens fogadta azokat, akik mégis inkább a közügyek felé fordultak érdeklődő tekintettel. A főpolgármester nyitóbeszéde után több órás vita alakult ki a Világkiállítás megvalósítását ellenőrző Fővárosi Önkormányzat és az Expo-t többségében támogató lakosság között. A hozzászólók kétségbe vonták a főváros vezető-^® ségének azon jogát, mely felhatalmazta őket, hogy egy egész országot érintő kérdésben hozzon határozatot. A „tettek embere” mára a nem cselekvés emberévé, a demokratikus ellenzék destruktív ellenzékké vált — hangoztatták. Többen kétségbeejtő- nek találták azt a helyzetet, melyben hat emberen múlik milliók tehetetlensége. „Egy hosszú évtizeden át diktatórikus rendszerben élő nép számára pszichológiailag is káros hatással lenne, ha elvennék tőle azt a rendkívüli lehetőséget, mely előtt most áll, ha képtelen lenne bebizonyítani.” — fejtegette egy felszólaló. Az Expo-vita mellett a közbiztonság jelenlegi áldatlan állapota, az utcai, „aluljárós” árusítás, valamint a főváros zászlajának színösszetételével^^ kapcsolatosan hangzottak el vélemé-^P nyék. Pintér Sándor, megbízott főkapitány elmondta, feltétlenül szükséges a rendőri állomány létszámának további emelése, hiszen ma Budapesten 498 főre csupán egy rendőrt tudnak biztosítani. A közterületeken folyó árusításokkal kapcsolatban kijelentette, ez az ügy kizárólag a Fővárosi Önkormányzattal közösen rendezhető. A fővárosi zászló színeiről — melyek megegyeznek a román trikolorral —Demszky Gábor a következőket mondta: „A vörös-sárga-kék színösszetétel 1873-ban került Budapest zászlajára, s egyrészt a hagyomány iránti tiszteletből sem kívánjuk megváltoztatni ezeket, másrészt nem vállalhatjuk fel a színek kicseréléséből származó esetleges külpolitikai bonyodalmakat”. A válasszal sokan nem értettek egyet. Blaha Márta 2
