Ferencváros, 1991 (2. évfolyam, 1. szám, 1. évfolyam, 1-5. szám)

1991. december / 5. szám

információáramlás meg­szervezése. Ennek azért nagy a jelentősége, mert ez­zel elkerülhető, hogy a bér­lőknek négy-öt helyre kell­jen elmennie egy-egy ügyé­nek elintézésekor, más­részt, így az információk nem akadnak el valahol fél­úton. Jellemző a jelenlegi helyzetre, hogy a megüre­sedő lakásokról nem vagy csak nagy késéssel szerez tudomást a hivatal, hiszen kb. 4 közvetítőn keresztül kerül hozzá az információ. Végezetül a közeljövő ki­látásairól. Bár a javasolt új­jászervezés egyes lépései­nek összeállításánál a lehe­tő legnagyobb figyelmet szenteltük annak, hogy az átmenet a legkisebb zökke­nőkkel járjon, mégis olyan mértékű lesz a szervezeti változás, hogy nem zárha­tók ki bizonyos működési zavarok az átmeneti idő­szakban. Nem lenne méltá­nyos a Tisztelt Bérlők tü­relmét kérni ezen időszak­ra, hiszen ők ugyanúgy fize­tik a lakbért, mint máskor. Mégis, talán megnyugtató lehet, hogy tavasz végére a legpesszimistább várako­zások szerint is normalizá­lódik a helyzet, és az év má­sodik felében már bizonyos javulás várható. A lakásokat nem kötelező megvenni Mit tegyen az, akire a reggel ferencvárosi bérlakásban virrad, pénze csak a betevőre jut, és ha „valahányszoba” komfortját úgymond privatizálni akarja. Kétszer is meg kell gondolnia! Ha a folyamatosan emelkedő lakbér jut eszébe, a képzeletbeli mérleg serpenyője a bérlemény vétele felé bil­len, de óvatossága kerekedik felül, ha arra gondol, malik a vakolat, rothad az ablakkeret. Ki fogja megjavítani az el­romlott liftet, az eldugult csatornát, az elrepedt vízvezetéket, a kialudt lámpát és mindezt kinek a költségére? Számtalan kérdés vetődik, vetődhet fel, amit egy nagyértékű ingatlan vásárlásánál mérlegelni kell. Kleer Lakits László: A volt tanácsi lakások (most szociális bérlakások) megvásárlásához műszaki véleményt az IKV ad, 1992. március 1-jéig. Megjegy­zem: alapos műszaki szak- vélemény elkészítése hóna­pokba telik, közben a mun­kálatok miatt szinte lakha­tatlanná válik az épület; tö­kéletesen megbízható véle­ményt azonban csak a ház lebontása után lehet adni és egy orvosi vizsgálathoz hasonlíthatnánk az aktust. Az orvos is kopogtatja a pá­ciensét, vért vesz, pungál, majd megállapítja a többé- kevésbé pontos diagnózist; de biztosat csak a proszek­túrán tudnak mondani... Lakóházak esetében, persze nem ilyen végzetes a helyzet. A legfontosabb, hogy tetőszerkezet és a fö­démek farészei jó állapo­túak legyenek. Érdemes faanyagvédelmi szakvizs­gálatot végeztetni a vásár­lás előtt. Célszerű tájéko­zódni a csatornák anyagá­ról és állagáról. Rossz ómen, ha esőzések alkal­mával a talajvíz vagy szennyvíz elönti a pincéket. A vízvezetékek állapotára a legnehezebb következtet­ni, talán a csőrepedések gyakoriság az irányadó. Fontos a vevő szempontjá­ból, hogy ismerje az ingat­lan statikaijellemzőit, a ké­mények időtállóságát. Ha laikus lennék, függet­len, megbízható szakértőt kérnék fel az állapotfelmé­résre vásárlás előtt — mondja az ingatlankezelő igazgatója. Nem célszerű olyan in­gatlanba fektetni pénzt, amely várhatóan hosszabb ideig vegyes tulajdonban lesz. Az ilyen típusú birtok számtalan vitára adhat al­kalmat, különösen a várat­lanul felmerülő kiadások okozhatnak nehézséget. Képzeljük el azt a helyze­tet, amikor a vegyestulaj­donú házban a tetőszigete­lés elöregszik és emiatt a felső emeleten a lakók be­áznak. A legfelső emelet tulajdonosa — mondjuk — az önkormányzat, akinek szándékában áll a hiba kija­vításával kapcsolatos költ­ségeket viselni, tulajdoni hányadának arányában. A másik tulajdonos - mond­juk — az alsóbb emeleten lakók közössége viszont nem óhajtja a költségeket vállalni, vagy nem tudja. Mi történik ilyenkor? Valószí­nűleg hosszas vitába bo­csátkoznak az ellenérdekű felek, miközben a tető to­vábbra is beázik, a közös tulajdonban további károk keletkeznek... Lényeges kérdés és jó ha tudjuk: mikor volt utoljá­ra felújítva az épület, hi­szen ha a renoválás 5 éven belül történt, a forgalmi érték 40 százalékát kell fi­zetni, ha 15 éven belül nem volt tatarozás, a for­galmi érték 15 százalékát, gyakran pár hónapon mú­lik, hogyan alakulnak a százalékok, ilyenkor érde­mes a vételt elhalasztani. Az eddigi tapasztalatok szerint, a lakások megvá­sárlását a bérlők kezdemé­nyezik, kivéve a 12 lakásos­nál kisebb, a korábban ve­gyes-tulajdonú házakat. Ahol 50 százaléknál keve­sebben szándékoznak bér­leményüket megvásárolni, a ház kezelője az Önkor-. mányzat marad. Termét szetesen a lakásokat nem kötelező megvenni és attól sem kell tartani, hogy vala­ki feje fölül eladják a házat. Kígyóssy László: Az Elidegenítési Csoport megszervezéséről Néhány héttel ezelőtt az Önkormányzat Hivatala szabad utat kapott az elide­genítési csoport megszer­vezésére. Mint ismeretes, ezeddig az Ingatlan Kezelő Vállalat, valamint az Ingat­lanbank kezében volt a la­kásprivatizációval kapcso­latos üzletek lebonyolítása. A továbbiakban — a már folyamatban levő szerződé­sek kivételével — az önkor­mányzat tulajdonában lévő lakóépületek eladásával maga az Önkormányzat foglalkozik. Az elidegení­tési csoport megszervezé­sével jelentősen felgyorsul majd a privatizációs folya­mat, hiszen egyetlen kézbe kerül az alapító okirat és a tervdokumentáció elkészí­tése, a külső értékbecslés pályáztatása, itt történik a vételi ár részleteinek befi­zetése, s egyelőre 3 %-os feltételek mellett maga az Önkormányzat lesz a hite­lező. A Hivatal felügyelet alatt működő csoport köz­vetlen polgármesteri irá­nyítású lesz, törvényességi és működési szempontból pedig a jegyző alá tartozik. Az előzetes tervek szerint 1992. január 1-jétől a Bakáts utca 5. egyik helyiségében kerülne felállításra az elide­genítési részleg, a pénzügyek lebonyolítása pedig a Ráday utca 57-ben folyna. Tizennyolc hónapos idő-( tartamra kívánjuk betölteni a csoport létszámát — 9-10 fő —, ennyi időt szánunk ugyanis a fennmaradó nyolc­ezer lakás elidegenítésére. A Városfejlesztési Bizottság előterjesztései nyomán a Képviselőtestület folyamato­san vizsgálja a tilalmi listán szereplő lakóházak sorát Ma még nem tudhatjuk, milyen törvény születik a jö­vőben a lakások elosztásá­val, bérével, illetve az elide­genítési árakkal kapcsolato­san, ám a lakosság megnyug­tatása érdekében kijelenthe­tem, a Ferencvárosi Önkor­mányzat mindent megteszaz anyagi garanciák kidolgozá­sa érdekében, s az eladások­nál a régi árakat igyekszik szem előtt tartani. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom