Ferencváros, 1989 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1989. július / 4. szám

Ferencváros • Ferencváros • Ferencváros Vihar a leszállópálya körül „Befed ez a kék ég” Kerületünk Kispesttel határos szélén fekszik a Hotel Aero, Ferencváros egyetlen szállodája. Bocsák Lászlóné igazgatóval és Csernai Péter értékesítési vezetővel beszélgettünk a szálloda múlt­járól, jelenéről és változásokkal kecseg­tető jövőjéről. — A kerület lakóinak többsége nem sokat tud a szállódéról: 1970-ben, a Va­dászati Világkiállításra készült el, és mind a mai napig a Pannónia Szálloda "és Vendéglátó Vállalat egyik legnyere­ségesebb vállalkozása. Rendkívül jó a fekvése, mert egyszerűen megközelíthető autóbuszokkal, kamionokkal is, könnyű a parkolás és a belváros metróval pilla­natok alatt elérhető. Minden szobánk kétágyas fürdőszobás, ezek a legkere­settebbek, a legvonzóbbak a csoportos turisták számára. Jó hírünk van. Az el­múlt közel húsz év alatt, a gépek, be­rendezések elkoptak és a szálloda mű­szaki-technikai és szolgáltatási színvona­lának megújítása mára elkerülhetetlenné vált. Jelenleg olyan magas kihasznált­sággal üzemelünk, hogy ezt fokozni a jelenlegi épületben nem lehet. Fontos tényező: Budapesten a három csillagos turista kategóriában helyhiány van. El­képzeléseink is ehhez igazodnak, nem luxus szállodát, hanem a kor követelmé­nyeinek megfelelő, színvonalas, de elér­hető áru, új házat szeretnénk üzemel­tetni. Működés közben húzunk fel egy új, 150 szobás szárnyat. Mindössze egy olyan hathónapos időszakkal számolunk, amikor a két épületszárny összekapcso­lása miatt szüneteltetni kell a vendég- fogadást. Jgi — Miből épül mindez? Ilyen jól megy a Pannóniának? — Annak ellenére, hogy a vállalat, ezen belül a mi szállodánk is, a tavalyi eredményei alapján „kiváló” minősítés nyert, sok más vállalathoz hasonlóan tőkeszegény, ezért aztán célszerűnek mutatkozik, hogy valamilyen vegyesvál­lalat formájában működjünk. Vállalkozó társakat kell keresni. Terveink szerint a vállalkozáshoz mi aportként adnánk a szállót, a Pilisi Ál­lami Parkerdő Gazdaság adja a terüle­tet, a 43. sz. Állami Építőipari Vállalat pedig a tervezést. — ök építették anno, a szállodát? A főváros legnagyobb állami lakásépítőié­ként nem sok jót mondtak eddig rá­juk ... — Sikk szidni az építőipart, de higgy el, ezt az épületet nagyon jól megcsinál­ták, ezért bízzuk meg őket az újabb szálloda terveinek elkészítésével. A bő­vítésnek nem biztos, hogy ők lesznek a j kivitelezői, hiszen pályázatot írunk ki. Most elsősorban olyan tőketársakat ke­resünk, akik nemcsak az építkezésben lennének érdekeltek, hanem az értékesí- i tésben és az üzemeltetésben is látnának : fantáziát. — Egy ilyen volumenű építkezés nagy \ felfordulással és a környezet megváltoz­tatásával jár. A környezetvédelem egyre ■ fontosobb kérdéssé válik, nem mindegy, ' hogy mit fognak megváltoztatni, hogy a '• Határ úti kiserdő kisebb lesz-e, fákat i vágnak-e ki, a zöld terület csökken-e? — Ahelyett, hogy bármit is ígérget­nénk, inkább azt javaslom, hogy ak aggódik a környezet jövője miatt, jöj­jön el hozzánk és nézzen körül. Azt fogja tapasztalni, hogy jelenleg terüle­tünk gyönyörűen parkosított, értékes fákkal, cserjékkel és virágokkal beülte­tett, jól karbantartott, hangulatos, szép zöld terület, ezzel szemben a kiserdő finoman szólva elhanyagolt, buja. Egyéb­ként is mi mindössze 27 értéktelen fát szeretnénk kivágatni. Helyükre — mu­tatja a területrendezési tervet — mini­mum 40 értékes fát és sok díszcserjét, örökzöldet és virágot telepítünk be. — Ezekkel a tervekkel és elképzelé­sekkel a tanács és a környék lakossága is egyetért. Annál izgalmasabb viszont a helikopter leszállóhely kérdése. Ügy tűnik a tanács végrehajtó bizottsági ülésén és más fórumokon is ekörül csapnak össze az indulatok. A szállóbő­vítésről jószerével nem is hallani, a he­likopter leszállópályának pedig már az ötlete is vihart ikavart. — Az ötlettel a FORMA I. vendégei­nek és az 1988. évi ASTA Kongresszus idegenforgalmi szakembereinek szeret­tünk volna valamiféle különlegességgel kirukkolni. Az AVIATOURS GT-vel összefogva és a többi szállodával kon­zultálva próbáltuk felderíteni a piacot és a mellettünk lévő nagy parkolót hasz­náltuk repülőtérnek. — Magyarországon még nincs ilyen — veszi át a szót Csernai Péter —, a kül­földi vendégek egy jó részének igénye és pénze is van az ilyen jellegű szolgál­tatásokra. Megvalósulása esetén külföld: utaztatásokat, országjáró sétákat, taxi­repüléseket és üzleti célú repüléseket szervezhetnénk. Az üzletembereknek az idő-, illetve annak hiánya a legnagyobb gond. Egy idelátogató üzletember sokíi- nyerhet, ha mondjuk vidéki célját ilyen módon könnyebben elérheti, és ezért áldozni is hajlandó. Persze nem kellene itt túl sűrű forgalomra számítani, hiszen a tavalyi FORMA I. verseny idején is mindössze nyolc fel- és leszállásunk volt egy nap alatt. — Ez . meglehetősen zajos szolgálta­tás... — Azt hiszem, a legtöbben nem is tudják, mert hozzászoktak és a hétköz­napi háttérzajba beolvadva fel sem tű­nik, hogy légifolyosó van fölöttünk, ahol nap mint nap, több tucat repülő húz el Ezek között nem egy helikopter is akad, amelyek nem itt szállnak le, de kifeje­zetten mélyrepülésben közlekednek. Egyébként mérésekkel is tudjuk bizonyí­tani, hogy a nagykörút forgalmi., zaja magasabb, mint egy ilyen modern heli­kopter rotorja. A leszállóhely megköze­lítési iránya az uralkodó szélirány miatt amúgyis a sporttelep és a repülőtéri fe­lüljáró^ vagy a parkerdő felől történhet. — Ha ez akkor zajjal jár,' mint azt egyes laikusok hiszik — folytatja Bo­csák .Lászlóné — saját magunk ellen is dolgoznánk, hiszen a mi vendégeinket is zavarná. Repülés amúgyis csak 9 és 18 óra között folyhatna. — A tanácselnök-helyettes úgy mondta, hogy gazdaságilag nincs igazán szüksége a szállodának erre a szolgáltatásra. — Ezt ő sem gondolhatta komolyan, hiszen egy ilyen nagy befektetést igény­lő, több intézmény és hatóság együtt működését feltételező szolgáltatásnak csak úgy van értelme, ha anyagilag is megéri. — Igaz, hogy a tanácstagok többsége a helikopter leszállóhely létesítése mel­lett szavazott, a tanács végül mégis úgy határozott, hogy egyenlőre nem engedé­lyezi. Többek között arra is hivatkoztak hogy a szomszédos XIX. kerületi tanács is tiltakozott. Mi erről a véleménye? — Február másodikén és . huszon­harmadikán a helyszínre kihívtuk az érintett illetékeseket és a lakosság kép­viselőit — mutatja a névsorokat az igazgatónő — meg tudom mutatni k, hogyan szavazott..Be tudom bizonyítani, hogy a legközelebb lakó tanácstagok kö zül is többen támogatták elképzelésein­ket. Ha megvalósulnak terveink, bizto­síthatom, hogy nem okoznak kellemet­lenségeket senkinek sem. Állítom, sok kai kisebb esi főleg nem ilyen folyama tos zajt produkálnának ezek a modern amerikai gyártmányú helikopterek, mint azok a légkalapácsok, amelyeknek a zaját most is igen jól lehet hallani, pe­dig legalább 100 méterre dolgoznak in nen. * — Az elutasítás mégiscsak elutasítás Mi lesz az önök lépése? Fellebbeznek felsőbb fórumhoz? — Megtehetnénk, és azt hiszem jó esélyeink is lennének, de eszünk ágában sincs élni vele. Amint mondtam, nekünk most a tőkével bíró partnerek megkere sése az első, azután az építkezés és a felújítás. De nem szeretnénk veszni hagyni az ötletet, annál sokkal több fantázia és lehetőség van benne. Mi a IX. kerületi tanáccsal megállapodni és nem háborúskodni szeretnénk. Amikor majd ez a kérdés ismét napirendre ke­rül, meghívjuk a környék lakóit, győ ződjenek meg arról, hogy mi nem fog­juk sérteni érdekeiket, nem fogjuk za­varni nyugalmukat. A XIX. kerületi ta­nács tiltakozásáról én nem tudok, most hallok róla először, ök minket nem ke­restek meg és a bejárásokon sem vet­tek részt. De nem ez az egyetlen tárgvi tévedés, hiszen a tanács műszaki osz­tálya egy olyan épület kialakításának megváltoztatására is tett kritikai javas latot, amihez a mi beruházásunknak semmi köze sincsen, mivel a szálló te rületén kívül esik. Szoboszlay Gáboi fotó: T. Balogh László P. K.-val, Budapest minden bizonnyal legrégibb hajléktalanjával, 1986-ban, azon a bizonyos nagy télen ismerked­tem meg. Mínusz 20 fokok jártak ak­koriban, és K. bácsi csak egy könnyű, kis felöltőt viselt. Nappal többnyire a Blaha Lujza téri önkiszolgálóban ácsor­góit óráikon át, egy-egy pohár üdítő mel­lett, zár^s után pedig villamosozott. A vezetők már jól ismerték, s ahogy álltak ki a forgalomból, úgy adták egymásnak • szinte kézről-kézre. Így teltek éjszakái a 28-as két végállomása, a Blaha Lujza tér és az Új köztemető között zötykölőd- ve és a hidegtől remegve. Szívszorító látvány volt, ahogy a fűtetlen járművön az összetöpörödött, - pehelysúlyú, 80-as évei felé járó „csavargó” miinél kisebbre gömbölyödve próbált legalább rövid ide­ig aludni a széken. Néha egy-egy zökke­nőnél ijedten kapta fel a fejét, ilyenkor látszott, egyik szeme hiányzik, a mási­kat hályog borítja. Azt már csak egy későbbi beszélgeté­sünk alkalmával tudtam meg: tizenéves korában szökött el vidékről a főváros­ba, s lett a Bosnyák téren rakodómun­kás. Hűséges munkaerő volt, innen is ment „nyugdíjba”. Egész életében alkal­mi munkás volt, pénzt nem kapott az államtól, családot sem alapított, öreg­ségére egészen magára maradt. A Buda­pesten töltött hat évtizede alatt lakott albérletben, élt átmeneti szálláson, aludt a fapadosban, s mára már csak ez ma­radt neki. Egy ülőke a villamoson. Életét, mint annyi más hasonló sorsú társa, papír és üveggyűjtésből tengette. Soha sem kéregetett. Szomorúan mesél­te, milyen kiszolgáltatott: még tőle is lopnak. így tűnt el télvíz idején a kabát­ja, amit gyűjtögetés közben tett le egy percre, s a sapkája is, amit szabályosan a fejéről loptak le a csibészek, alvás közben. K. bácsival 'még a későbbiek során is többször találkoztam, s próbáltam rá­venni, menjen szociális otthonba. Ügy tűnt, nem kell sokat bíztatni, hiszen minden alkalommal buzgón bólogatott. Űe csak erre futotta erejéből. Sohasem jutott el a tanács szociális osztályára. Hogy csak az elszántság hiányzott belő­le, vagy ő is, mint annyian mások, in­kább választotta a „szabad életet”, ezt ma már nem fogom megtudni. K. bácsi ugyanis egy éve eltűnt a környékről. A Ferencváros hajléktalanjait számon tartja-e valaki, s hogyan próbálnak se­gíteni rajtuk? — kérdeztem dr. Ferencz Györgyit, a IX. kerületi tanács szociál­politikai, gyámügyi és egészségügyi osz­tályának vezetőjét. — Jogi értelemben nem tartozik ránk a kerületben élő hajléktalanok ügye. Az ideiglenes vagy lakásbejelentővel nem rendelkezők segélyezéséről az V. kerületi tanács, szociális otthonbeli elhelyezésük­ről pedig a Fővárosi Tanács gondosko­dik. A mi feladatunk csupán az, hogy amennyiben ilyen igényekkel megkeres­nek minket, útba igazítsuk őket. Az utóbbi két évben azonban csak két ilyen esetünk volt. — Az 1987-es statisztikai adatok alap­ján tudom: akkor tízezer hajléktalant tartottak számon Budapesten, köztük rengeteg idős embert. Ez a szám azóta feltehetőleg tovább nőtt, s talán nem té­vedek nagyot, ha azt állítom, hogy a haj­léktalanok zöme a főváros belső kerüle­teiben próbál szálláslehetőséget keresni magának. Ebbe pedig a Ferencváros egy része is beletartozik. Létezik-e mégis valamilyen felmérésük: hány hajléktalan él a kerületben? — Nincsen. De remélem nem sokan vannak. Reményem azon alapul, hogy ki­terjedt aktívahálózattal rendelkezünk. Ha ilyen esetet észlelnének a tagok, értesí­tenék osztályunkat róla. Ugyanakkor szeretném elmondani, első telefonbeszél­getésünk óta töprengek azon, hogyan le­hetne feltérképezni, kideríteni, mi a helyzet errefelé. Úgy gondolom, hogy az elkövetkező hónapokban a lakóbizottsá­gok segítségével sort is kerítünk erre a munkára. Elképzelhető az is, hogy a rendőrség rendelkezik valamilyen sta­tisztikai adattal, s erre is támaszkodha­tunk majd. Igaz-e az utóbbi mondat, kérdeztem úgy félórával később a IX. kerületi Rendőrkapitányság első emeleti helyisé­gében dr. Gyebrószki András rendőrőr­nagyot, kapitányságvezető-helyettest, a bűnügyi osztály vezetőjét és Hangyási Sándor századost, a bűnüldözési alosz­tály vezetőjét. — A rendőrség nem rendelkezik sem­miféle nyilvántartással a kerületben élő hajléktalanokról — tájékoztattak, — ugyanakkor munkájuk során természet­szerűleg találkoznak ilyen elesettekkel. — Becslésük szerint mégis hányán le­hetnek a Ferencvárosban? — 10—15 emberről tudunk a kerület­ben — mondta itt Hangyás Sándor — én magam is ismerek néhányat, a Bok­réta utcából, a Gyáli úti vasúti szerel­vények mellől, a Kánaán Kató utcai parkból és a csarnokból. Ez utóbbi he­lyen egy azóta leégett buszban, egész család lakott hosszú időn át. Egyébként a hajléktalanok számának alakulása az évszakokkal is összefügg. Nyáron termé­szetszerűleg többen alszanak a szabad ég alatt, míg télen meleg helyre, például a kórházakba próbálnak bejutni. Többsé­gük az idősebb, nyugdíjaskarú, vagy rendszeres jövedelemmel nem rendelke­zők közül kerül ki. Néhányuknak még a Dobozi utcai fapados is megfizethetetlen. — Van-e valamilyen kialakított eljá­rás a hajléktalanok érdekében? — Nézze: istenigazából semmit sem tudunk csinálni. Szociális otthoni elhe­lyezést csak saját kérésükre kaphatnak. Amit mi tehetünk, az legfeljebb annyi: rendszeresen ellenőrizzük, élnek-e, hal­nak-e, nem esett-e valamilyen bajuk, mert sok esetben a sérelmükre követnek el bűncselekményeket. S ha kell, még ruházzuk is őket, nagykabátot, cipőt vi­szünk nekik, persze, mindezt nem hiva­talos keretből. Minden esetben értesítjük a kerületi tanács illetékes szerveit. • Vereckei Mi is az a fapados? Á Dobozi utca 29. szám alatt található, fapadosról híres-hírhedt férfi átmeneti munkásszállás, közismertebb nevén Lor- dok-háza, lakóit tekintve legalább két részre osztható: külön három-nyolc ágyas szobák állnak az úgynevezett ál1 landó (sok esetben börtönből szabadult) beutaltak, a fizető vendégek rendelke­zésére, míg a földszintet a fapadosként ismert, térítésmentesen használható két helyiség uralja. Nevüket a teremben el­helyezett higiénés szempontok figyelem- bevétele miatt linóleummal borított fa­ágyakról kapták. A csempézett falú, mosdóval, WC-vel és kályhával „korrror- tosított” termek helykihasználtsága te­lente a 200 százalékot is eléri, vagyis: ilyenkor ketten alszanak egy ágyon. A sok esetben egész vagyonukat zacskó­ban cipelő szálláskeresők, akik az ut­cák, terek jól ismert, többségében nyug­díjas korú hajléktalanjaiból kerülnek ki, legfeljebb két héten keresztül jogo­sultak az este hattól reggel hatig nyit­va tartó fapados használatára. A két időpont között takarítják a helyiséget: fertőtlenítik és slauggal locsolják. Erre, mint Tóthné Herenik Edit, az intézmény gazdasági műszaki vezetője elmondta, épp úgy szükség van, mint a linóleum borításra, mivel a szállóvendégek jelen­tős része hagyja ott valamilyen formá­ban látogatásának „jelét”. Szintén tőle tudtuk meg, hogy június 23-tól mindkét helyiség a férfiak rendelkezésére áll. A korábban női szállásként működtetett egyik fapados megszüntetését „humani­tárius szempontok indokolták”. Helyet­te a nők számára a Könyves Kálmán körút 84. számú házban alakítottak ki WC-vel és fürdőszobával (!) ellátott, in­gyenes szállási lehetőséget. <v, AIX. KERÜLET LAPJA • AIX. KERÜLET LAPJA ‘ • AIX. KERÜLET LAPJA 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom