Ferencváros, 1989 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1989. június / 3. szám

Ferencváros • Ferencváros • Ferencváros A IX. KERÜLET LAPJA ■ • AIX. KERÜLET LAPJA • A IX. KERÜLET LAPJA 1989. április 12-én 9 órakor a Buda­pest IX. kerület Ecseri út 5—7. szám alatt levő Vendéglátóipari Szakközép­éé Szakmunkásképző Intézetbe telefo- iniált — hangjáról Ítélve egy húsz év körüli férfi —, aki nyugodt, megfontolt hangnemben közölte, hogy „elhelyeztük a bombát, két óra múlva robban". LOPÁS, BETORES ELLEN pedálvédő — lopásgátló Alig több mint egy hónapja ny'It meg a Ráday utca 40 szám alatt a Ra- movillnak egy kicsiny, de egyedülálló boltja, vagyonvédelmi szaküzlet. Alapve­tően biztonsági eszközöket, berendezése­ket árulnak a házak, lakások és autók védelmére. Az üzletet — mely az Állami Biztositó Vagyonvédelmi és Kármegelőzési leány- vállalatával szorosan együttműködik — régi igény hozta létre, ugyanis a sajnos igencsak megszaparodott lakásbetörések és kocsifeltörések, illetve lopások mialt az emberek keresik azokat a biztonsági berendezéseket, melyekkel megóvhatják vagyonukat, értékeiket. És bizony sok­szor nem tudják, egyáltalán hol vehet­nek ilyen betörőriasztókat? Ennek az üzletnek az is célja — ahogy Csiszár Sándor üzletvezető ma­gyarázza —, hogy olcsóbb védőeszközöket is árusítsanak. Ezért döntően hazai ter­mékeket forgalmaznak, mintegy 40-45 partnerrel állnak kapcsolatban. Például rendszeres és megbízható szállítójuk az ismert Elzett gyár, tőlük igen keresettek a hazai szabadalmon alapuló mágneses zárak. Jelenleg négy-ötféle gépkocsi-riasztó (1500 forinttól 15 ezerig) és hatféle elektronikus, illetve mechanikus lakás­riasztó kapható, de a több mint százfé­le cikk között található miniszéf 1400 forintért, gázérzékelő 4040 forintért, ami jelzi a gázszivárgást. Nem érdektelen tudni, hogy ilyen is van, hiszen sok gáz­robbanás volt az utóbbi időben. De kap­ható 16 ezer forintos osztrák ajtóvédő berendezés is. Egyébként az üzletben többféle osztrák cikk képviseli a leg­korszerűbb biztonsági technikát. Az üzletben adnak szaktanácsot is, se­gítenek a vevőnek a választásban, s ké­résre a gyártók fel is szerelik a bizton­sági berendezést. Egyébként az itt vásá­rolt és felszereltetett riasztókkal védett lakások esetleges feltörése és kirablása esetén magasabb összeget térít a bizto­sító. Ugyanezt tervezik bevezetni a gép­kocsi-riasztó esetében is. — Milyen biztonsági berendezést vagy eszközt keresnek a legtöbben? — kérde­zem Csiszár Sándort. — A lakásriasztót — válaszolja. Sajnos még nincs belőle elegendő. A második félévben már lesz több. Leginkább a 3-4 ezer forintos olcsóbb, de jó minőségű riasztóból szeretnénk a keresletet kielé­gíteni. — Milyen újdonságuk van? — Inkább arról beszélnék, ami hama­rosan lesz, az autósok örömére, a tolva­jok bosszúságára: rövidesen kapható lesz a pedálvédő, ami egy mechanikus lopás­gátló, két pedált összekapcsol, s így nem lehet illetéktelennek a kocsit elindítani. Körülbelül 1590 forintba fog kerülni. Eöry Éva Mégis, kinek az élete? (Egyelőre) fel nem robbant bombák Politika, vagy egyszerűen balhé? Bombaszünet miatt a tanítás bepótolandó Joghézag a BTK-ban A bombariadó fenyegető társadalmi jelenséggé vált. Egyelőre nem tudni po­litikai, terrorista tiltakozás van mögöt­te, vagy csak egyszerűen egy jó „balhé” — felelőtlen felnőttek és gyerekek szá­mára. Az mindenesetre biztos, hogy aki (mások) életével ily módon játszani ké­pes, egyelőre nem fél, hogy a sajátja is veszélybe kerülhet. Sajnos kerületünk sem bombariadó- mentes övezet. A következőkben né­hány megtörtént esetről és körülmé­nyeiről tájékoztatjuk olvasóinkat. A hatás leírhatatlan Czoczek Erzsébet, a Lengyel Gyula Szakközépiskola tanára: — Pánit én vettem fel a telefont. Éreztem, hogy nagyon fiatal a hangja, annyit mondott, hogy „bombát helyez­tünk el az iskolában, ezt tanárok és a diákok érdekében jelentettük 'be” — azzal letette. Hiába volf fiúhang, ennek ellenére sem lehetett nem komolyan venni. Reggel negyed nyolc volt, az épületben még nem sokan tartózkodtak, így azt kellett megszervezni, hogy az is­kolába jövő gyerekeket ne engedjük be az épületbe, hanem a játszótéren gyü­lekezzenek. A tanárok teljesen kiborul­tak, ilyen események nélkül is elég ne­héz az élet. A gyerekek előbb egy ki­csit viccnek fogták fel, de aztán olyan rémhírek is terjengtek, hogy a bomba majd tízkor fog robbanni. Hagy ezt ki találta ki, feltehetőleg csak hülyéske- désből, senki sem tudja, de a hatása le­írhatatlan volt. Ügy hiszem, a tanáro­kat még jobban megviselte, mert ők már láttak egyet-mást az életben. Más­nap osztályfőnöki órán a gyerekekkel is megbeszéltük a dolgot, és megállapod­tunk abban, hogy az elmaradt órákat egy szombati -napon be fogjuk pótolni. Abban is megállapodtunk, hogy újabb bombariadó esetén az akkor kieső órá­kat ugyanígy le kell -majd dolgozni. Azóta nem volt újabb esetünk, ezért azt hiszem, hogy tanuló követte el. A diákoknak nem érdekük Pais János, az Irinyi János Szakkö­zépiskola igazgatója: — SOkat gondolkodtunk a tantestülét- ben, hogy kik lehetnek azok, akik ilyent csinálnak. Mi már három eseten is túl vagyunk. A tantestületet rendkívül irri­tálja és az sem megnyugtató, hogy min­den riasztás hamis volt. A rendőrök, a tűzszerészek minden alkalommal perce­ken belül megérkeztek és nagyon alapo­san átkutatták az épületet. A diákok­nak igazán nem lehet érdekük, mert az elvesztett napokat mindenképpen pótol­ni kell. Tanulóink eddig nem kezdemé­nyeztek semmiféle tiltakozó akciót, de ha emiatt aláírásokat gyűj-tenének, vagy más módon tiltakoznának, én csak tá­Barátnője jelentette fel — Ágyban dohányzott — Betörések, lopások A fiatalkorú K. Gábor és négy társó. — aj-tóbefeszítés módszerével — komoly lakásfeltörési sorozatot hajtott végre a XIV., V. és IX. kerületben. Nem válo­gattak, mindenféle jól eladható műsza­ki cikket, video-kazettát és hifi-beren­dezést elvittek. Szerencsére a BÁV-nál próbálkoztak az értékesítéssel, de mivel nem tudták a tárgyak eredetét hitelt ér­demlően bizonyítani, gyanússá váltak és a kihívott rendőrök őrizetbe vették őket. A fiatalok rendezett családi körülmé­nyek között éltek, a szülők között jól menő kisiparos is van. Sikkasztás alapos gyanúja -miatt in­dult eljárás Bencs Sándor ellen, akit sa­ját barátnője jelentett fel. A vizsgálat szerint a gyanúsított a kölcsönkapott Ladát a -tulajdonos tudta és beleegyezé­se nélkül eladta, a pénzt pedig saját házának építésére fordította. A vádeme­lés megtörtént. , Megtörtént eset: Egy középkorú fe­rencvárosi állampolgárnak eltűnt a sze- -mély-i igazolványa. Egy pár napig várt, hátha előkerül valahonnan, de miután a becsületes megtaláló nem jelentkezett, a kerületi kapitányságon új igazolványt állítottak ki a -részére. Eltel-t néhány hónap, amikor rendőrségi Idézést hozott a postás. Ebből megtudta, hogy eljárás indult ellene, mivel a kölcsönző válla­lattól különböző gépekét, tv-ket és vi­deókat bérelt, amiket a szerződés sze­rinti határidőre és többszöri felszólítás­ra sem vitt vissza. Szerencséje volt. mivel időben bejelentette az igazolvány elvesztését, nyilvánvalóan -tisztázni tud­mogatnám őket, mert ezek az esemé­nyek egyértelműen a tanulás rovására mennék, arról nem -is beszélve, hogy anyagilag mit jelenthet ez az országnak. A büntetés nincs arányban a cselekmény súlyával Dr. Tóth Gábor, a IX. kerületi Ügyészség vezetőhelyettese: — Sajnos a bombariadókkal kapcso­latosan kialakult bírói gyakorlatról nem beszélhetünk, mert az ilyen típusú cse­lekmények újfceletűek, elkövetőket épp a legutóbbi időben sikerült csak elfog­ni, és a tárgyalásuk még hátra van. Három típusú dologról beszélhetünk: először is hatóság félrevezetés vétségét követi el az a személy, aki hatóságot hív fel, például rendőrséget, -tanácsot. Ebben az esetben egy évig terjedő sza­ta, hogy visszaéltek nevével és szemé­lyi okmányával. * A Nagyváraid téri Fradi Shop-ba tör­tek be H. János és társai, valameny- nyien fiatalok. A mennyezetet megbont­va hatolták be a helyiségbe és alapo­san összepakoltak, a kis boltból mint­egy 37 ezer forint értékű árut csoma­goltak össze. De nem elégedtek meg ennyivel, azon melegében a mellette le- ző közért presszójába is behatoltak, szintén a mennyezet megbontásával, ahonnan értékes dohány- és italfélesé­geket zsákmányolták, több mint 60 ezer forint értékben. Ugyanez a banda tan­műhelyekbe és az ELTE műszaki rak­tárába is betört, szerszámokat, videót, számítógépeket szedtek össze. Alapos a gyanú, hogy más súlyos bűncselekményt is elkövettek. A nyomozás folytatódik. Április 5-én negyed nyolc tájban a IX. kér. Soroksári út 56. sz. ház egyik földszinti lakásában Martonosi Mihályné bérleményében -tűz keletkezett. Az eset klasszikusnak mondható: az idős asz- szcny ágyban dohányzóit, közben elbó­biskolt, mígnem arra eszmélt, hogy lán­gol az ágynemű, é-g a fotel is. Rémüle­tében mozduliű sem bírt. Hozzátartozik, hogy nemcsák 80 éves kora m-ialtt nem tudott felkelni, hanem egyébként is csak járógéppel képes a helyváltoztatásra. A szomszédok észlelték -a lakásból kiszi­várgó füstöt, az aj-tót feltörték, a nénit még időben ki tudták menteni, aki má­sodfokú égési sérüléseket szenvedett. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy az a lába szenvedett sérüléseket, ame­lyikben az elhalt idegek miatt nem ér­zett fá-jd'almakat. badságvesztés, javító-nevelő munka, vagy pénzbüntetés lehet az ítélet Má­sodszor: közérdekű üzem működésének megzavarása bűntettet követ el, aki a MÁV, metró stb. szemben követi el cse­lekményét. Akár öt évig terjedő szabad­ságvesztés is -lehet a következmény. Vé­gül a rémhírterjesztés vétségét valósít­ja meg az az elkövető, aki iskola, válla­lat ellen követi el tettét, ezért egy évig terjedő szabadság-vesztés, javító-nevelő munka, pénzbüntetés, illetve ezek kom­binációja lehet az ítélet. Meg kell mon­dani, ebben a kérdésben joghézag van, a tették kiváltotta rémület tömeghatása, a fellépő óriási költségek miatt a bün­tetési tételek nincsenek igazán arányban a cselekmény súlyával. A most készülő új büntető -törvénykönyv remélhetőleg helyére -teszi és súlyosabban bünteti ezeket az esőteket. — szobi — bűnesetek — tűzesetek

Next

/
Oldalképek
Tartalom