Ferencváros, 1970 (1. szám)
1970-04-04
20 született: meg kell próbálkozni békéltető eljárással«' Ez eredménnyel járt* Február 5-én a tanácstag, a ház lakóbizott — sága, a körzet lakóbizottsági elnökeinek együttes ülésére megbivtuk mindkét lakót házastársával együtt» Az alsóbb szinten élő panaszos elmondta sérelmét, majd válaszoltak a felettük lakók. A türelmes, jó légkörű megbeszélésen tisz- tázódtak az okok és a jelenségek összefüggései. Világossá vált: a szándékokkal nincs alapvető probléma, egyre közelebb kerültek az álláspontok. Elismerésre méltóan - a sértett kezdeményezésére - Ígéretet tettek a közöttük lévő problémák lezárására, ezt kézfogással is megpecsételték. Az azóta eltelt időben tények igazolják az őszinte törekvéseket. Nincs súrlódás, összeütközést kiváltó magatartás. Legfontosabb a tanulságok közkinccBé tétele.- Az emberek között van jóindulatú közeledés, de azt szakértőén kell vezérelni és elősegíteni.- Sokszor a panaszok türelmes, megértő végighallgatása is elegendő megnyugvást hoz, a sérelmet orvosolja.- Az ügy tapintatos, szervezett, nyilvános megtárgyalása előnyös erkölcsi ösztönző hatású.- A tanácstagok és a lakóbizottságok jó együttműködése hatékony a kényes ügyek rendezésére.- Igazán a bonyolult ügyek eredményes rendezése növeli a társadalmi szervek tekintélyét« érdemes az itt szerzett tapasztalatokat máshol is alkalmazni. a 100-as körzet lakőbizottsága Megjelent a FERENCVÁROSI SZÉL eimü gyűjteményes kötet felszabadulásunk 25. évfordulója alkalmából. A kötet 35o aldalt és 15 illusztrációt tartalmaz. Ara félvászon kötésben 4o.- Ft. Kapható az Állami Könyvterjesztő Vállalat üzleteiben. Szerezze be magának a Ferenc körúti könyvesboltból. ++++++++++++++ A kerületi tanácsok igazgatási osztályain működő szabálysértési hatóságok hatásköre és súlya, az 1968. október 1-én hatályba lépett Szabálysértési Kódex-el megnövekedett. A feljelentések száma az elmúlt évben az előzőekhez viszonyítva kismértékben csökkent, azonban az elbírálásra kerülő ügyek bonyolultabbá lettek és sok esetben a bizonyítási eljárás hosszabb időt veBz igéiy- be, mint megelőzően. Egyes esetek, mint pl. a tulajdon elleni szabálysértések a Kódex hatálybalépésével nagyobb súlyt kapnak. Korábban csak a 2oo.-Ft értékhatárig elkövetett cselekmények tartoztak tanácsi elbírálás alá, / /ezenfelül a bírósághoz tartozott/. Az uj törvény értelmében az 5oo.-Ft értékhatárig elkövetett tulajdon elleni cselekmények képeznek szabálysértést. Más esetekben a megállapítható birságmaximumot 3.000 Ft-ről 5.000 Ft-ra emelte fel a Kódex, hogy a társadalomra veszélyesebb szabálysértések, mint pl. az árdrágítás, a - vásárlók megkárosítása stb. példásabb elbírálásra kerülhessenek. A lakóterületet és a lakosságot közvetlen érintő szabálysértések.tekintetében is hozott változást a Kódex. A Budapest Bő város Tanácsának 2/196o. sz.rendelete az u.n. "Házirend" továbbra is hatályban maradt, ás a lakóházban elkövetett szabálysértéT se két e szerint lehet és kell elbírálni.- Lehetőség van azonban arra, hogy az indokolatlanul zajt okozó és ezzel a lakosságot zavaró személyeket- függetlenül attól, hogy a zajt a lakóházban vagy azon kívül, pl. az utcán követi el.- 17/1968./IV.14./ Korm.sz. rendelet 23.§./l/ bekezdése alapján "csendháborítóként" lehessen elbírálni. A Budapest Főváros Tanácsának 2/196o.sz* rendelete lo.§./l/ bekezdésének b./pontja alapján elbírált zajos, nyugalmat zavaró cselekmény csak olyan lehet, amelyet a lakóházban követtek el, éscsak abban az esetben lehet az eljárás során a feljelen-
