Ferencváros, 1965 (2. évfolyam, 1-2. szám)

1965. március / 1. szám

- 135 ­R UIRR60S DUN« PORTÉRT A Fővárosi Tanács távlati városrendezési tervében szerepel a Duna-part kialakításá­nak terve is. Ezen tervnek egy része a Szabadság-hid és aPetőfi hid közötti 6o-7o méter szeles sáv zöld területté alakítása. A tervet indokolja az a tény, hogy kerüle­tünk belső része - a Duna-parttól a Fe - renc körútig - a főváros egyik legsűrűb­ben lakott része. A zöld terület létesítésével kapcsolatban kerületünk lakói többször kifejtették óha­jukat, tanácstagi beszámolókon felszólalá­sukkal, közérdekű bejelentések formájában és más egyéb módon is. Az eddigi helyzet városszépészeti szemszög­ből nézve is rontotta a város képét, egy ócskavastelep benyomását keltette az arra járó szemében. Semmilyen formában nem il­lett bele az emlitett terület az egyre szé­pülő fővárosunk képébe. Most, hogy megvalósítás előtt állunk nem árt egy rövid visszapillantást tenni, mi is történt a múltban? Az első gondolat a Tanácsköztársaság ide­jén született meg. Hámán Kató az " ötszá­zak tanácsá"-ban javasolta^ hogy ezen a helyen parkot létesítsenek. Ez a javaslat megvalósítatlan gondolat maradt sok éven át. A tanácsok megalakulása után a IX. ke­rületi Tanács újra felvetette a parkosítás kérdését, azonban 1945-ben ideiglenesen itt letelepített Hidépitő Válhlatot nem sikerült helyéről kimozdítani. A legjelen­tősebb indok az volt, hogy nem találtak a vállalat részére megfelelő helyet. A vál­lalat egyébként jelentős szerepet játszott Budapest hídjainak felépítésében. Itt ké­szültek a hidak szerelvényei, köztük a múlt évben átadott Erzsébet-hid részei is. Közben egymást követően folytak a tárgya­lások és a levélváltások. Az egész kitele­pítést ügy egy modem tengeri kígyóvá vál­tozott, mig 1962-1965-ban a Fővárosi Ta - nácsnak, valamint a Közlekedés és Postaü­gyi Minisztériumnak sikerült megállapodás­ra jutni a Hidépitő Vállalat kitelepítésé­nek kérdésében. Különböző részhatáridők születtek 1964—ben'. Ezek azonban eltolód­tak, és igy az év végén kezdhették meg a leszerelési munkálatokat. Ma már ott tartunk, hogy a Hidépitő Válla­lat levonult. A megbízott tervező vállalat elkészítette a zöldsáv létesítésének tervfeladatát,mely két ütemből áll. Az első ütem a Hidépitő Vállalat által át­adott területre vonatkozik. Ez a 27 3oo m2 terület a Zsil utca vonalától a Petőfi hí­dig terjed. A második ütem területe 14 65o m2 és az é- szaki részen helyet foglaló raktári épüle­teket foglalja magában. Ebben az évben csak az első ütemben szerep­lő tervek kerülnek kivitelezésre. A közeljövőben megvalósításra kerülő Duma­parti sétány, - ahol cukrászdát építenek, pihenő és játszótereket, sétányokat léte­sítenek- a Ferencvárosnak, de fővárosunknak is szép színfoltja lesz. Kerületünk lakossága és a közvélemény tü ­relmetlenül várja a megvalósulást. Ezért feltétlenül számítunk tanácstagjainkra a társadalmi munka szervezésénél és végzé­sénél. Nem helyezkedhetünk a páholyból né­ző álláspontjára. Tudomásul kell vennünk, hogy a meginduló építés munkájából részt kell vállalnunk, mert erre kötelez tanács­tagságunk. Nagy Imre tanácstag. IX. Üllői ut 101.sz. OCsrtcüU) - ^ele£öb •íaleöhügjttn. Több érdeklődő kívánságára megkerestük dr. Dómé Györgyöt a Lakásügyi Állandó Bizott­ság elnökét, hogy kérdéseinkre adjon vái- laszt lapunkban. A következő kérdéseket tettük fel«- hogyan vizsgálja az állandó bizottság a lakáshoz juttatásra vonatkozó beérkezett javaslatokat?- A kifüggesztett ideiglenes lakáselosztá­si tervvel kapcsolatosan hány panasz ér­kezett és milyen eredménnyel járt azok kivizsgálása?- Milyennek tartja a jelenlegi lakáselosz­tási módszert? dr. Dómé György elvtárs kérdéseinkre az alábbiakban adott választ.- Az ideiglenes lakáselosztási terv előké­szítése során az állandó bizottság igye­kezett gondosan megállapítani a javasol­tak közül azokat, akik a legsúlyosabb kö­rülmények között élnek és az ideiglenes tervjavaslatot ennek figyelembevételével állította össze. A társadalmi bizottság ugyancsak gondos munkát végzett és ész­revételezésük nyomán történt is változ­tatás az ideiglenes tervjavaslatban.-A kifüggesztett és közszemlére kitett ideiglenes terv ellen több mint száz fel­szólalás vagy panasz érkezett. Ezeket az állandó, valamint a társadalmi bizottság megvizsgálta. Ennek alapján a végrehajtó bizottság úgy döntött, hogy az ideiglenes tewből négy család kimaradjon és helyük­re mások kerüljenek. Azért határoztak Így - az állandó bizottsággal egyetértésben- mert két esetben a jövedelmi viszonyok tették indokolttá a szövetkezeti lakás vállalásának terheit, egy esetben egy hét­tagú családot egy tiz személyből álló csa­láddal cseréltek fel, egy másik esetben pedig a kimaradó igénylő lényegesen na­gyobb lakásban lakik mint az, aki a vég­leges tervben helyette szerepel. Ez utób­bi esetben a kihagyott háromtagú család havi jövedelme 3 14-6.- Ft,mig a tervbe**

Next

/
Oldalképek
Tartalom