Ferencváros, 1964 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1964. december / 4. szám

- 8 ­I^áJ^ÁjisLS - e. OLSZL birt®UKAlBQr!tffls®krfflL Irtat Dr Kováta László o­A Magyar Népköztársaság Polgári Törvénykönyvének hatálybalépése után a kerületi tanácsok vb. igazgatási osztályainak hatáskörébe került a birtokháboritási ügyek intézése. Koráb­ban ez az ügykör a bíróságokhoz tartozott, és ezen körülmény bizonyos vonatkozásban las­súvá és vontatottá tette a sok esetben sürgős beavatkozást igénylő ügyek intézését. Az Igazgatási osztály a panasz beérkezésétől számított tizenöt napon belül köteles az ügyben érdemi döntést hozni, és a döntés ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat kikötéseit ezer forintig terjedhető végrehajtási birság, vagy karhatalom terhe mellett mindenki köteles végrehajtani. A sérelmes fél, illetve az, aki a határozatot magára néz­ve sérelmesnek tartja ugyan pert indíthat az ellenérdekű fél ellen, moetmár a Pesti Köz­ponti Kerületi Bíróságon; azonban a perindítás ellenére is köteles az Igazgatási Osztály határozatát végrehajtani’. Kerületünkben a legsűrűbben előforduló és tipikus birtokháboritási cselekmény az, amikor valakit a lakás használati jogában korlátoznak. A leggyakrabban előforduló esetek a kö­vetkezők« A főbérlő kizárja az albérlőjét, vagy az ágyraj áróját, korlátozza a főbérlő az albérlőnek, vagy ágybérlőnek meglévő és ténylegesen gyakorolt jogait, pll megszünteti a konyha használatot, bezárja előle a WC-t, stb‘. Sűrűn előfordulnak hasonló cselekmények válófélben lévő házastársak, vagy elvált házastársak között. Sok esetben pedig a közüze­mi szolgáltatások valamelyikét /viz, villany, gáz/ vonják meg a panaszos féltől1» Szinte kivétel nélkül minden esetben a birtoknáboritó személy arra hivatkozik, hogy va­lamilyen indoknál fogva joga van neki ezeket a cselekményeket elkövetni. Különösen sok vita van és a fennálló lakásügyi rendelkezések helytelen, vagy téves értel­mezése folytán, sok vita merül fel az úgynevezett "felmondási jog" körül1. A fennálló törvényes rendelkezéseink értelmében az albérleti és ágybérleti jogviszony felmondásának érvényességéhez, illetve a felmondás jogkövetkezményeinek érvényesitésí­hez birói Ítélet kell. Birói Ítélet nélkül a felmondás érvénytelen, és Így annak követ­kezményeit nem lehet és nem is szabad érvényesíteni. Tehát ha a főbórlő meg akarja szüntetni az albérlőjének és égybérlőjének jogviszonyát, azaz "ki akarja tenni a lakásból" akkor ezirénti igényét csak és kizárólagosan a bíró­ság előtt érvényesítheti'. Hatályos törvényeink pontosan és szabatosan felsorolják am úgynevezett felmondási okokat. Amennyiben a bíróság indokoltnak tartja am albérleti vagy ágybérleti jogviszony megszüntetését, akkor ítéletével kötelezi az albérlőt, hogy az albérleti lakást megadott határidőn belül hagyja el. Amennyiben a távozásra kötele­zett személy a bírói Ítélet rendelkezéseinek nem tenne eleget, akkor helye van a végre­hajtásnak. A végrehajtási eljárás során az a személy, akinek érdekében áll, hogy a távo­zásra kötelezett elhagyja a lakást, szerezzen egy befogadó nyilatkozatot, melynek értel­mében a nyilatkozat kiállítója kötelezettséget vállal, hogy albérleti szobát, vagy ágy­bérletet biztosit a kihelyezendő személynek. Ebben az esetben a kerületi tánaos vb. la­kásosztálya a távozásra kötelezettet karhatalmi utón átviszi az uj lakásba. Le kell szögezni a következőket: a távozásra kötelezett személyt mindaddig birtokvédelem illeti meg a régi lakásába, ameddig vele szemben az Ítélet szabályszerűen, - tehát e hatóság által - végrehajtva nincs. Ezen rendelkezés értelmében minden olyan cselekmény, melyet a főbérlő a távozásra kötelezett személlyel szemben önkényesen elkövet annak ér­dekében. hogy azt a távozásra rábírja birtokháborításnak minősül, és az Igazgatási Osz­tály akár pénzbírság, akár karhatalmi végrehajtás utján biztosítja a birtokvédelmet e sé­relmet szenvedett félnek. Kerületünkben az utóbbi időben gyakran előfordul az, hogy a fentebb elmondott indokoknál fogva a főbérlő kizárja a lakásból a távozásra kötelezett személyt. Ez az eljárás önkén* nyes, mert mindenkinek as a kötelessége, hogy maradéktalanul betartsa a fennálló törvé­nyes rendelkezéseket'. Alapelve hogy senkinek nem áll jogában önkényesen cselekedni. Az önkényeskedő személyek­kel szemben az Igazgatási Osztály a törvény teljes szigorával lép fel. A meglévő és közismerten nehéz lakáshelyzet következtében kormányzatunk messzemenően vé­di az albérlők és az ágybérlők'törvényes érdekeit, mindenféle őnkényeskedéssel és erő­szakos oselekményekkel szemben. Azok a főbérlők, akik túlzottnak tartják az albérlők és ágybérlők fentiekben vázolt érdekvédelmét - azok ne foglalkozzanak albérlők és ágybérlők tartásával. Ha,pedig ezzel foglalkoznak, tehát ez a jövedelmük, vagy a jövedelemkiegészi- tésük, akkor vegyék tudomásul a vonatkozó törvényes előírásokat és tartsák is be azokat^ A fennálló törvényes rendelkezések érvényre■juttatásában igen nagy és jelentős szerepe van a lakóbizottságoknak és a vb. összekötőknek.1A felmerülő problémákról ugyanis kint a la­kóterületen ők értesülnek elsősorban először'. Kéri a tanács Igazgatási■Osztálya ezeket az elvtársakat, hogy legyenek a hatóság segítségére a rend fenntartásában. Próbálják ezeket a vitákat a helyszínen elintézni, a fentebb kifejtett törvényes rendelkezések szellemé­ben. Ez egyszerűsíti és még jobban gyorsítja az ügyintézést és növeli a lakóbizottság te­kintélyét, ha a törvényes rendelkezéseinek alapján gyorsan és határozottan cselekedne!?.

Next

/
Oldalképek
Tartalom